Rhyddhaodd Rhwydwaith Acala yr adroddiad canlyniadau olrhain llawn ynghylch yr holl gyfeiriadau a oedd yn gysylltiedig â'r digwyddiad aUSD. Ganol mis Awst, fe wnaeth stablecoin aUSD Rhwydwaith Acala ddychryn mwy na 99%, gan orfodi tîm Acala i oedi waled haciwr, gan godi pryderon am ei honiadau datganoli. Roedd y symudiad hefyd yn effeithio ar nodweddion eraill y platfform, megis cyfnewidiadau a xcm. Nid oeddent ar gael dros dro hyd nes y clywir yn wahanol.
16 Cyfeiriad a Dderbyniwyd aUSD Camgymeriad Mintiau
Cyhoeddir y stablecoin aUSD gan Acala, canolbwynt cyllid datganoledig traws-gadwyn (DeFi) yn seiliedig ar rwydwaith Polkadot. Mae Acala yn hysbysebu AUSD, stabl arian a gefnogir gan arian cyfred digidol, fel un sy'n gwrthsefyll sensoriaeth. Daw Bitcoin Lapio, neu wBTC, ar ffurf iBTC ac mae'n gydnaws â phrotocolau DeFi.
Yn ôl yr adroddiad, mae'r olrhain llawn yn dechrau ar darddiad yr 16 cyfeiriad a nododd eu bod wedi derbyn mints camgymeriad USD. Yna mae'r olrhain yn cofnodi pob cyfeiriad a drafodwyd gyda'r 16 cyfeiriad y mae wedi'u canfod, ynghyd â'r cyfeiriadau y mae'r 16 cyfeiriad hyn wedi'u trafod ar ôl hynny, ac yn y blaen trwy bob trafodiad yn olynol nes iddo gyrraedd cyfeiriadau parachain ac allanfeydd eraill fel cyfeiriadau CEX.
Mae mintiau gwall AUSD a thocynnau wedi'u cyfnewid â mintys aUSD wedi'u symud i barachainau eraill fel Moonbeam, Astar, neu CEX gan 83 o'r 281 o gyfeiriadau yr effeithiwyd arnynt. Dim ond 8.764M o'r mintiau gwall aUSD 42.482M ar rwydwaith Acala sydd wedi'u lleoli mewn cyfeiriadau unigol; mae'r gweddill yn cael ei storio yng nghyfeiriad modiwl DEX (1d).
Mater Datganoli
Rhewodd tîm Acala y stablecoin wedi'i begio â doler yr Unol Daleithiau yn gyflym ar ôl iddo ddamwain, ac fe ataliodd hefyd nodweddion amrywiol dros dro, megis cyfnewidiadau, xcm, a phorthiant pris paled oracle. Nododd y tîm y byddai'n parhau i ymchwilio i achos y mater ac yn cymryd camau i'w atal rhag digwydd yn y dyfodol.
Er y gallai'r tîm fod wedi bod yn ceisio amddiffyn y rhwydwaith rhag difrod pellach, roedd cefnogwyr datganoli wedi'u cythruddo gan y camau gweithredu. Nodwyd y gallai gweithredoedd y tîm fod wedi effeithio ar y defnyddwyr o bosibl.
Nododd aelodau o'r gymuned fod gweithredoedd y tîm yn rhagrithiol gan ei fod yn honni ei fod yn ceisio atal sensoriaeth. Yn ôl Gr33nHatt3R.dot, pe bai Acala yn rheoli penderfyniadau'r rhwydwaith, byddai'n rhaid iddo fynd i'r lefel lywodraethu i gael ei ystyried yn system gyllid ddatganoledig.
Cynigiodd Usafmike, aelod o dîm y prosiect, rolio'r gadwyn yn ôl i atal y mints rhag digwydd eto. Fodd bynnag, dywedodd Skylordafk.dot, aelod arall, y byddai gwneud hynny yn gosod cynsail niweidiol.
Beth Sydd Wedi Bod Ymlaen?
Yn ôl Acala, protocol Honzon aUSD yw ffynhonnell y bregusrwydd a arweiniodd at y mater. Ni effeithiwyd ar yr ased a gafodd ei baru ag ef, iBTC. Ymbellhaodd Interlay, crëwr iBTC, oddi wrth y mater.
Yn ôl Alexei Zamyatin, nid oedd exploiters hacio y Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd Interlay, iBTC y cwmni a rhwydwaith. Maent yn parhau i fod yn weithredol ac yn gwbl weithredol. Mewn cyfweliad, dywedodd nad oedd y digwyddiad wedi effeithio ar weithrediadau'r cwmni.
Ffynhonnell: https://crypto.news/acala-network-releases-the-full-trace-report-on-recent-network-exploit/