Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae nifer o adroddiadau wedi dod i'r amlwg ynghylch llywodraethau ledled y byd yn archwilio cyhoeddi eu harian digidol banc canolog eu hunain. Mewn gwirionedd, hyd yn hyn, mae naw gwlad wedi cyflwyno cynnig CBDC gweithredol. Yn hyn o beth, mae yuan digidol Tsieina gweld defnydd eang yn ystod Gemau Olympaidd y Gaeaf 2022.
Mae gwledydd eraill sydd wedi cychwyn prosiectau tebyg yn cynnwys y Bahamas, Ynysoedd Marshall a Nigeria. Fodd bynnag, mae'n cael ei adrodd bod eNaira Nigeria wedi bod yn dyst niferoedd isel hyd yma, ac mae'r lleill wedi gwneud braidd yn debyg. Ar ben hynny, mae gan India hefyd lansio cynllun peilot am ei rwpi digidol, tra bod banc canolog Mecsico yn ddiweddar wedi cadarnhau'r rhyddhau peso digidol o fewn y flwyddyn i ddod.
Er gwaethaf y brwdfrydedd ymddangosiadol, mae corws cynyddol o leisiau ym maes cyllid prif ffrwd ac ymhlith banciau canolog y byd wedi dechrau gan amau effeithiolrwydd a hyfywedd hirdymor o CBDCs. Er enghraifft, dywedodd Tony Yates, cyn uwch gynghorydd Banc Lloegr, yn ddiweddar nad yw’r “ymgymeriad enfawr” sy’n gysylltiedig ag arian digidol yn werth y costau a’r risgiau. Ychwanegodd fod y cyflwyniadau diweddar o CBDCs wedi bod yn eithaf amheus, yn enwedig o ystyried bod gan y rhan fwyaf o wledydd yn fyd-eang fersiynau digidol eisoes o'u ffrydiau arian parod, darnau arian a phapurau arian presennol. Dywedodd Yates:
“Mae arian cripto yn ymgeiswyr mor wael am arian. Nid oes ganddyn nhw gyflenwadau arian sy’n cael eu rheoli gan bobl i greu llwybrau cyson ar gyfer chwyddiant ac maen nhw’n hynod ddrud ac yn cymryd llawer o amser i’w defnyddio mewn trafodion.”
Yn yr un modd, cyhoeddodd cenedl Dwyrain Affrica Tanzania yn 2021 y byddai'n cyflwyno CBDC, gweithred y bu disgwyl mawr amdani o hyd. Fodd bynnag, cyhoeddodd ddatganiad yn ddiweddar yn nodi, er ei fod yn dal i ystyried cyflwyno ased digidol a gefnogir gan y wladwriaeth ar ryw adeg, y byddai'n cymryd “dull graddol, gofalus a seiliedig ar risg,” fel y mae. wedi wynebu sawl her a allai effeithio ar ei gynlluniau gweithredu.
Nid yw amheuaeth tuag at CBDCs yn ddim byd newydd
Dywedodd Kene Ezeji-Okoye, cyd-sylfaenydd Millicent Labs - cwmni cyfriflyfr dosbarthedig a gefnogir gan lywodraeth Prydain sy’n helpu Banc Lloegr gyda’i dreialon CBDC - wrth Cointelegraph fod amheuaeth tuag at CBDCs wedi bod yn eithaf cyffredin dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, gan nodi’r Unol Daleithiau Cadeirydd y Gronfa Ffederal Jerome Powell araith 2020 lle dywedodd, “Mae’n bwysicach i’r Unol Daleithiau ei gael yn iawn nag ydyw i fod yn gyntaf.” Mae'r ymadrodd hwnnw'n dal i grynhoi agwedd llawer o fancwyr canolog heddiw, yn enwedig y rhai mewn cenhedloedd mwy datblygedig.
Diweddar: Mynd heb arian: Mae prosiect arian digidol Norwy yn codi cwestiynau preifatrwydd
Yn yr un modd, yn gynnar yn 2022, Pwyllgor Materion Economaidd Tŷ’r Arglwyddi’r Deyrnas Unedig yn cwestiynu a yw CBDCs yn syml “ateb i chwilio am broblem.” Yn ôl Ezeji-Okoye, y rheswm pam y gallem fod yn clywed mwy o swyddogion yn siarad am eu petruster tuag at CBDCs heddiw yw bod hyd yn oed y bancwyr canolog traddodiadol mwyaf pybyr yn teimlo dan bwysau i ymateb i gyfalafiadau marchnad sy’n ffrwydro a’r cynnydd yn y hype o amgylch asedau digidol yn ystod rhediadau teirw. Fodd bynnag, pan ddaw marchnad arth, mae'n ymddangos bod y beirniaid yn dod i'r amlwg yn llu.
Efallai fod hynny’n esbonio pam mae 114 o wledydd, sy’n cynrychioli dros 95% o’r cynnyrch mewnwladol crynswth byd-eang, ar hyn o bryd gweithio ar CBDC. Mae hyn yn fwy na 3x y nifer sy’n gwneud hynny yng nghanol 2020. Ychwanegodd Ezeji-Okoye:
“Er gwaethaf y farn a fynegwyd yn gyhoeddus gan rai swyddogion, mae llawer iawn o waith yn cael ei wneud o hyd ar CBDCs, mae 18 o wledydd y G20 ar hyn o bryd yn y cam datblygedig o greu CBDC, a daeth Banc Lloegr i ben yn 2022 gyda galwad caffael cyhoeddus. ar gyfer datblygu waled CBDC.”
Mae'n credu y gallai datblygiadau mewn rheoleiddio, ynghyd â datblygu atebion preifat, esbonio amharodrwydd llawer o lywodraethau i dyrru tuag at gyhoeddi CBDC. “Er bod llawer yn parhau i fod yn amheus ynghylch CBDCs, mae’n ymddangos bod pawb hefyd yn gwarchod eu betiau ac yn gweithio arnynt serch hynny,” nododd Ezeji-Okoye.
Risgiau CBDC
Er bod rhai arbenigwyr yn ymddangos yn eithaf cadarnhaol o ran CBDC, nid yw pawb yn cael eu gwerthu arnynt. Er enghraifft, dywedodd Gracy Chen, rheolwr gyfarwyddwr cyfnewid deilliadol crypto Bitget, wrth Cointelegraph nad yw llawer o wledydd sofran yn fodlon cyflwyno CBDCs o ganlyniad i bryderon eang ynghylch eu heffaith ar sefydlogrwydd ac uniondeb eu systemau ariannol presennol. Dywedodd hi:
“Yn ddiweddar, datgelodd pedair gwlad - sef Denmarc, Japan, Ecwador a’r Ffindir - yn gyhoeddus ganslo eu cynlluniau mabwysiadu CBDC oherwydd ffactorau lluosog, megis problemau economaidd a heriau a gafwyd yn y broses ddatblygu. Felly, dylid edrych ar y gwaith o lunio a gweithredu’r polisi ar CBDC o safbwynt datblygiadol a’i integreiddio fel y cyfryw.”
Ar hyn o bryd mae Chen yn credu bod y pryderon mwyaf cyffredin ynghylch CBDCs yn cynnwys eu potensial i newid y strwythur ariannol byd-eang yn sylfaenol, gan fod eu lansiad yn effeithio'n fawr ar y model adneuo a benthyca banc masnachol traddodiadol. Ar yr un pryd, bydd CBDCs sy'n cynnal llog yn dargyfeirio cyfran o ddefnyddwyr sy'n buddsoddi mewn asedau risg isel.
Mae CBDC hefyd angen buddsoddiad ar raddfa fawr mewn cyfalaf, talent a thechnoleg. “Mae cynnal a chadw data, systemau a gwasanaethau yn gofyn am fuddsoddiadau hirdymor. Mae costau o’r fath yn rhy uchel i rai gwledydd eu hysgwyddo, ”daeth Chen i’r casgliad.
Yn yr un modd, dywedodd Clayton Mak, cyfarwyddwr rheoli cynnyrch ar gyfer cwmni technoleg blockchain ParallelChain Lab, wrth Cointelegraph fod yr adnoddau enfawr sydd eu hangen i integreiddio CBDCs i strwythurau ariannol presennol, y posibilrwydd o wella llif y systemau cyfredol, a'u canlyniad yn y pen draw o osod banciau canolog yn erbyn. mae chwaraewyr ariannol eraill wedi arwain at eu mabwysiadu yn rhy frysiog.
Dywedodd Varun Kumar, sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol cyfnewid crypto datganoledig Hashflow, wrth Cointelegraph, yn ei farn ef, nad yw CBDCs yn gwneud synnwyr o ystyried bod y rhan fwyaf o arian cyfred fiat y dyddiau hyn eisoes ar gael mewn rhyw ffurf ddigidol.
Yn ei farn ef, bydd cyflwyno CBDCs yn cymhlethu materion trwy newid y gymhareb rhwng arian sylfaenol ac M1 neu M2 - hy, arian a grëwyd gan fanciau masnachol a sefydliadau ariannol eraill - tra'n cynyddu faint o arian sy'n atebolrwydd uniongyrchol i'r banc canolog. mewn perthynas â gweddill yr arian mewn cylchrediad.
“Os byddwn yn cael gwared ar arian parod corfforol yn llwyr, yna gallai banciau canolog yn y bôn drin cyfraddau llog a newidynnau economaidd eraill mewn ffordd gronynnog ac effeithiol iawn - sy'n rhoi trosoledd enfawr iddynt berfformio gwyliadwriaeth a rheolaeth - ee, arian cyfred digidol cenedlaethol Tsieina, Arian Digidol Taliad Electronig. Bydd cyfaddawdu enfawr ar breifatrwydd ac ymreolaeth pan fyddwch chi'n cymryd y pethau hyn oddi wrth ddinasyddion, ”meddai.
Y ddadl o blaid CBDC
Dywedodd Andrew Weiner, is-lywydd cyfnewid arian cyfred digidol MEXC, wrth Cointelegraph mai'r rheswm dros tua 90% o fanciau canolog y byd yn dilyn prosiectau CBDC yw eu bod yn cynnig buddion amrywiol. Er enghraifft, maent yn darparu mwy o effeithlonrwydd talu, sefydlogrwydd rheoleiddiol, tryloywder archwilio, costau trafodion is a gallu trosglwyddo trawsffiniol gwell. Ychwanegodd:
“O ystyried y gostyngiad parhaus yn y defnydd o arian parod, diddordeb eang mewn asedau digidol, a phryderon parhaus am sofraniaeth a sefydlogrwydd ariannol, mae’n ymddangos bod banciau canolog yn llawn cymhelliant i barhau i archwilio potensial CBDCs.”
Yn yr un modd, mae Robert Quartly-Janeiro, prif swyddog strategaeth cyfnewid arian cyfred digidol Bitrue, yn credu y gallai cyflwyno CBDCs chwyldroi systemau ariannol presennol heddiw ar lefel fyd-eang. Fodd bynnag, yn ei farn ef, gellir dadlau bod banciau canolog yn ymwybodol o sut y gallai hynny effeithio ar gystadleurwydd economaidd mewn economi ddigidol newydd.
Er bod pryderon dilys ynghylch yr effaith ar systemau bancio traddodiadol, rheolaeth y llywodraeth a diffyg fframwaith rheoleiddio clir ynghylch sut y gall CBDCs weithredu ochr yn ochr â fiat, dywedodd Henry Liu, Prif Swyddog Gweithredol llwyfan masnachu asedau digidol BTSE, wrth Cointelegraph:
“Wrth i’r dechnoleg a’r seilwaith ar gyfer CBDCs barhau i esblygu, efallai y byddwn yn gweld mwy o fanciau canolog yn dod yn agored i’r syniad o gyhoeddi fersiwn digidol o’u harian cyfred. Mae’n bwysig cofio bod hwn yn faes ymchwil ac arbrofi cymharol newydd o hyd, a gall gymryd peth amser i fanciau canolog ddeall yn llawn y canlyniadau a’r buddion posibl.”
A ellir dod o hyd i dir canol?
Yn ôl Mak o ParallelChain Lab, mae meithrin ecosystem ariannol ddatganoledig sy'n manteisio ar rwydweithiau heb ganiatâd ac â chaniatâd ar yr un pryd yn ateb ymarferol a allai helpu i sbarduno datblygiad CBDCs.
Yn ei farn ef, byddai rhwydwaith consortiwm nid yn unig yn helpu i greu mwy o dryloywder trwy drafodion na ellir eu cyfnewid ond hefyd yn lliniaru materion yn ymwneud ag oedi wrth drosglwyddo. Yn olaf, gallai hefyd atal unrhyw wrthdaro buddiannau ymhlith chwaraewyr ariannol â gweithrediadau CBDC eu hunain.
Yn yr un modd, wrth symud ymlaen, mae Weiner yn credu y bydd banciau masnachol yn debygol o chwarae rhan allweddol mewn cyflwyno CBDC ar raddfa fawr, o ystyried eu galluoedd a'u gwybodaeth am anghenion ac arferion cwsmeriaid, gan ychwanegu:
“Mae gan fanciau masnachol y galluoedd dyfnaf o ran derbyn cleientiaid a chyflawni a chofnodi trafodion, felly mae’n ymddangos yn debygol y bydd llwyddiant model CBDC yn dibynnu ar bartneriaeth cyhoeddus-preifat rhwng banciau masnachol a chanolog.”
I’r pwynt hwn, mae partneriaethau cyhoeddus-preifat yn galluogi banciau canolog i drosoli seilwaith sefydledig a chysylltiadau â chleientiaid, gyda chynghreiriau o’r fath yn helpu banciau canolog i weithredu achosion defnydd sy’n cyd-fynd ag anghenion defnyddwyr terfynol, gan ategu eu bylchau mewn galluoedd a gwybodaeth am arferion defnydd, yn enwedig mewn senarios manwerthu .
Trwy ymgysylltu â banciau masnachol a rhanddeiliaid preifat eraill - hy galluogwyr technoleg, masnachwyr a defnyddwyr - yn y broses lansio, bydd banciau canolog hefyd yn gallu meithrin ymdeimlad ehangach o berchnogaeth a rheoli ofnau dadleoli yn effeithiol wrth gynyddu'r tebygolrwydd o'u mabwysiadu'n llwyddiannus. .
“Bydd gwledydd gwahanol yn debygol o ddilyn modelau CBDC sy’n cyd-fynd â’u nodau, galluoedd a rhanddeiliaid penodol. Bydd yr amgylchedd aml-fodel canlyniadol yn ei gwneud yn ofynnol i fanciau byd-eang ddatgan eu strategaeth CBDC yn glir - yn fyd-eang ac yn lleol - ac ymgysylltu â banciau canolog mewn gwledydd eraill, ”daeth Weiner i'r casgliad.
Y ffordd o'ch blaen
Gyda'r gaeaf crypto presennol, mae Ezeji-Okoye Millicent Labs yn credu nad yw banciau canolog o reidrwydd yn ymwneud â'r digwyddiadau diweddaraf yn y diwydiant asedau digidol. Er gwaethaf hyn, mae datblygiadau cadarnhaol o amgylch y gofod wedi parhau i ddod i'r amlwg.
Diweddar: Mwyngloddio Bitcoin mewn dorm prifysgol: Stori BTC oerach
Er enghraifft, mae strwythur cyfrif wrth gefn omnibws newydd Banc Lloegr wedi agor y drws i systemau setlo preifat sy'n seiliedig ar DLT sy'n darparu bron pob un o'r un buddion â system setliad cyfanwerthu fel yr un a gynigir gan Fnality International (cwmni a oedd yn a gyhoeddwyd gorchymyn cydnabod system dalu gan Drysorlys Ei Fawrhydi). Yn yr un modd, India, un o economïau mwyaf y byd, lansio cynllun peilot CBDC byw dim ond ychydig wythnosau yn ôl.
Felly, wrth i fwy a mwy o bobl barhau i symud tuag at arian digidol, bydd yn ddiddorol gweld sut mae patrwm CBDC yn parhau i esblygu ac aeddfedu.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/amid-crypto-winter-central-banks-rethink-in-house-digital-currencies