Mewn datblygiad rheoliadol diweddar, mae taliadau cryptocurrency o unrhyw faint gan ddefnyddio waledi crypto hunan-garchar anhysbys bellach yn anghyfreithlon yn yr Undeb Ewropeaidd (UE). Mae'r penderfyniad hwn yn rhan o gyfres o ddeddfau gwrth-wyngalchu arian (AML) newydd ar y cyfandir.
Cymeradwyodd mwyafrif prif gomisiwn Senedd yr UE y gwaharddiad ar Fawrth 19, yn ôl swydd Patrick Breyer.
Yn nodedig, mae Dr. Breyer yn aelod o Senedd Ewrop dros y Deutsch Piraten Partei ac yn un o'r ddau arweinydd a wrthwynebodd y gymeradwyaeth hon. Gunnar Beck oedd yr aelod seneddol arall a bleidleisiodd yn ei erbyn, gan gynrychioli plaid Amgen yr Almaen (AfD).
Canlyniadau pleidleisio pwyllgor arweiniol Senedd yr UE ar gyfer AML. Ffynhonnell: Môr-ladron Partei
AML newydd yr UE: Taliadau arian parod a crypto wedi'u gwneud yn rhannol anghyfreithlon
Yn benodol, mae'r gyfraith gwrth-wyngalchu arian newydd yn gwahardd trothwyon penodol ar gyfer taliadau arian parod ac unrhyw daliad crypto dienw. Ar y nodyn hwnnw, bydd unrhyw daliad arian parod dros € 10,000 yn dod yn anghyfreithlon, tra hefyd yn daliadau arian parod dienw dros € 3,000.
Bydd y gwaharddiad ar gyfer taliadau a wneir mewn cryptocurrencies yn benodol i waledi anhysbys a weithredir gan ddarparwyr (waledi lletyol). Mae hyn yn cynnwys unrhyw waled hunangadw a ddarperir gan gymwysiadau symudol, bwrdd gwaith neu borwr.
Ar ben hynny, bydd y pecyn AML sydd bellach wedi'i gymeradwyo yn berthnasol ar ôl tair blynedd ar ôl iddo ddod i rym, yn ôl Dillon Eustace. Fodd bynnag, mae cwmni cyfreithiol Iwerddon yn disgwyl i'r cyfreithiau hyn ddod yn gwbl weithredol cyn yr amserlen orfodi arferol.
Safbwynt Patrick Breyer ar wneud taliadau arian parod a crypto dienw yn anghyfreithlon
Mae Breyer yn amheus ynghylch effeithiolrwydd ymladd troseddau trwy'r deddfau hyn. Ar ben hynny, tynnodd sylw at sut mae taliadau dienw yn hawl ddynol sylfaenol, sydd ei angen i gyflawni rhyddid ariannol unigol.
“Yn gyffredinol byddai gwahardd taliadau dienw yn cael yr effeithiau lleiaf posibl ar droseddu, ond byddai’n amddifadu dinasyddion diniwed o’u rhyddid ariannol. (…) Mae gennym hawl i dalu a rhoi ar-lein heb i’n trafodion personol gael eu cofnodi.”
- Patrick Breyer
O safbwynt arall, tynnodd cynrychiolydd y Piraten Partei sylw at effeithiau economaidd a chymdeithasol negyddol gwahardd taliadau sofran.
“Bydd gan y rhyfel UE hwn ar arian parod ôl-effeithiau cas! Am filoedd o flynyddoedd, mae cymdeithasau ledled y byd wedi byw gydag arian parod sy'n amddiffyn preifatrwydd. Gyda diddymu cynyddol arian parod, mae yna fygythiad o gyfraddau llog negyddol a'r risg y bydd banciau'n torri'r cyflenwad arian i ffwrdd ar unrhyw adeg. Mae dibyniaeth ar fanciau yn cynyddu ar gyfradd frawychus. Rhaid atal y math hwn o ddadryddfreinio ariannol.”
- Patrick Breyer
Beth yw barn dinasyddion yr UE am AML sy'n gwahardd taliadau arian parod a crypto?
Yn hanesyddol, mae dinasyddion Ewropeaidd eisoes wedi dangos gwrthwynebiad yn erbyn gwaharddiad talu arian parod o unrhyw fath. Disgrifiodd Patrick Breyer “brotest gyhoeddus fawr” yn 2017 pan ymgynghorodd y Comisiwn â’r cyhoedd ynghylch cyfyngu ar daliadau arian parod.
Yn ei eiriau, “Siaradodd mwy na 90% o’r dinasyddion a ymatebodd yn erbyn cam o’r fath. Roedd ymatebwyr yn ystyried bod talu’n ddienw mewn arian parod yn “rhyddid personol hanfodol” a bod “Cyfyngiadau ar daliadau mewn arian parod yn aneffeithiol i gyflawni’r amcanion posibl (brwydr yn erbyn gweithgareddau troseddol, terfysgaeth, osgoi talu treth).”
Yn ogystal, mae arbenigwr yr economi gysgodol, Friedrich Schneider, yn credu mai dim ond “ychydig iawn o effeithiau lleihau y byddai’r mesurau hyn yn eu cael ar droseddu.”
Casgliad
I gloi, bydd y gyfraith gwrth-wyngalchu arian newydd yn gwahardd taliadau cryptocurrency yn effeithiol trwy waledi hunan-garchar.
Yn y bôn, mae'r rhan fwyaf o rwydweithiau crypto yn gweithredu mewn rhwydweithiau heb ganiatâd, lle gall unrhyw un gynhyrchu allwedd breifat cryptograffig, gan gael mynediad diderfyn i'r system. Mae hwn yn un o gynigion gwerth craidd arian cyfred digidol, fel ymagwedd fwy hygyrch, rhad ac am ddim a theg at gyllid, nad yw'n gwahaniaethu o unrhyw fath ar ei ddefnyddwyr.
Mae arbenigwyr ac eiriolwyr rhyddid yn ystyried y gymeradwyaeth ddiweddar hon yn ergyd drom yn erbyn rhyddid ariannol a hawliau dynol sylfaenol. Ar X (Twitter yn flaenorol), mae sylwebwyr yn siarad am y tebygrwydd i'r gymdeithas ddystopig a gyflwynwyd gan George Orwell yn y gwerthwr gorau “1984.”
Mae dinasyddion ac entrepreneuriaid Ewropeaidd bellach yn meddwl tybed a fydd gan Senedd yr UE y cryfder gwleidyddol sydd ei angen i gynnal y gymeradwyaeth hon wrth symud ymlaen.
Ffynhonnell: https://finbold.com/anonymous-crypto-wallets-now-illegal-in-the-eu/