Mae swyddogion gweithredol crypto Awstralia yn annog pwyll ar reoleiddio

Yn dilyn sylwadau diweddar a wnaed gan drysorydd cynorthwyol Awstralia ar y pwnc, mae swyddogion gweithredol arian cyfred digidol yn Awstralia wedi rhybuddio rhag grwpio'r holl asedau digidol yn yr un categori â nwyddau ariannol. Maen nhw'n dweud bod hyn yn arbennig o bwysig yng ngoleuni datblygiadau rheoleiddio diweddar.

Mewn cyfweliad gyda'r Sydney Morning Herald a gyhoeddwyd ar Ionawr 22, 2018, rhoddodd y Trysorydd Cynorthwyol a'r Gweinidog Gwasanaethau Ariannol Stephen Jones amlinelliad o sefyllfa gyfredol deddfwriaeth cryptocurrency yn y genedl.

Yn ôl gweithrediaeth cyfnewid arian cyfred digidol, cadarnhaodd fod y llywodraeth ar y trywydd iawn gyda'i ymarfer “mapio tocynnau” yr oedd yn ei gynnal eleni i benderfynu pa asedau crypto y dylid eu rheoleiddio. Dywedodd hefyd fod proses ymgynghori “i ddechrau’n fuan” gyda’r diwydiant ar y gweill. Dywedodd Jones, ar y llaw arall, nad oedd “yn cael ei dynnu â hynny” at y syniad o sefydlu set gyfan newydd o ddeddfau ar gyfer rhywbeth sydd, yn ei farn ef, yn gweithredu’n bennaf fel cynnyrch ariannol. “Dydw i ddim eisiau gwneud unrhyw ragdybiaethau am ganlyniadau’r broses o gasglu adborth rydyn ni’n mynd i ymgymryd â hi.

Ond rwy'n dechrau o'r rhagdybiaeth, os yw rhywbeth yn cerdded fel hwyaden, cwac fel hwyaden, ac yn edrych fel hwyaden, yna dylid ei drin fel hwyaden “nododd Jones.

“Yn y bôn, mae arian cyfred a thocynnau eraill yn cael eu defnyddio fel math o storfa werth er mwyn cymryd rhan mewn dyfalu a buddsoddi ariannol. Mae achos cymhellol i’w wneud dros eu trin yn yr un modd ag offeryn ariannol.”

Yn ôl y Sydney Morning Herald (SMH), mae Comisiwn Gwarantau a Buddsoddiadau Awstralia (ASIC) a Commonwealth Bank, un o fanciau “Big 4” Awstralia, ill dau o blaid rheoleiddio cryptocurrencies fel cynhyrchion ariannol. ASIC yw rheolydd ariannol Awstralia. Mae Banc y Gymanwlad yn un o bedwar banc mwyaf Awstralia. Fodd bynnag, mae chwaraewyr yn y sector arian cyfred digidol wedi rhybuddio rhag cymryd agwedd gyffredinol at arian cyfred digidol a'u hasedau.

“Y tric yw amddiffyn defnyddwyr heb reoleiddio busnesau asedau digidol domestig sy’n cael eu rhedeg yn dda a gorfodi pobl i ddefnyddio cyfnewidfeydd alltraeth yn amodol ar wiriadau a balansau llai trylwyr,” cau. “Mae’r ymadrodd “y tric yw amddiffyn defnyddwyr heb reoleiddio busnesau asedau digidol domestig sy’n cael eu rhedeg yn dda” yn cau’r ddolen. Yn y cyfamser, mynegodd Prif Swyddog Gweithredol cwmni sy’n darparu ar-rampiau arian cyfred digidol, o’r enw Holger Arians, bryder y gallai rheoleiddio gormodol “niweidio’n ddifrifol” y rôl arloesol y mae Awstralia wedi bod yn ei chwarae yn y diwydiant arian cyfred digidol.

Mae “dull rhy ragnodol” o reoleiddio yn rhywbeth y dylid ei osgoi, yn ôl Caroline Bowler, Prif Swyddog Gweithredol cyfnewid arian cyfred digidol Awstralia BTCMarkets. Oherwydd hyn, efallai y bydd ein heconomi ddigidol ar ei hôl hi yn y dyfodol, a fyddai’n mygu ein gallu i gystadlu’n rhyngwladol.

Yng ngoleuni trychineb FTX ym mis Tachwedd, mae deddfwyr Awstralia a'u cydweithwyr ledled y byd wedi synhwyro mwy o frys i weithredu. Fodd bynnag, nid yw awdurdodau ariannol Awstralia wedi llunio eu fframwaith rheoleiddio yn gyhoeddus eto.

Yn ôl Jones, mae methiant FTX yn “cwestiynu” yr angen am reoleiddio arian cyfred digidol.

Cyhoeddodd Fred Schebesta, entrepreneur o Awstralia a buddsoddwr yn y gofod arian cyfred digidol, rybudd ym mis Medi y gallai cyflymu'r broses o fapio tocynnau fod yn niweidiol i'r busnes.

Nid yw cymhlethdodau mapio tocynnau yn cael eu deall yn llwyr, ac mae’n hanfodol i economi cryptocurrency “eginol” Awstralia “alinio â’r prif farchnadoedd eraill a’u deddfwriaeth,” fel yr eglurodd ymhellach.

Rhannodd y sefydliad eiriolaeth cryptocurrency Blockchain Awstralia y teimlad hwn, gan honni ar y pryd pe bai'r holl asedau crypto yn cael eu hystyried fel cynhyrchion ariannol, byddai'n niweidiol i fuddsoddiad ac arloesedd y sector arian cyfred digidol ac yn arwain at golli cyflogaeth sy'n gysylltiedig â'r busnes.