Rheoleiddiwr Awstralia yn siwio Meta dros 'sgam' Hysbysebion crypto enwog

Mae gan reoleiddiwr cystadlaethau Awstralia siwio Facebook-riant Meta dros honiadau o gynorthwyo ac annog sgam yn ymwneud â hysbysebion crypto enwog.

Yn ôl Comisiwn Cystadleuaeth a Defnyddwyr Awstralia (ACCC), roedd ymddygiad y cawr cyfryngau cymdeithasol yn torri cyfreithiau Awstralia.

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Mae achosion Llys Ffederal y rheolydd yn honni bod Meta wedi hyrwyddo gwybodaeth “ffug a chamarweiniol’ trwy gyhoeddi’r hysbysebion ar ei lwyfan Facebook.

Roedd yr ymddygiad twyllodrus, a nododd yr ACCC ddydd Gwener, yn groes i ganllawiau a nodir yng Nghyfraith Defnyddwyr Awstralia (ACL) neu Ddeddf Comisiwn Gwarantau a Buddsoddiadau Awstralia (Deddf ASIC). 

Roedd hysbysebion yn cynnwys dolenni i dudalennau “ffug”.

Yn ei achos yn erbyn Meta, mae'r ACCC yn honni bod y cwmni'n caniatáu hysbysebion a oedd yn ymddangos yn hyrwyddo buddsoddiad mewn crypto neu gynlluniau gwneud arian eraill. Roedd yr hysbysebion, nododd y corff gwarchod, hefyd wedi camarwain defnyddwyr i gredu bod gan y prosiect gefnogaeth ffigurau amlwg o Awstralia.

Ymhlith y personoliaethau gorau a gafodd sylw yn y “sgamiau” roedd y dyn busnes adnabyddus Dick Smith, a’r cyflwynydd teledu David Koch.

"Roedd yr hysbysebion yn cynnwys dolenni a oedd yn mynd â defnyddwyr Facebook at erthygl ffug yn y cyfryngau a oedd yn cynnwys dyfyniadau a briodolwyd i'r ffigwr cyhoeddus a oedd yn ymddangos yn yr hysbyseb yn cymeradwyo arian cyfred digidol neu gynllun gwneud arian,” meddai’r rheolydd.

Yn y pen draw, roedd defnyddwyr a argyhoeddwyd gan y cynlluniau hyn yn adneuo arian mewn cyfrifon a reolir gan sgamwyr, ychwanegodd ACCC.

Ond er gwaethaf y wybodaeth a'r offer i gymryd camau yn erbyn y sgamiau ad crypto, dywedir bod Meta wedi methu â chymryd y camau angenrheidiol i'w hatal.

"Hanfod ein hachos yw bod Meta yn gyfrifol am yr hysbysebion hyn y mae'n eu cyhoeddi ar ei blatfform,” meddai Cadeirydd ACCC Rod Sims.

Cyfeiriodd y corff gwarchod at achos lle dywedir bod un defnyddiwr wedi colli dros $650,000 i sgamwyr. Yn nodedig, mae hyn ar ôl i'r dioddefwr syrthio am yr addewid ffug o gael cyfle buddsoddi.

Yn ôl Sims ACCC, dim ond un enghraifft yw hon o effeithiau ysgytwol a gwarthus y cynlluniau. Yn ei siwt, mae'r rheolydd yn ceisio "datganiadau, gwaharddebau, cosbau, costau a gorchmynion eraill."