Ar ôl cyfres o blowups yn y diwydiant crypto, mae'r Banc o Aneddiadau Rhyngwladol yn archwilio polisïau dad-risgio ar gyfer banciau canolog, gyda gwaharddiad ar weithgaredd crypto un opsiwn posibl.
Ysgrifennodd yr economegwyr Matteo Aquilina, Jon Frost ac Andreas Schrimpf mewn dydd Iau yn warthus Bwletin er gwaethaf aneffeithlonrwydd a welwyd yn ddiweddar yn y gofod, mae cynigwyr crypto yn dal i gredu bod datganoli a blockchains yn atebion yn hytrach na phroblemau.
“Mae datblygiadau diweddar yn tanlinellu bod y datganoli yn y marchnadoedd crypto a DeFi yn rhithiol,” medden nhw, gan ailadrodd datganiad y banc. safiad ers y llynedd.
“Gweledigaeth cynigwyr cripto yw dileu cyfryngwyr ariannol, ond eto i weithredu a chyflawni graddfa ystyrlon, mae marchnadoedd crypto yn dibynnu'n fawr ar endidau canolog am sawl rheswm.”
Cynigiodd yr economegwyr dri opsiwn posibl i fynd i'r afael â risg crypto yn y gwyllt. “Elfen hollbwysig i’w hystyried wrth ddewis pa opsiynau i’w dilyn yw’r gallu i orfodi unrhyw reol a gyflwynir, gan gynnwys sicrhau bod yr adnoddau sydd eu hangen i wneud hynny wrth law,” dywed yr adroddiad.
Gwahardd crypto penodol gweithgareddau
Dyma'r “opsiwn eithafol,” fesul yr awduron, sy'n cynnwys naill ai gwaharddiad cyfan neu un wedi'i dargedu sy'n dileu niwed posibl i'r system ariannol. Byddai hyn yn golygu na fyddai buddsoddwyr yn agored i gamymddwyn darparwyr gwasanaethau crypto, dywedodd yr economegwyr.
Cyfaddefasant y byddai gweithredu gwaharddiad yn anodd o ran gorfodi. Mae gweithgareddau crypto datganoledig yn ddiderfyn, felly byddai'r gwaharddiad yn gweithio'n well pe bai'n canolbwyntio ar gyfryngwyr canolog (cyfeiriad ymddangosiadol at gyfnewidfeydd neu ddarparwyr taliadau).
“Ond fe allai’r gweithgaredd symud i awdurdodaethau nad ydyn nhw’n gosod y gwaharddiad ac efallai y bydd buddsoddwyr yn dod o hyd i ffyrdd i’w osgoi,” ysgrifennodd ymchwilwyr BIS. “Y prif anfantais yw y byddai unrhyw arloesi defnyddiol o crypto yn cael ei golli neu ei ohirio.”
Ynyswch crypto o TradFi a'r economi go iawn
Byddai'r cam gweithredu hwn yn gweld crypto yn dod yn fwy o weithgaredd arbenigol - peth da gan na fyddai'n rhyng-gysylltiedig â TradFi (cyllid traddodiadol), yn ôl yr economegwyr.
Sut fyddai hynny'n gweithio?
“Trwy gyfyngu ar y llif arian i mewn ac allan ohono a thrwy gyfyngu ar gysylltiadau eraill â TradFi.” Cydnabu'r awduron wedyn na fyddai'r dull hwn fel wal dân yn effeithiol, eto oherwydd byd diderfyn crypto.
Rheoleiddio'r sector yn union fel TradFi
Byddai'r trydydd opsiwn yn ceisio cynnwys asedau digidol yn y rheoliadau presennol ar bob cyfrif.
Byddai awdurdodau'n cael eu hannog i fapio gweithgareddau yn y diwydiant crypto i'w cymheiriaid yn TradFi, yna cymhwyso amrywiadau o'r rheoliadau presennol ar gyfer y sectorau hynny i reoleiddio crypto.
“Byddai’r dull hwn yn sicrhau cysondeb wrth reoleiddio gweithgareddau ariannol - boed yn cael eu perfformio gan chwaraewyr crypto neu TradFi - ac yn helpu i hyrwyddo’r nodau polisi sydd wrth wraidd fframweithiau rheoleiddio presennol,” dywed yr adroddiad.
Rhesymodd yr awduron nad yw’r sector crypto wedi “tyfu’n ddigon mawr nac wedi’i ryng-gysylltu’n ddigonol â TradFi i fygwth sefydlogrwydd ariannol,” ond y cyfan a allai newid yn ôl pob sôn os nad yw diddordeb manwerthu neu sefydliadol yn y sector yn stopio tyfu.
“Gallai rhyng-gysylltiadau gyda’r economi go iawn a TradFi hefyd gynyddu pe bai cripto yn dod yn llai hunangyfeiriadol, yn enwedig os yw toceni asedau yn gwella. Mae trafodaethau ar yr ymateb polisi priodol i crypto felly yn amserol,” medden nhw.
Dadansoddiad gan David Canellis
Rydym eisoes wedi gweld rhai o'r dulliau olaf: y SEC gorfodi asedau digidol trwy Brawf Howey 77 oed i bennu statws gwarantau, a phrawf llym y FATF (a dadleuol) argymhellion ar “rheol teithio” ar gyfer crypto.
Mae'r awduron yn awgrymu pedwerydd dewis arall posibl: cynyddu ansawdd a lleihau costau taliadau trwy “arloesi cadarn yn TradFi,” harneisio trawsnewid crypto a'i gymhwyso i'r rheiliau ariannol presennol.
O ran y gwaharddiad ysgubol: hollol ddieithr, yn ymylu ar drolio. Heb sôn, bron yn afrealistig oherwydd gwytnwch datganoledig cadwyni bloc fel Bitcoin ac Ethereum (mae'n ymddangos bod yr awduron yn sylweddoli hynny).
Ni ddylai safiad crypto BIS synnu, gan ystyried ei fod yn fanc i fanciau canolog. Mae hyn yn ei osod fel antagonist a gludir yn naturiol ar gyfer crypto-cypherpunks.
Wedi'r cyfan, roedd Bitcoin geni chwarae bys canol i bob peth banc canolog. Yn syml, mae'r BIS yn chwythu mafon yn ôl.
Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.
Diddordeb gweithio yn Blockworks? Rydym yn cyflogi newyddiadurwyr, VP Gwerthiant, a pheirianwyr! Gwiriwch ein safleoedd agored.
Methu aros? Sicrhewch ein newyddion yn y ffordd gyflymaf bosibl. Ymunwch â ni ar Telegram.
Ffynhonnell: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-including-ban