Mae Kazakhstan wedi bod yn y newyddion crypto lawer yn ddiweddar. Ar yr wyneb, rydym yn gwybod ei bod yn genedl Ganol-Asiaidd gyda thrydan rhad a ddaeth yn ganolfan ail-fwyaf y byd ar gyfer mwyngloddio cryptocurrency ar ôl gwrthdaro Tsieina ar crypto.
Profodd Kazakhstan wrthdaro treisgar rhwng protestwyr, yr heddlu a milwyr, a arweiniodd at blacowt rhyngrwyd a achosodd anawsterau i weithrediadau mwyngloddio crypto arferol. Roedd y gymuned crypto yn ofni y byddai'n cael effaith aruthrol ar farchnadoedd crypto byd-eang.
Ond beth sy'n digwydd y tu ôl i'r llenni? Beth yn union yw achos yr argyfwng hwn? Beth yw ei ganlyniadau tebygol? A beth yw'r rhagolygon ar gyfer crypto yn y wlad honno? Darganfyddwch yma.
Mae Kazakhstan yn wlad gyn-Sofietaidd maint Gorllewin Ewrop gydag adnoddau mwynol sylweddol a photensial economaidd.
Mae ei thirwedd amrywiol yn amrywio o ranbarthau mynyddig, poblog y dwyrain i wastatir y gorllewin â phoblogaeth denau, llawn adnoddau naturiol, ac o'r gogledd diwydiannol, gyda'i hinsawdd a thirwedd Siberia, i steppes sych y canol, i y de ffrwythlon.
Mae Kazakhstan yn cynnwys ardal o 2.7 miliwn km sgwâr ac mae ganddi un o'r dwyseddau poblogaeth isaf yn y byd gyda 19.1 miliwn o bobl.
Mae Kazakhs yn dominyddu'r wlad o ran ethnigrwydd, gyda Rwsiaid yn cyfrif am ychydig dros chwarter y boblogaeth a lleiafrifoedd llai yn cyfrif am y gweddill.
Mae Islam yn profi adfywiad yn Kazakhstan ar ôl cael ei hatal dan reolaeth Sofietaidd pan ymfudodd tua 2 filiwn o Rwsiaid yno yn ystod yr ymgyrch i ddatblygu tiriogaethau gwyryf.
Ers cwymp yr Undeb Sofietaidd yn 1991, buddsoddiad yn y sector olew fu'r grym y tu ôl i dwf economaidd cyflym y wlad.
Roedd Kazakhstan wedi bod yn awtocratiaeth ddatblygedig iawn o dan ei chyn-arlywydd Nursultan Nazarbayev am dri degawd ar ôl ennill annibyniaeth o'r Undeb Sofietaidd.
Penododd Nazarbayev Kassym-Jomart Tokayev fel ei olynydd yn 2019. Gweithredodd drosglwyddiad pŵer dan reolaeth tra'n cadw rheolaeth dros y cyngor diogelwch nes i brotestiadau dros brisiau tanwydd a ddechreuodd ar Ionawr 2, 2022, droi'n wrthdaro mwyaf dros gyfeiriad y wlad ers y cwymp yr Undeb Sofietaidd.
Diswyddodd Tokayev y prif weinidog a swyddogion eraill y llywodraeth mewn ymateb i'r cynnwrf ac adferodd y cymorthdaliadau nwy.
Mewn symudiad ysgytwol, fe wnaeth yr arlywydd hefyd ddiswyddo ei ragflaenydd Nursultan Nazarbayev o’i swydd fel cadeirydd y cyngor diogelwch cenedlaethol, a oedd wedi rhoi awdurdod iddo dros bolisi strategol y wlad yn ogystal â’r hawl i roi feto ar y rhan fwyaf o benderfyniadau Tokayev.
Parhaodd y protestiadau, fodd bynnag, yn ddi-baid. Felly, apeliodd Tokayev am gymorth gan y Sefydliad Cytundeb Diogelwch ar y Cyd (CSTO), cynghrair diogelwch a arweinir gan Rwsia.
Cyrhaeddodd mintai o 2,500 o filwyr cadw heddwch y wlad o fewn oriau. Hon oedd cenhadaeth gyntaf y sefydliad ers ei greu yn 2002.
Gwaharddodd awdurdodau Kazakhstan newyddiadurwyr tramor rhag dod i mewn i'r wlad yn ystod yr aflonyddwch a gweithredu blacowt rhyngrwyd ledled y wlad a oedd yn ffrwyno llif gwybodaeth i'r byd y tu allan.
Yn ystod y gwrthdaro, adroddwyd bod mwy na 160 o bobl wedi marw, gan gynnwys swyddogion gorfodi'r gyfraith. Arweiniodd ymgyrch yn erbyn y terfysgoedd at arestio bron i 10,000 o bobl, y Financial Times Adroddwyd, gan nodi ffynonellau swyddogol.
Roedd yn ymddangos mai naratif Tokayev ar Ionawr 7 oedd bod gangiau terfysgol wedi ecsbloetio’r aflonyddwch gyda bwriad ymddangosiadol i gipio pŵer gyda chymorth cymorth tramor, a bod milwyr CSTO ond yn amddiffyn seilwaith critigol, heb ymyrryd i atal y gwrthryfel.
Ers i'r aflonyddwch gael ei dawelu, mae holl filwyr CSTO wedi gadael Kazakhstan, llysgennad Rwseg i Kazakhstan Aleksei Borodavkin Dywedodd ar Ionawr 19.
Mewn ymgais i leddfu anfodlonrwydd, fe wnaeth yr Arlywydd Tokayev wyrdroi'r cynnydd ym mhrisiau nwy a diswyddo'r llywodraeth gyfan. Yna pam na wnaeth hynny helpu i atal yr aflonyddwch? Un o'r rhesymau yw bod pobl yn Kazakhstan yn anfodlon iawn â sut mae cyfoeth yn cael ei ddosbarthu yn eu gwlad gyfoethog o ran adnoddau.
Beth all dyhuddo tyrfa flin? Mae'n debyg dim byd. Mor fuan â anghytuno morphs i mewn i rywbeth fel 'na, rydych yn gyffredinol ddi-rym. Felly nid oedd llawer y gallai Tokayev ei wneud i wneud i bobl deimlo'n hapus a mynd adref. Roeddent eisiau newid llwyr i'r drefn.
Mae gan Kazakhstan rai o gronfeydd olew mwyaf y byd a hi yw cynhyrchydd wraniwm mwyaf y byd. Fodd bynnag, mae cyfoeth y genedl wedi'i gyfyngu i grŵp elitaidd sy'n gysylltiedig â theulu'r arlywydd, ac nid yw'r rhan fwyaf o Kazakhs yn elwa o ecsbloetio adnoddau naturiol.
Mae'n debyg bod yr ysgrifen ar y wal i Tokayev. Yn ôl yn 2019, daeth protestiadau torfol i lawr Nazarbayev, felly gallai'r protestiadau hyn fod wedi cael yr un effaith. Er mwyn osgoi hyn, daeth â'r cŵn mawr i mewn (CSTO). Am y tro, mae'n ymddangos mai'r Arlywydd Tokayev yw enillydd mwyaf yr argyfwng presennol.
Ar ben hynny, dywed mewnwyr fod tensiynau'n tyfu rhwng swyddfeydd y ddau arweinydd. Dros amser, tyfodd pŵer a rheolaeth Tokayev dros y fiwrocratiaeth genedlaethol. Ers dechrau'r pandemig COVID, anaml y mae Nazarbayev wedi ymddangos yn gyhoeddus, ac roedd yn amlwg wedi blino'n lân. Mae’r protestiadau presennol wedi rhoi cyfle i Tokayev danseilio sail y system pŵer deuol.
Fel ffordd o ymbellhau oddi wrth Nazarbayev, dywedodd Tokayev fod cyfiawnhad dros anfodlonrwydd ag anghydraddoldeb incwm y bobl ac y dylai cymdeithion Nazarbayev rannu eu cyfoeth. Soniodd y llywydd am fentrau i leihau'r bwlch cyfoeth a dileu afreoleidd-dra mewn caffaeliad y wladwriaeth a pherthynas fusnes â chymdeithion Nazarbayev.
Yn ôl safbwynt arall, Nazarbaev a drefnodd yr aflonyddwch er mwyn dymchwel Tokayev a rhoi'r arlywyddiaeth i'w ferch.
Akezhan Kazhegeldin, arweinydd gwrthblaid alltud, datgelu i Euronews bod cynghreiriaid Nazarbayev wedi talu radicaliaid i droi protestiadau heddychlon yn dreisgar. “Roedd (eu) nod yn syml iawn. Fe wnaethon nhw geisio adennill pŵer, dychwelyd i'r swydd, diswyddo Tokayev a galw etholiad newydd, ac mae'n debyg eu bod yn credu bod rhai ohonyn nhw'n mynd i gael eu hethol, ”meddai Kazhegeldin.
Ers i’r argyfwng ddechrau, mae Nazarbayev wedi bod allan o’r chwyddwydr, gyda melinau sïon yn corddi a dyfalu’n rhemp bod y cyn-lywydd hynod gyfoethog wedi ffoi o’r wlad gyda rhan fawr o’i deulu.
Mae Kazakhstan yn chwaraewr Bitcoin mawr. Ar ôl i Tsieina fynd i'r afael â mwyngloddio cryptocurrency y llynedd, daeth y genedl yn ganolbwynt mwyngloddio Bitcoin ail-fwyaf, yn ôl a adrodd gan Ganolfan Cyllid Amgen Caergrawnt. Cyfrannodd Kazakhstan 18.1% at y gyfradd hash fyd-eang ym mis Awst 2021.
Data BTC.com a ddyfynnir yn The Guardian erthygl yn dangos bod hashrates ar gyfer pyllau mwyngloddio Bitcoin mawr wedi gostwng 14 y cant yn ystod y protestiadau, gan bwysleisio pa mor bwysig yw Kazakhstan i ecosystem Bitcoin. Plymiodd pris Bitcoin hefyd, gan gyrraedd islaw $43,000 yn un o'r dyddiau hynny.
Yn y cyfamser, mae effeithiau amgylcheddol negyddol mwyngloddio Bitcoin wedi bod yn bryder parhaus mewn llawer o wledydd, ac nid yw Kazakhstan yn eithriad. Mae mwy na 70 y cant o drydan Kazakhstan yn cael ei gynhyrchu trwy losgi glo, gan ei wneud yn y allyrrydd mwyaf carbon deuocsid yng Nghanolbarth Asia.
llywodraeth Kazakhstan cyhoeddodd y llynedd y byddai'n mynd i'r afael â glowyr anghofrestredig yr amcangyfrifir bod eu defnydd ddwywaith yn fwy na'r rhai cofrestredig.
Cyn belled â bod Tokayev yn parhau i fod yn llywydd, mae'n debygol y bydd yn cadw at ei gwrs blaenorol o ffafrio glowyr Bitcoin a cheisio ffynonellau ynni amgen ar eu cyfer. Felly, y llywydd cyhoeddodd cynlluniau ar gyfer gorsaf ynni niwclear, penderfyniad rhesymegol o ystyried mai dyma gynhyrchydd wraniwm mwyaf y byd.
Fodd bynnag, mae gan y wlad hanes o drychinebau niwclear, felly mae llawer o bobl yn wyliadwrus o'r syniad hwn. O ganlyniad, rhaid i'r llywydd daro cydbwysedd rhwng bodloni pobl ei wlad fel nad ydynt yn gwrthryfela eto, a chaniatáu i'r sector crypto ffyniannus ffynnu yn Kazakhstan.
Mae cynllun y llywodraeth i ddadwreiddio gweithgaredd mwyngloddio anghofrestredig a gwella rheoleiddio sector mwyngloddio crypto y wlad yn cael ei ystyried yn ffordd i ddod â mwy o sefydlogrwydd ac eglurder i'r diwydiant yn y wlad. Fodd bynnag, mae glowyr Bitcoin yn ofni y gallai'r argyfwng gwleidyddol gadw'r llywodraeth rhag gweithredu.
Er gwaethaf y gwrthryfel a’r toriadau pŵer cyffredin y mae glowyr wedi’u profi ers cyrraedd Kazakhstan, mae glowyr yn ofni efallai na fyddai’n werth gadael y wlad. Byddai dod â'r dyfeisiau i'r Unol Daleithiau, er enghraifft, yn cymryd wythnosau, a gallent mewn gwirionedd gael eu difrodi yn ystod y broses cludo.
Felly, bydd cwmnïau mwyngloddio crypto yn edrych i aros yn Kazakhstan, gan gyfrannu o bosibl at y wlad yn cyflawni'r lefelau gofynnol o gynhyrchu pŵer. Mynegodd nifer o'r cwmnïau hyn eisoes ddiddordeb mewn buddsoddi mewn prosiectau ynni sydd ar y gweill fel ynni gwynt a gorsafoedd ynni dŵr. Yn y pen draw, mae'n dibynnu ar y llywodraeth sy'n ymddangos yn eithaf diddordeb mewn gweld diwydiant crypto yn tyfu yn Kazakhstan unwaith y bydd yn setlo ei argyfwng gwleidyddol mewnol.
PS Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf yn Dailyhodl.
Ffynhonnell ddelwedd: pexels.com
Ffynhonnell: https://blockchain.news/analysis/behind-the-scenes-of-kazakhstans-political-crisis-can-crypto-mining-survive-there