Ni ddylai Biden Trethu Defnydd Trydan Crypto

Yn ei gyllideb ddiweddaraf ar gyfer Blwyddyn Gyllidol 2024, mae'r Arlywydd Biden wedi cynnig treth newydd ar ddefnyddio trydan o gloddio arian cyfred digidol. Os daw'r gyllideb yn gyfraith, bydd treth o 30% yn cael ei chyflwyno'n raddol dros dair blynedd. Nod y cynnig yw mynd i'r afael â'r pryder cynyddol am effaith amgylcheddol mwyngloddio arian cyfred digidol.

Cloddio cryptocurrency yw'r broses o wirio trafodion ar rwydwaith blockchain trwy ddatrys problemau mathemategol cymhleth gan ddefnyddio caledwedd cyfrifiadurol. Mae'r broses yn gofyn am swm sylweddol o ynni, a daw'r rhan fwyaf o'r ynni hwn o danwydd ffosil fel glo a nwy naturiol. Yn ôl y Cambridge BitcoinBTC
Mynegai Defnydd Trydan, amcangyfrifir bod defnydd ynni blynyddol mwyngloddio Bitcoin yn unig tua 120 terawat-awr, sy'n uwch na defnydd trydan rhai gwledydd.

Rheswm damcaniaethol dros y dreth yw lleihau costau allanol niweidiol y mae llygredd o'r diwydiant hwn yn eu gosod ar eraill. Fodd bynnag, yn ymarferol efallai na fydd effeithiau’r dreth mor syml. Nid yw'r defnydd o ynni fel y cyfryw yn ddrwg, yn enwedig pan fo manteision clir yn gysylltiedig ag ef. Er bod marchnadoedd cripto wedi cael eu cyfran o broblemau, mae eu buddion yn cynnwys trafodion trawsffiniol cyflymach a rhatach, mwy o breifatrwydd ariannol a chynhwysiant ariannol i'r rhai nad ydynt yn cael eu bancio neu heb fancio digon.

Byddai'r dreth arfaethedig hefyd yn debygol o ffafrio modelau prawf o fudd (PoS) o ddilysu trafodion yn hytrach na modelau prawf gwaith. PoW yw'r dull a ddefnyddir ar hyn o bryd gan Bitcoin; fel y nodwyd, mae'n golygu datrys problemau mathemategol cymhleth. Ar y llaw arall, mae PoS yn gorfodi defnyddwyr i gymryd eu harian cyfred digidol eu hunain fel cyfochrog i wirio trafodion. Mae'r dull PoS yn gofyn am lawer llai o ynni na'r dull PoW ac felly - am y tro o leiaf - yn fwy ecogyfeillgar.

Mae'n bosibl mai PoS yw'r cyfeiriad y mae'r diwydiant yn mynd iddo beth bynnag fo unrhyw newidiadau polisi. Er enghraifft, y llynedd EthereumETH
wedi gwneud trawsnewidiad mawr i'r model PoS o PoW. Bu symudiad hefyd tuag at ddefnyddio mwy o ffynonellau ynni adnewyddadwy i bweru mwyngloddio cryptocurrency. Canfu un astudiaeth yn 2020 fod tua 39% o'r ynni a ddefnyddir gan arian cyfred digidol PoW yn dod o ffynonellau ynni adnewyddadwy, i fyny o 28% a adroddwyd mewn astudiaeth flaenorol. Mae'r ganran hon yn debygol o godi wrth i ynni adnewyddadwy ddod yn fwy fforddiadwy yn y dyfodol.

Yn ogystal, bu ymdrechion o fewn y diwydiant arian cyfred digidol i ddatblygu caledwedd mwyngloddio mwy ynni-effeithlon. Un enghraifft yw datblygu cylchedau integredig sy'n benodol i gymwysiadau, a ddefnyddir yn aml ar gyfer mwyngloddio cryptocurrency ac sydd angen llawer llai o ynni na chaledwedd cyfrifiadurol traddodiadol.

Nid yw hyn wedi'i fwriadu i wadu cyfreithlondeb pryderon ynghylch defnydd ynni o fewn y sector arian cyfred digidol. Fodd bynnag, hyd yn oed os oes cyfiawnhad dros ymateb polisi, efallai nad y dreth arfaethedig ar y defnydd o drydan yw’r ateb gorau. Un dewis arall fyddai trethu allyriadau nwyon tŷ gwydr y diwydiant yn uniongyrchol. Ni fyddai hyn yn gwahaniaethu yn erbyn pob defnydd o drydan yn ddieithriad—gan gynnwys defnyddio trydan a gynhyrchir gan ynni adnewyddadwy—ond yn hytrach byddai’n annog y diwydiant i ddod o hyd i ffynonellau ynni gwyrddach yn ogystal â chymell llai o ddefnydd o ynni.

Yn olaf, o ystyried natur newydd y diwydiant, mae unrhyw dreth llawdrwm mewn perygl gwirioneddol o niweidio arloesedd. Mae’n bosibl y bydd hyrwyddo PoS dros fodelau dilysu carcharorion rhyfel, fel treth ar y defnydd o drydan yn debygol o wneud, yn ymddangos yn syniad da os yw rhywun yn ystyried mai dim ond niweidio’r amgylchedd y mae rhywun yn ei ystyried. Nid dyma'r unig ffactor i'w ystyried, fodd bynnag. Mae gan systemau PoW rai manteision, megis mwy o ddiogelwch a datganoli, a gellir dadlau bod arian sy'n seiliedig ar y llwyfannau hyn yn fwy sefydlog a democrataidd. Mae hyn yn esbonio pam nad yw pob arian cyfred digidol wedi newid.

Mae yna ffyrdd smart i annog y diwydiant crypto i fod yn fwy gwyrdd, ond mae'n debyg nad yw treth ar ddefnydd trydan y diwydiant yn un ohonynt. Ymagwedd well fyddai i'r llywodraeth barhau ar ei llwybr presennol o gymell datblygiad ffynonellau ynni adnewyddadwy wrth adael y diwydiant crypto i ddod o hyd i'w sylfaen.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2023/03/15/biden-shouldnt-tax-cryptos-electricity-use/