Datgelodd Coin Center, sefydliad dielw sy'n canolbwyntio ar bolisïau cryptocurrency, ei fod yn siwio OFAC dros ei sancsiwn Arian Tornado.
Mewn datganiad a ryddhawyd ar Hydref 12, ailadroddodd Coin Center ei genhadaeth crypto-forward, gan nodi bod gan Americanwyr y rhyddid i ddefnyddio mecanweithiau preifatrwydd, ac nid oes gan OFAC yr awdurdodaeth i sensro contract smart.
Dadleuodd, “Mae preifatrwydd yn arferol i weithiwr cyflogedig, rhoddwr elusennol, hyd yn oed rhywun enwog, ond nid yw preifatrwydd yn normal os gwnewch y pethau hyn ar Ethereum oni bai eich bod yn defnyddio Tornado Cash.”
Yr ail achos cyfreithiol o Coin Center yn 2022
Yn gynharach ym mis Mehefin, y grŵp eiriolaeth ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Adran Trysorlys yr UD am “wyliadwriaeth ariannol anghyfansoddiadol” trwy'r bil seilwaith dadleuol.
Y tro hwn, mae'r achos cyfreithiol yn gwneud pedwar hawliad. Yn gyntaf, nododd, “Rhoddodd y Gyngres bwerau penodol iawn i’r arlywydd pan basiodd y Ddeddf Pwerau Economaidd Argyfwng Rhyngwladol y mae rheolau sancsiwn y Trysorlys yn seiliedig arni: gall sancsiynau rwystro pobl yr Unol Daleithiau rhag trafodion â pherson tramor neu endid tramor mwyafrifol neu eiddo hwnnw. person neu endid.”
Yn ail, mae’n dadlau bod cwmpas rheolaethau sancsiwn i drafodion sy’n ymwneud â phobl, endidau, neu eu heiddo wedi’i gyfyngu gan reolau’r Trysorlys ei hun a gorchmynion arlywyddol cynharach, gan wneud sancsiwn y corwynt “yn groes i’r gyfraith.”
Yn drydydd, gan alw gweithredoedd y Trysorlys yn “fympwyol a mympwyol,” nododd Coin Center fod y Trysorlys wedi diystyru effeithiau cyfochrog ei benderfyniadau wrth gosbi offerynnau Tornado Cash ac wedi methu â dangos unrhyw ddealltwriaeth neu reswm dros eu gwyriad sylweddol o ganllawiau sancsiynau blaenorol.
Ac yn olaf, mae’r weithred yn nodi bod y “system Americanaidd yn dibynnu ar rai hawliau hanfodol a hunan-amlwg,” gan gynnwys y rhai i wneud rhoddion preifat.
Mwy o wrthwynebiad yn erbyn sancsiwn cymysgydd crypto
Pwysleisiodd y felin drafod di-elw ei fod “wedi ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Adran y Trysorlys i gadw preifatrwydd yn normal, i ddileu offer preifatrwydd Tornado Cash o sancsiynau, ac i orfodi’r Trysorlys i orfodi yn erbyn Americanwyr cyffredin i arfer eu hawliau hunan-amlwg a sylfaenol i breifatrwydd. .”
Dywedir bod y plaintiffs yn cynnwys Coin Center a grwpiau o weithwyr yn hyrwyddo preifatrwydd, rhoddwyr, actifyddion, a ffigurau cyhoeddus.
BeInCrypto adroddwyd yn flaenorol bod Coinbase hefyd yn cefnogi achos cyfreithiol yn erbyn y sancsiwn sy'n cynnwys chwe plaintiffs, gan gynnwys nifer o weithwyr Coinbase.
Ym mis Awst eleni, datgelodd Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran Trysorlys yr UD (OFAC) ei fod awdurdodi y platfform cymysgu tocynnau, gan honni ei fod yn gyfrifol am $7 biliwn mewn llif arian anghyfreithlon. Mae'r Trysorlys ar restr ddu ac ychwanegodd y feddalwedd sy'n seiliedig ar Ethereum (ETH) i'r rhestr Gwladolion Dynodedig Arbennig ar Awst 8. Yn fuan wedyn, canllawiau yn amlinellu sut Gall Americanwyr adbrynu cyhoeddwyd eu hasedau ar Tornado Cash gan OFAC.
Dywedodd Coin Center hefyd ei fod yn “gwrthwynebu defnydd all-gyfreithiol y Trysorlys o’i awdurdod sancsiynau i dynnu mynediad pobl yr Unol Daleithiau at offer meddalwedd sy’n angenrheidiol i amddiffyn ein hanghenion preifatrwydd sylfaenol wrth [ni] fynd o gwmpas [ein] bywydau.”
Ymwadiad
Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/can-coin-center-overturn-ofac-tornado-cash-ban-battle-crypto-autonomy/