Mae bancwr canolog yn dweud nad yw crypto yn addas ar gyfer buddsoddwyr manwerthu

Gofynnodd uwch swyddog yn Awdurdod Ariannol Singapore (MAS) i fasnachwyr crypto “leihau” eu “brwdfrydedd”, a dywedodd nad oedd Singapôr yn lle i ddyfalu.

Swyddogol yn ddig wrth ddyfalu crypto

Sopendu Mohanty yw prif swyddog technoleg ariannol Awdurdod Ariannol Singapôr, a rhybuddiodd gwmnïau cripto dro ar ôl tro i fod yn ofalus sut maen nhw'n “denu” cwsmeriaid, yn ôl adroddiad. erthygl yn y South China Morning Post.

Roedd Mohanty yn siarad yn seremoni agor swyddfa waled crypto Cobo yn y wlad. Cymerodd wyllt hefyd i lawer o'r bythau arddangoswyr 24 awr ynghynt yng Nghynhadledd Token2049, gan ddweud nad oedd yr arddangoswyr yn dangos pa mor hapfasnachol oedd eu cynigion. Dywedodd:

“Nid yw Singapore yn lle i ddyfalu. Byddwn yn galed iawn, iawn ar yr ymddygiad hwn.”

Tynnodd Mohanty sylw nad oedd yr un o’r hysbysebion ar gyfer unrhyw un o’r gwasanaethau arian cyfred digidol yn tynnu sylw at y risg sy’n gysylltiedig â buddsoddiadau, a chadarnhaodd nad yw’r dosbarth asedau crypto “yn addas ar gyfer buddsoddwyr manwerthu”.

Cyllid traddodiadol sy'n galw'r ergydion

Yn ddiamau, mae'n beth da i bob buddsoddwr manwerthu gael y ffeithiau llawn cyn gwneud unrhyw fath o fuddsoddiadau i mewn i crypto neu yn wir unrhyw ddosbarth ased arall. 

Fodd bynnag, mae chwarae Big Brother trwy wneud penderfyniadau ar ran buddsoddwyr manwerthu ynghylch yr hyn y gallant ac na allant fuddsoddi ynddo yn union y math o beth sy'n gyffredin ac yn cael ei dderbyn yn eang mewn cyllid traddodiadol, sef bod y buddsoddwr cyffredin yn cael ei atal rhag unrhyw fuddsoddiadau gwerth chweil, sydd ond yn hygyrch i fuddsoddwyr 'achrededig' a ​​all brofi bod ganddynt ddigon o arian.

Yn sicr nid yw Mohanty ar ei ben ei hun wrth wneud y mathau hyn o sylwadau. Cynigiodd y mwyafrif helaeth o swyddogion banc, arweinwyr sefydliadau ac asiantaethau ariannol, a bron unrhyw un sy'n ymwneud â chyllid traddodiadol, safbwyntiau eithaf tebyg sy'n cael eu cwmpasu'n slafaidd yn gyffredinol gan y cyfryngau prif ffrwd.

Mae cael swyddog rheoleiddio mor grac wrth feddwl am fuddsoddwyr manwerthu yn cael cymryd pwt ar fuddsoddiad cripto yn cyfateb i'r cwrs yn yr oes yr ydym yn byw ynddo. Ni fyddai unrhyw beth yn cael ei ddweud pe bai'r un buddsoddwr yn dewis rhoi eu cyfanrwydd werth ar ddu wrth y bwrdd roulette, ond yn colli'r meddwl y gallai buddsoddwr, sy'n cael trafferth cael dau ben llinyn ynghyd, fuddsoddi mewn unrhyw gwmni sy'n gysylltiedig â crypto.

Mae cyllid traddodiadol wedi torri

Mae swyddogion fel Mohanty wedi’u gwreiddio mewn system gyllid sy’n gwegian ar fin anhrefn llwyr, ac ni ddylai hyn roi’r hawl iddynt gau pob allanfa allan o’r system honno.

O ystyried difrifoldeb yr hyn y mae'r byd yn ei wynebu, gyda chwalfa economaidd yn fygythiad sy'n dod yn fwy real gyda phob diwrnod sy'n mynd heibio, mae angen i unigolion allu gwneud yr ymgais i achub eu hunain, ac os yw hyn trwy brynu rhywfaint o bitcoin neu drwy gan fuddsoddi mewn haen 1, DeFi, neu unrhyw dechnoleg crypto arall mae'n rhaid caniatáu iddynt wneud hynny.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.