Prif Swyddog Gweithredol Sues Aelodau'r Bwrdd ar gyfer Atafaelu Rheolaeth o Crypto Miner

Mae Prif Swyddog Gweithredol y glöwr cryptocurrency Layer1 Technologies wedi ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn dau aelod arall o fwrdd y busnes, ac un ohonynt yw Jakov Dolic, cyd-sylfaenydd y cwmni. Mae'r gŵyn yn honni bod y diffynyddion wedi torri nifer o bolisïau a gweithdrefnau'r cwmni. Ategir yr honiad hwn gan gyhuddiadau'r plaintiff, sy'n nodi bod y diffynyddion wedi neilltuo gweithgareddau Haen 1 yn amhriodol er eu budd eu hunain. Y plaintydd yw'r un a ddaeth â'r achos cyfreithiol hwn.

Cafodd yr achos yn erbyn Dolic a’i gyd-aelod o’r bwrdd Tobias Ebel ei ffeilio gyda Llys Siawnsri Delaware ar Chwefror 2, gan John Harney, Prif Swyddog Gweithredol Haen 1, a DGF Investments Inc., corfforaeth fuddsoddi sydd â’i chartref yn Ynysoedd Virgin Prydain. Cafodd Dolic ac Ebel eu henwi fel targedau'r achos cyfreithiol. Pan gafodd y gŵyn ei ffeilio gyntaf yn erbyn Dolic ac Ebel, Harney a DGF Investments Inc. oedd y rhai i gychwyn yr achos cyfreithiol trwy wneud hynny.

Mae’r gŵyn yn honni bod Dolic ac Ebel wedi manteisio ar ddiffyg arweinyddiaeth yn Enigma, rhiant ecwiti Layer1, er mwyn ennill rheolaeth ar y cwmni mwyngloddio Bitcoin a’i reoli fel eu “fiefdom personol eu hunain.” Mae’r gŵyn hefyd yn honni iddyn nhw wneud hyn er mwyn cyfoethogi eu hunain yn ariannol. Dyma mae'r honiadau sydd wedi'u cynnwys yn y gŵyn yn honni ei fod yn wir. Tybir bod hyn wedi digwydd yn Enigma, rhiant-gwmni ecwiti Haen 1, a bod gwactod pŵer wedi'i ddefnyddio i gyflawni'r dasg.

Mae Harney a DGF Investments Inc., sy’n berchen ar gyfran fwyafrifol yn Enigma, yn honni bod y diffynyddion wedi “trafod awdurdod” Prif Swyddog Gweithredol Layer1 ac wedi atal Harney rhag “gweithredu Haen 1 yn gyfrifol.” Maen nhw’n dweud bod hyn wedi digwydd oherwydd bod y diffynyddion wedi “rhwystro” gallu Harney i “weithredu Haen 1 yn gyfrifol.” Maen nhw’n honni bod y digwyddiad hwn wedi digwydd o ganlyniad i “rwystro” y diffynyddion i allu Harney i “redeg Haen 1 yn gyfrifol.” Maen nhw’n honni bod hyn yn digwydd oherwydd yr ymyrraeth y mae’r diffynyddion yn ei ddarparu, sy’n atal Harney rhag “rhedeg Haen 1 yn gyfrifol.” Mae'r ddau gyhuddiad hyn yn cael eu dwyn i fyny fel hawliadau posibl yn y camau cyfreithiol a gymerwyd yn erbyn y diffynyddion.