Dychweliad Cyndyn Chelsea Manning i Crypto ac Angerdd Adnewyddedig ar gyfer Preifatrwydd

Mae'n arwydd o'r adegau nad yw cyfrinachedd y llywodraeth ar frig meddwl yr actifydd a chwythwr chwiban Americanaidd Chelsea Manning.

“Rydyn ni mewn gwirionedd mor orlawn o wybodaeth nawr nad yw cyfrinachedd yn broblem bellach,” meddai. “Mae'n ddilysiad.”

Siaradodd hi â Dadgryptio dros alwad fideo ym mis Mehefin am ei gwaith diogelwch yn Web3 prosiect preifatrwydd Nym a'r hyn a ddaeth â hi - braidd yn warthus - yn ôl i fyd cryptograffeg.

Daeth Manning yn gyfystyr â thryloywder y llywodraeth pan roddodd ddogfennau dosbarthedig—250,000 o geblau diplomyddol Americanaidd a 480,000 o adroddiadau’r Fyddin ar ryfeloedd Afghanistan ac Irac—i WikiLeaks yn 2010. Hwn oedd y gollyngiad cudd-wybodaeth mwyaf yn hanes yr Unol Daleithiau, ac mae’n dal i fod.

Yn dilyn hynny, cafodd ei hladd yn y llys a bu'n treulio saith mlynedd o ddedfryd o 35 mlynedd yn y carchar cyn iddi gael ei chymudo gan yr Arlywydd Barack Obama yn 2017. Cyn i'w dedfryd gael ei chyfnewid, carcharwyd Manning, menyw drawsryweddol, mewn milwrol i ddynion. carchar yn Fort Leavenworth yn Kansas.

Ar y diwrnod y siaradodd â Dadgryptio, roedd wythnos wedi mynd heibio ers i Ysgrifennydd Cartref Prydain, Priti Patel, gymeradwyo estraddodi sylfaenydd WikiLeaks, Julian Assange i’r Unol Daleithiau. Yno fe fyddai’n wynebu cyhuddiadau o dan y Ddeddf Ysbïo am ei rôl yn cyhoeddi’r dogfennau a gafodd gan Manning yn 2010. 

Gwnaeth Manning yn glir bod ei llys milwrol yn ei hatal rhag gwneud sylw uniongyrchol ar estraddodi Assange. Ond dywedodd fod natur hirfaith achosion fel ef wedi miniogi ei ffocws ar adeiladu offer i helpu pobl i gadw eu preifatrwydd.

“Dw i eisiau sicrhau na fydd achosion fydd yn mynd ymlaen am 12, 15 mlynedd yn digwydd eto yn y dyfodol,” meddai. “Dyna pam rwy’n credu’n gryf iawn yn y mathau hyn o offer ac yn y dechnoleg hon. Mae yna beryglon i beidio â chael y math yma o dechnoleg.”

Pan siaradodd hi â Dadgryptio ar Mehefin 24, yr oedd ychydig oriau wedi bod er pan i'r Goruchaf Lys wyrdroi Roe v. Wade. Gydag ef, dilëodd y llys yr hawl gyfansoddiadol i erthyliad a gosododd y sylfaen ar gyfer gwaharddiadau mewn cymaint â Dywed 17. 

Daeth goblygiad y gwaharddiadau hynny yn enghraifft amserol iawn o sut y gallai pobl ddefnyddio a datganoledig mixnet fel nym.

Esboniodd Manning y gallai rhywun y tu allan i dalaith Texas, lle mae gwaharddiad erthyliad wedi dod i rym, fod yn ddamcaniaethol eisiau cynnig cyngor i drigolion Texas ar sut neu ble i gael y driniaeth yn ddiogel. 

I fod yn glir, mae hynny bellach yn anghyfreithlon mewn rhai awdurdodaethau.

Mae'r darpar gynorthwyydd mewn perygl o gael ei adnabod gan orfodi'r gyfraith trwy eu metadata Rhyngrwyd. Gellid defnyddio metadata, er nad yw'n cynnwys cynnwys e-byst neu negeseuon eraill, i ddangos ble mae'r person yn byw neu pryd a pha mor aml y bu mewn cysylltiad â rhywun yn Texas. 

Er mwyn amddiffyn eu hunain, gallent ddefnyddio VPN, neu rwydwaith preifat rhithwir, i gyfeirio eu data rhyngrwyd trwy weinydd wedi'i amgryptio. Gallai'r person hwnnw hefyd ddefnyddio rhywbeth fel Tor, porwr sy'n gweithredu fel VPN â gwefr fawr trwy anfon data trwy dri gweinydd wedi'u hamgryptio gwahanol ar y ffordd i'w gyrchfan. 

Mae'n anodd, ond nid yn amhosibl, i ddata wedi'i amgryptio gael ei ddadgryptio. Dyna lle mae mixnet, fel Nym, yn dod i mewn, meddai Manning.

Mae'n dadgyfuno darnau o fetadata, fel cyfeiriad IP person neu dderbynnydd neges, ac yn ei gymysgu â metadata eraill. Mae'r pecynnau canlyniadol o ddata wedi'i amgryptio yn cyfuno cyfeiriadau IP, amser, dyddiad, a lleoliad llawer o fetadata gwahanol bobl.

Dim ond os bydd digon o weithredwyr nodau yn cymryd rhan y bydd yn gweithio, gan dorri ar wahân ac ailgymysgu pecynnau o fetadata. Fel arall mae fel ceisio cuddio mewn torf o ddim ond cwpl o bobl. 

Dyna lle mae'r NYM tocyn yn dod i chwarae. Yn debyg iawn i gadwyni bloc datganoledig eraill, arwydd brodorol yw sut mae Nym yn cymell ei ddefnyddwyr i redeg nodau a chymryd rhan ar y rhwydwaith. Nid oes gan Manning unrhyw reolaeth dros docenomeg NYM, ond mae hi wedi gweithio'n galed i danlinellu pwysigrwydd y rhwydwaith yn fawr ac yn ddatganoledig.

“Mae cyfran y rhwydwaith datganoledig yn angenrheidiol ac yn ofynnol er mwyn cael mixnet,” meddai Manning. “Er mwyn cael y nifer gofynnol o nodau yn gweithredu ar y rhwydwaith gyda digon o lif traffig i ddarparu amddiffyniadau preifatrwydd ar y rhwyd ​​gymysgedd, mae'n rhaid i chi gymell pobl i redeg y nodau hynny a chymell pobl i'w dilysu.”

Mae rôl Manning gyda'r prosiect wedi bod yn ddeublyg: Fel arbenigwr diogelwch, mae hi wedi bod yn darganfod sut i oresgyn problemau caledwedd sydd wedi rhwystro twf rhwydwaith, yn enwedig mewn ardaloedd gwledig gyda mynediad cyfyngedig i'r rhyngrwyd. Mae hi hefyd wedi bod yn defnyddio ei chysylltiadau yn y gymuned ddiogelwch i ddod ag eiriolwyr preifatrwydd yn ôl i crypto.

Pan ddaeth crypto yn fyr am arian cyfred digidol yn lle cryptograffeg, cymerodd llawer o brif gynheiliaid y gymuned - gan gynnwys ei hun - gam yn ôl. Mae'n ganlyniad i fuddsoddwyr yn defnyddio'r hyn y mae hi'n ei alw'n “diwylliant yuppie cyfoethog nouveau.”

“Mae pobl yn chwerthin, ond rydw i wedi colli Bitcoins cyfan o wybodaeth rydw i wedi'u tynnu oddi ar MacBook Pro. Felly roeddwn yn gynnar iawn yn y broses hon, ”meddai Manning. “A symudais i oddi wrtho—rydw i’n golygu, yn amlwg, roeddwn i yn y carchar am gyfnod sylweddol o amser—ond hyd yn oed wedyn, fe symudais i oddi wrth y peth oherwydd sylweddolais fod yna lawer o bobl sydd ddim o reidrwydd yn deall y agweddau technegol ar hyn neu’r goblygiadau o ran diogelwch a phreifatrwydd.”

Eisiau bod yn arbenigwr cripto? Sicrhewch y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch y straeon newyddion crypto mwyaf + crynodebau wythnosol a mwy!