Mae llys Tsieineaidd wedi dyfarnu y gall dinasyddion fasnachu arian cyfred digidol ond peidio â'u defnyddio yn lle arian.
Llys Beijing yn Cymeradwyo Masnachu Crypto fel Ased Rhithwir
Er gwaethaf gwaharddiad Tsieina ar wasanaethau asedau digidol, mae llys Tsieineaidd wedi dyfarnu y gallai dinasyddion barhau i fasnachu cryptocurrencies. Yn nodedig, mae gan Tsieina an gwaharddiad presennol ar fasnachu cryptocurrencies, gan honni bygythiad i sefydlogrwydd y sector ariannol.
Yn ôl i Lys Pobl Ganolraddol Rhif Un Beijing, dim ond cryptocurrencies y gall buddsoddwyr â diddordeb fasnachu, y dylid eu cydnabod fel asedau rhithwir yn hytrach nag arian cyfred.
Gwnaethpwyd y penderfyniad mewn achos llys yn ymwneud â benthyciad crypto yn Litecoin (LTC) gyda'r addewid o daliadau llog mewn arian cyfred digidol. Yn ol ffeithiau y achos, Benthycodd Zhai Wenjie ei ffrind Ding Hao 50,000 Litecoin yn 2015. Yn ôl Zhai Wenjie, cytunodd Ding Hao i dalu 1,000 Litecoins mewn llog bob mis, a wadodd y diffynnydd.
Statws Litecoin fel Arian cyfred
Er gwaethaf cydnabod gwaharddiad presennol Tsieina ar fasnach cryptocurrency, dywedodd y barnwr llywyddu na ellid ystyried Litecoin yn arian cyfred. Yn ôl y llys, nid yw'r arian cyfred digidol yn cael ei gyhoeddi gan gorff ariannol ac nid oes ganddo gefnogaeth gyfreithiol ac ariannol.
“Yn ôl rheoliadau ac achosion gweinyddol go iawn, nid yw ein gwlad ond yn gwadu nodweddion ariannol arian rhithwir ac yn gwahardd ei gylchrediad fel arian cyfred, ond mae’r arian rhithwir ei hun yn eiddo rhithwir a warchodir gan y gyfraith,” dyfarnodd y llys.
Yn ddiddorol, cydnabu'r llys Litecoin er gwaethaf y gwaharddiad presennol ar Bitcoin (BTC), gan nodi bod gan y wlad reoliadau ynghylch asedau o'r fath.
Pwysleisiodd y barnwr yn yr achos ddiffyg cyfreithiau sy'n gwahardd y canfyddiad o Litecoin fel ased anghyfreithlon. O ganlyniad, penderfynodd y barnwr o blaid y plaintiff, gan ganfod bod y diffynnydd wedi benthyca cryptocurrency a gorchymyn iddo ddychwelyd Litecoin.
Safiad Tsieina ar Crypto
Mae'r dyfarniad yn debyg i benderfyniad diweddar gan lys yn Chaoyang, a ddywedodd wrth gwmnïau peidio â thalu cyflogau yn Tether (USDT) oherwydd y gwaharddiad ar gyfnewid asedau digidol.
Mae'n werth nodi bod gwahanol lysoedd rhanbarthol Tsieineaidd wedi cyhoeddi dyfarniadau amrywiol ar fasnachu a thrin asedau digidol. Er enghraifft, yn ôl adroddiadau ym mis Mai, penderfynodd Uchel Lys Pobl Shanghai fod gan Bitcoin “werth economaidd penodol” ac felly mae'n cael ei warchod gan gyfraith Tsieineaidd.
Er gwaethaf y gwaharddiad ar wasanaethau crypto, mae data diweddar yn dangos bod mwy o drigolion Tsieineaidd yn dal i fasnachu mewn amrywiol asedau. Yn ôl adroddiadau, Mae Tsieina bellach yn ddegfed yn y byd o ran mabwysiadu cryptocurrency.
Fodd bynnag, mae'r syniad o arian cyfred digidol fel asedau sy'n cyfateb i warantau yn ennill tyniant mewn rhannau eraill o'r byd. India, er enghraifft, wedi cymryd y safiad bod arian cyfred digidol yn gyfryngau cyfnewid gwael ond na ddylai buddsoddwyr gael eu gwahardd rhag eu masnachu.
Singapôr wedi cymryd agwedd debyg, ond yn enbyd rhybuddion bod anweddolrwydd pris yn gwneud cryptocurrencies yn fuddsoddiad risg uchel mor ddi-hid, efallai y bydd cenedl yr ynys yn deddfu i ofyn am awdurdodiad y llywodraeth cyn i fuddsoddwyr manwerthu gymryd y naid.
Ffynhonnell: https://crypto.news/chinese-court-approves-trading-crypto-solely-as-a-virtual-asset/