Gall Coin Center herio sancsiynau Trysorlys yr UD ar Tornado Cash yn y llys

Dywedodd grŵp eiriolaeth polisi crypto o’r Unol Daleithiau Coin Center ei fod yn bwriadu “mynd ar drywydd rhyddhad gweinyddol” i unigolion yr effeithir arnynt gan sancsiynau Tornado Cash a osodwyd gan Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran y Trysorlys, neu OFAC.

Mewn post blog ddydd Llun, cyfarwyddwr gweithredol Coin Centre Jerry Brito a chyfarwyddwr ymchwil Peter Van Valkenburgh honnir “Rhoddodd OFAC fwy na’i awdurdod cyfreithiol” pan oedd a enwir cymysgydd cryptocurrency Tornado Cash a 44 o gyfeiriadau waled cysylltiedig at ei restr o Wladolion Dynodedig Arbennig, neu SDNs, ar Awst 8. Honnodd y cyfarwyddwyr y gallai gweithredoedd y Trysorlys o bosibl fod wedi sathru ar “hawliau cyfansoddiadol yr Unol Daleithiau i broses briodol a rhyddid i lefaru” ac roeddent yn ymchwilio i ddod â'r mater i'r llys.

“Trwy drin cod ymreolaethol fel ‘person’ mae OFAC yn rhagori ar ei awdurdod statudol,” meddai Brito a Van Valkenburgh.

Yn ôl y pâr, bydd Coin Center yn ymgysylltu ag OFAC yn gyntaf i drafod y sefyllfa yn ogystal â briffio aelodau'r Gyngres. Yna bydd y grŵp eiriolaeth yn helpu unigolion gydag arian sydd wedi'i ddal ar unrhyw un o'r 44 USD Coin (USDC) ac Ether (ETH) cyfeiriadau sy'n gysylltiedig â Tornado Cash trwy wneud cais am drwydded i dynnu eu tocynnau yn ôl. Yn dilyn y camau hyn, bydd y sefydliad yn dechrau archwilio herio'r sancsiynau yn y llys.

Honnodd Brito a Van Valkenburgh hynny yn wahanol i rai OFAC sancsiynau yn erbyn cymysgydd cryptocurrency Blender.io ym mis Mai—“endid sydd yn y pen draw o dan reolaeth rhai unigolion” sy’n cyd-fynd yn well â’r diffiniad o SDNs—“ni ellir dweud bod Tornado Cash yn berson sy’n destun sancsiynau.” Yn ôl swyddogion gweithredol y Coin Center, roedd hyn oherwydd y cyfeiriadau ETH ar gyfer y contract cymysgydd smart:

“Nid oes gan yr Endid Arian Tornado, a ddefnyddiodd Gais Arian Tornado yn ôl pob tebyg, unrhyw reolaeth dros y Cais heddiw,” meddai Brito a Van Valkenburgh. “Yn wahanol i Blender, ni all yr Endid Arian Tornado ddewis a yw Cais Arian Tornado yn cymysgu ai peidio, ac ni all ddewis pa 'gwsmeriaid' i'w cymryd a pha rai i'w gwrthod.”

Fe wnaethant ychwanegu:

“Er bod gweithredoedd arferol OFAC ond yn cyfyngu ymddygiad mynegiannol (e.e. rhoi arian i elusen Islamaidd arbennig), mae’r weithred hon yn anfon neges - yn wir mae’n ymddangos fel pe bai wedi’i fwriadu i anfon signal - na ddylai dosbarth arbennig o offer a meddalwedd gael eu defnyddio gan Americanwyr hyd yn oed at ddibenion cwbl gyfreithlon. Hyd yn oed os yw'r rhestriad hwn wedi'i anelu'n wirioneddol ac yn gyfan gwbl at atal hacwyr Gogledd Corea rhag defnyddio Tornado Cash, a hyd yn oed pe bai'r effaith iasoer ar y defnydd o'r offeryn gan Americanwyr am resymau dilys yn dderbyniol i OFAC mewn dadansoddiad effaith cyfochrog, efallai na fydd yn dderbyniol. digon i lys.”

Cysylltiedig: Waled amllofnod cronfa gymunedol Tornado Cash yn chwalu yng nghanol sancsiynau

Yn dilyn cyhoeddi'r sancsiynau yn erbyn Tornado Cash, dywedodd unigolion sy'n gysylltiedig â'r cymysgydd dadleuol eu bod wedi'u torri i ffwrdd o rai platfformau canolog yn ystod y ddadl. Adroddodd cyd-sylfaenydd Tornado Cash, Roman Semenov, fod platfform datblygwr GitHub wedi atal ei gyfrif ddydd Llun, a defnyddwyr sefydliad ymreolaethol datganoledig y cymysgydd a sianel Discord meddai'r ddau gyfrwng aeth yn dywyll hefyd.

Ym mis Mehefin, Canolfan Coin mynd â Thrysorlys yr Unol Daleithiau i'r llys ffederal, gan honni bod adran y llywodraeth wedi darparu gwelliant anghyfansoddiadol yn y bil seilwaith a lofnodwyd yn gyfraith gan yr Arlywydd Joe Biden ym mis Tachwedd 2021. Honnodd y grŵp fod darpariaeth yn y gyfraith wedi'i hanelu at gasglu gwybodaeth am unigolion sy'n ymwneud â thrafodion crypto.