Mae'r cawr cyfnewid arian cyfred, Coinbase, wedi wfftio honiadau ei fod yn fflyrtio gyda'r syniad o greu desg fasnachu fewnol a fyddai wedi defnyddio arian y cwmni i fasnachu a chyfranogi crypto. Roedd hyn mewn ymateb i erthygl gan y Wall Street Journal y ceisiodd cyfnewid yr Unol Daleithiau greu desg masnachu crypto perchnogol.
A Geisiodd Coinbase Rhedeg Desg Fasnachu Fewnol?
Cyhoeddodd Coinbase ddydd Iau a datganiad gan wadu ei fod yn ceisio creu desg fasnachu perchnogol. Daeth datganiad heddiw mewn ymateb i a Adroddiad WSJ cyhoeddwyd yn gynharach yn y dydd. Honnodd adroddiad WSJ fod ffynonellau dienw o fewn y cwmni yn dweud bod Coinbase eisiau creu desg fasnachu fewnol y llynedd.
Wrth ymateb i'r honiadau, dywedodd Coinbase:
“Yn wahanol i lawer o’n cystadleuwyr, nid yw Coinbase yn gweithredu busnes masnachu perchnogol nac yn gweithredu fel gwneuthurwr marchnad. Yn wir, un o gryfderau cystadleuol ein Primeplatform Sefydliadol yw ein model masnachu asiantaeth yn unig, lle rydym yn gweithredu ar ran ein cleientiaid yn unig. O ganlyniad, mae ein cymhellion a chymhellion ein cleientiaid yn cyd-fynd â dyluniad.”
Yn ôl Coinbase, cam-gynrychiolodd WSJ weithgareddau'r cyfnewidfa sy'n cael eu gyrru gan gleientiaid i olygu ei fod yn rhedeg desg fasnachu fewnol. Dywedodd y llwyfan cyfnewid ei fod yn prynu crypto ar ran ei gleientiaid ond nad yw gweithgareddau o'r fath yn gyfystyr â masnachu perchnogol ar ei ran. Mae hyn oherwydd bod y cwmni'n dweud nad yw'n ennill elw o weithgareddau o'r fath.
Dywedodd adroddiad WSJ fod Coinbase wedi llogi rhai uwch fasnachwyr Wall Street yn 2021. Roedd y masnachwyr hyn i fod i oruchwylio uned fusnes newydd i'r cwmni fasnachu crypto. Fodd bynnag, mae Coinbase wedi ymddangos yn flaenorol cyn Cyngres yr Unol Daleithiau i ddatgan nad oedd yn rhedeg busnes masnachu perchnogol. Yn y gwrandawiad a gynhaliwyd ym mis Rhagfyr 2021, dywedodd swyddogion gweithredol Coinbase mai cyfnewidfa asiantaeth yn unig oedd y cwmni ac nad oedd yn gwrth-fasnachu ei gwsmeriaid.
Yn ôl adroddiad WSJ, elwodd Coinbase oddi ar fasnach crypto $ 100 miliwn yn gynharach yn y flwyddyn, wythnosau ar ôl gwrandawiad y Gyngres. Dywedodd yr adroddiad fod y fasnach yn cael ei wneud trwy uned Coinbase Risk Solutions. Sefydlwyd yr uned fusnes hon i fasnachu cryptocurrencies ar ran ei chleientiaid. Dywedir bod llwyddiant y fasnach hon wedi ysgogi'r cwmni i archwilio masnachu perchnogol, honnodd erthygl WSJ ymhellach.
Fodd bynnag, dywedir bod Coinbase wedi cefnu ar y prosiect masnachu crypto perchnogol. Yn ôl WSJ, nid oedd rhai pobl o fewn y cwmni yn gyfforddus â chreu desg fasnachu fewnol. Gadawodd yr uwch fasnachwyr Wall Street a gyflogwyd i redeg yr uned y cwmni yn debygol o ddod â'r ymdrech arfaethedig i ben.
Beth Mae Desg Fasnachu Fewnol yn ei Olygu ar gyfer Cyfnewid?
Mae banciau a chyfnewidfeydd yn defnyddio desgiau masnachu mewnol i fasnachu asedau gyda'u harian eu hunain. Roedd y weithred hon unwaith yn cael ei gwahardd gan reoleiddwyr yn yr Unol Daleithiau ond mae'r gyfraith wedi'i llacio'n sylweddol ers hynny.
Mae perygl mewn banc neu gyfnewidfa sy'n rhedeg desg fasnachu fewnol. Mae'r perygl yn gorwedd yn y gwrthdaro buddiannau posibl a all godi o fenter o'r fath. Oherwydd ystyriaethau gwneud elw, gallai'r banc neu'r gyfnewidfa ddechrau gwrthfasnachu eu cwsmeriaid. Gan y gall banc neu gyfnewidfa fynd i mewn i swyddi masnachu o faint, mae'n dod yn bosibl iddynt drin pris yr asedau sy'n cael eu masnachu. Gall eu cwsmeriaid golli eu harian pan fydd hyn yn digwydd.
Ar gyfer Coinbase, er ei fod wedi diystyru'r hawliadau masnachu perchnogol, mae'r cyfnewid wedi bod yn chwilio am ffyrdd o wneud hynny arallgyfeirio ei fusnes. Mae dirywiad y farchnad crypto wedi achosi tolc sylweddol yn ei ffawd. Rhwng Ch1 a Ch2, cofnododd Coinbase a Diffyg o $1.1 biliwn mewn refeniw. Mae stoc y cwmni hefyd wedi cael ei israddio gan y S&P.
Ffynhonnell: https://crypto.news/coinbase-denies-report-that-it-tried-to-create-a-proprietary-trading-business/