Tra bod y drafodaeth gyfreithiol ynghylch a yw gwerthiannau arian cyfred digidol yn gymwys fel gwarantau yn parhau, Coinbase wedi gofyn i Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau ddiystyru dyfarniad rhagosodedig blaenorol ynghylch trafodion gwarantau crypto.
Coinbase yn Ceisiadau Llys I Wrthdroi Dyfarniad Gwerthiant Crypto
Ddydd Mawrth, ysgrifennodd Coinbase a llythyr ynghylch yr achos rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a Wahi i Farnwr Rhanbarth yr UD Katherine Failla. Yn y llythyr, mae William Savitt wedi gofyn i’r Barnwr Failla wrthod dynodiad cynharach yr SEC o werthiannau arian cyfred digidol ar farchnad eilaidd fel “contractau gwarantau.”
Bwriad y llythyr oedd darparu manylion ychwanegol a ddylai fod wedi'u cynnwys yn Hysbysiad Awdurdod Atodol yr SEC mewn perthynas â'r dyfarniad rhagosodedig a gofnodwyd gan Lys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Rhanbarth Gorllewinol Washington ar gynnig diwrthwynebiad y Comisiwn yn yr achos.
Ishan Wahi, ei frawd Nikhil, a ffrind ei frawd Sameer Ramani eu cyhuddo gan y SEC o weithgareddau twyllodrus, yn seiliedig ar y diffynyddion yn dwyn data Coinbase cyfrinachol a'u caffael cysgodol o naw asedau digidol.
Roedd y llythyr yn darllen:
Roedd y gŵyn yn honni twyll gwarantau yn seiliedig ar ladrad y diffynyddion o wybodaeth gyfrinachol Coinbase a blaen-redeg pryniannau o naw ased digidol, ac nid oes yr un ohonynt yn fater yn y gŵyn SEC yn y mater hwn.
Yn ôl y llythyr, ni soniodd yr asiantaeth am unrhyw gyhoeddwyr, cyfnewidwyr, na chyfranogwyr eraill yn y busnes crypto fel partïon yn yr achos cyfreithiol.
O ganlyniad, fe wnaeth y diffynyddion ffeilio cynnig i ddiswyddo’r achos cyfreithiol ar Chwefror 6, 2023, gan nodi bod y rheolydd wedi gorgyrraedd ei bŵer statudol. Mae hyn oherwydd nad oedd y tocynnau a nodwyd yn “gontractau buddsoddi.” Felly, cefnogwyd gweithred y diffynnydd gan ddogfennau a gyflwynwyd gan Coinbase a rhai cyfranogwyr eraill yn y diwydiant.
Fodd bynnag, ni ddaethpwyd i ben â'r symudiad oherwydd terfynu achos y Comisiwn yn erbyn y diffynyddion mewn 'setliad dim doler cyfaddef-dim gwadu.'
Dyfarniad Diofyn yn Erbyn Sameer Ramani
Ar Fawrth 1, cyflwynodd Llys Wahi ddyfarniad diofyn yn erbyn Sameer Ramani, yn seiliedig ar dystiolaeth ragfarnllyd, gan ddatgelu ymhlith pethau eraill “nad oedd penderfyniad ar rinweddau yn rhesymol bosibl.”
Mae'n werth nodi bod cyn-reolwr cynnyrch Coinbase Ishan a'i frawd Nikhil Wahi wedi setlo gyda rheoleiddiwr yr Unol Daleithiau yn 2023, i atal y posibilrwydd y bydd barnwr yn dyfarnu o blaid y SEC ar natur diogelwch y tocynnau. Yn y cyfamser, ni wnaeth Sameer Ramani ymateb i gwynion na gwasanaeth a chredir ei fod wedi gadael y wlad.
O ganlyniad i’w esgeulustod i’r honiad, fe wnaeth Clerc y Llys fynd i mewn i ddiffyg yn ei erbyn ar Hydref 26, y llynedd. Bron i dri mis yn ddiweddarach, ar Ionawr 18, 2024, symudodd y SEC i ffeilio cynnig i gofnodi dyfarniad rhagosodedig Ramani.
Oherwydd absenoldeb briffio gan blaid neu Coinbase, roedd cynnig y corff gwarchod rheoleiddio yn ddiwrthwynebiad. Yn y cyfamser, roedd cynnig am ddyfarniad ar y plediadau wedi'i baratoi'n llawn a'i ddadlau gerbron y llys; eto, nid oedd cynnig y SEC yn nodi'r cam hwn.
Pan ystyriwyd bod yr honiadau yn y gŵyn yn wir, darganfuwyd bod yr asedau cryptocurrency contractau buddsoddi - honiad yr oedd yr asiantaeth wedi'i wadu'n gynharach i lys Wahi.
Delwedd dan sylw gan Shutterstock, siart o Tradingview.com
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/coinbase-seeks-dismissal-of-default-judgement/