Diddymodd Do Kwon Terraform Labs Korea, gan ddiddymu ei bencadlys a dyddiau cangen unigol cyn cwymp Terra crypto (LUNA) a stablecoin TerraUSD (UST), yn ôl cofnodion swyddogol.
Labordai Terraform Korea yn Diddymu Cyn UST a LUNA Fallout
Mae stori ddramatig cwymp Terra (LUNA), y mae rhai pobl wedi’i disgrifio fel y “Lehman Brothers of crypto,” wedi cymryd tro rhyfeddol arall wrth i ddogfennau cyfreithiol ddatgelu cau dwy swyddfa yn Ne Corea a diddymu’r Terraform Labs Korea. Gorfforaeth yn y dyddiau yn arwain at y cwymp yr arian deuol.
Llwyddodd Do Kwon i ddiddymu dwy gangen a’r cwmni cyfan yn llwyddiannus, yn ôl data a gasglwyd gan Swyddfa Cofrestrfa Goruchaf Lys De Korea, a gyhoeddwyd i ddechrau gan wefan newyddion De Corea Digital Today.
Roedd pencadlys Busan a swyddfeydd Seoul i fod i gael eu diddymu mewn cyfarfod cyfranddalwyr cyffredinol ar Ebrill 30, gyda'u tranc yn digwydd ar Fai 4 a 6, yn y drefn honno.
Mae amseriad y gweithredoedd hyn wedi tanio amheuaeth ymhlith y gymuned crypto oherwydd eu cysylltiad posibl â dileu ariannol y Terra (LUNA) ac UST stablecoins yn oriau mân Mai 10.
Do Kwon yn Diwygio Cynnig Terra 2.0 Yn Ystod Ei Bleidlais
Ar hyn o bryd mae Terra yn gweithredu strategaeth adfywio yn seiliedig ar yr ail welliant i gynnig llywodraethu 1623. Os caiff ei awdurdodi, bydd yn gosod tri newid i'r system bresennol: cynnydd mewn hylifedd genesis o 15% i 30% i "liniaru pwysau chwyddiant yn y dyfodol," gweithredu proffil hylifedd newydd ar gyfer deiliaid LUNA cyn ymosodiad, a gostyngiad mewn cyllid ar gyfer deiliaid UST ar ôl ymosodiad.
Er gwaethaf y ffaith bod y cynnig gwreiddiol yn dal i gael pleidlais ar gadwyn, addasodd Do Kwon ef ddydd Mercher. Tra bod y cynnig “aileni” bondigrybwyll hwn yn parhau i fod yn gyflawn, dywedodd Kwon ei fod wedi addasu ychydig o agweddau dosbarthu “i ddarparu ar gyfer adborth cymunedol.”
Mae'n anghyffredin i gynnig gael ei newid yn ystod pleidlais ar gadwyn. Oherwydd hyn, mae rhai wedi cwestiynu ei ddilysrwydd yng ngoleuni newidiadau diweddar Kwon. Fel arfer, pan gaiff cynnig ei ddiwygio, gwneir hynny cyn y bleidlais yn hytrach nag yn ystod y bleidlais.
Pwysleisiodd FatMan, dadansoddwr a sylwebydd Terra dienw, fod yn rhaid i gynnig newydd gael ei ddilyn gan bleidlais newydd er mwyn cael ei ystyried yn ddilys.
“Sut gallwch chi wneud newidiadau sylweddol i gynnig *pleidlais ganol* pan fydd y rhan fwyaf o bobl eisoes wedi pleidleisio (dros y ddogfen wreiddiol)?” FatMan Dywedodd. Ychwanegodd y “dylai newidiadau sylweddol gael eu postio fel cynnig newydd sbon.”
Aelodau Terra Network yn Cymeradwyo Ei Fenter Aileni
Ddydd Mercher, rhoddwyd cynnig gwreiddiol Kwon i bleidlais ddilysydd. Ar adeg ysgrifennu, mae mwyafrif sylweddol o’r pleidleisiau (79.4%) o’i blaid, tra mai dim ond 17.5% sy’n gwrthwynebu gyda feto. O ystyried bod pum diwrnod ar ôl o hyd, mae'n rhy gynnar i benderfynu a fydd cynnig Kwon yn pasio ai peidio. Er bod ganddo gefnogaeth mwyafrif y dilyswyr, byddai’r cynllun yn cael ei ganslo pe bai canran y pleidleisiau “na gyda feto” yn uwch na 33.4%.
Ffynhonnell: https://crypto.news/court-filings-do-kwon-terraform-labs-korea-terra/