Wrth i'r sector cryptocurrency yn ymhyfrydu yn y gwerthiant estynedig, mae'r diwydiant wedi cael ei bla gan y nifer cynyddol o heistiaid sydd wedi arwain at golledion yn rhedeg i biliynau o ddoleri. Yn wir, cyrhaeddodd nifer y lladradau uchafbwynt yn 2022 ar ôl tyfu'n raddol, yn unol â phoblogrwydd cynyddol y sector.
Yn benodol, yn ôl data a gyflwynwyd gan finbold, yn 2022, nifer y cryptocurrency-tariodd heists cysylltiedig 190 o Ragfyr 9, sy'n cynrychioli twf o 43.93% o ffigur y llynedd o 132. Yn nodedig, mae nifer y heistiaid yn taro digidau dwbl am y tro cyntaf yn 2018 ar 38, twf uchaf erioed o dros 320% o'r Ffigur 2017 o 9. Cofnodwyd y nifer isaf o ddigwyddiadau yn 2011, sef 4.
Ar yr un pryd, mae'r gwerth a gollwyd mewn heists wedi amrywio dros y blynyddoedd, gyda'r deg digwyddiad uchaf yn arwain at golled gwerth fiat cronnol o $4.28 biliwn. Rhwydwaith Ronin Mawrth 2022 (Anfeidredd Axie) Heist sydd ar y brig gyda $620 miliwn wedi'i ddwyn, ac yna Poly Network ar $610 miliwn. Mae'r Binance arweiniodd haciad Hydref 2022 at golled o $570 miliwn, ac yna Coincheck ar $532 miliwn.
y diweddar Cwymp cyfnewidfa crypto FTX safle yn y pumed safle ar $477 miliwn, tra bod y digwyddiad enwog MT Gox yn y chweched safle yn gyffredinol ar $470 miliwn.
Mae nifer cynyddol o heists crypto
Mae'r nifer uchaf erioed o heists yn 2022 yn ddangosydd bod materion diogelwch wedi parhau i barhau ers dechrau'r gofod arian digidol. Felly, er gwaethaf y sector mynd i mewn estynedig arth farchnad, mae arian digidol yn sefyll allan fel buchod arian parod i hacwyr.
Yn wir, mae hacwyr yn manteisio ar gamau cynnar y sector arian cyfred digidol i gychwyn yr heists trwy ddefnyddio technegau soffistigedig, megis defnyddio lluosog. waledi ac cyfnewid, i guddio eu traciau a'i gwneud yn anoddach eu hadnabod. Yn y llinell hon, mae'r anhysbysrwydd a diffyg rheoleiddio yn y farchnad arian cyfred digidol yn rhannol yn ei gwneud yn haws i hacwyr weithredu heb gael eu canfod neu eu holrhain.
Yn hanesyddol, roedd lladradau cryptocurrency yn bennaf yn gweld hacwyr yn targedu allweddi preifat defnyddwyr i gael mynediad at eu harian trwy we-rwydo, logio bysellau, peirianneg gymdeithasol, neu dechnegau eraill. Mae'n werth nodi bod yr heists wedi cymryd gwahanol fectorau, gyda hacwyr yn mynd am gynhyrchion poblogaidd yn y gofod.
Er enghraifft, yn y misoedd diwethaf, cyllid datganoledig yw mwyafrif helaeth y targedau (Defi) protocolau wrth i'r sector ddod yn fwy poblogaidd. Mae dulliau cyffredin eraill o ymosodiadau yn cynnwys ecsbloetio blockchain pontydd a thrin y farchnad.
Fectorau newydd o heists crypto
Fodd bynnag, mae'r lladrad yn cymryd tro newydd, gyda mewnwyr yn cael eu cyhuddo o ddefnyddio llwyfannau canolog i ddwyn. Yn nodedig, mae'r farchnad arth bresennol wedi ymestyn yn dilyn yr honiadau o dwyll y labelwyd yn eu herbyn FTX sylfaenydd Sam Bankman-Fried. Mae'r cyn-Brif Swyddog Gweithredol sydd wedi ymwregysu wedi cael ei gyhuddo o embezzlo arian cwsmeriaid heb ddilyn y meini prawf cywir. Ar yr un pryd, gallai'r swm a gollwyd yn y cwymp FTX fod yn uwch, gan ystyried bod awdurdodau'n dal i ymchwilio i'r mater.
Ar y cyfan, mae llwyfannau canolog wedi cynyddu eu lefelau diogelwch trwy ymgorffori dulliau megis gweithredu protocolau KYC llym a chroesawu dulliau gwrth-wyngalchu arian. O ganlyniad, maent yn llai deniadol i actorion drwg allanol.
Yn ddiddorol, mae arbenigwyr hefyd wedi tynnu sylw at natur ffynhonnell agored y gofod crypto, gan ddadlau, gyda phoblogrwydd cynyddol y sector, bod hacwyr yn manteisio fwyfwy ar wendidau. Yn nodedig, mae hacwyr yn ceisio manteisio ar unrhyw wendid cod i ddwyn arian.
Yn ogystal, oherwydd natur ddienw cryptocurrencies, mae'n anodd dod o hyd i arian sydd wedi'i ddwyn yn bennaf, gan ei gwneud hi'n anodd digolledu dioddefwyr. Yn rhyfeddol, mae olrhain yn dod yn her gyda bodolaeth nodweddion cuddio trafodion, gyda rhywfaint o arian yn sianelu i wyngalchu.
Fodd bynnag, ar gyfer yr ychydig ddigwyddiadau lle mae cwsmeriaid yn cael iawndal mewn asedau digidol, bu ofn erioed y bydd y farchnad yn ansefydlogi. Er enghraifft, ar ôl i gredydwyr ddod i gytundeb i ddigolledu dioddefwyr Mt Gox, roedd ofnau y byddai'r byddai hylifo swm sylweddol o asedau digidol yn chwalu'r marchnadoedd.
Rheoli dyfodol heists crypto
Gyda'r angen am fwy rheoliadau a systemau ffurfiol yn y gofod crypto, mae'r cyfrifoldeb yn bennaf yn stopio gyda buddsoddwyr a busnesau penodol. Ar y cyfan, er efallai na fydd yn bosibl dileu'r risg o heists crypto, mae cyfuniad o fesurau diogelwch gwell, goruchwyliaeth reoleiddiol, ac ymwybyddiaeth unigol yn cael ei flaen fel y mesurau i leihau'r risg o ymosodiadau hyn ac amddiffyn buddsoddwyr yn sylweddol.
Yn gyffredinol, mae'r nifer cynyddol o heists crypto wedi cyflymu'r angen i ddeddfu'r rheoliadau priodol gyda gwahanol awdurdodaethau sy'n ceisio amddiffyn buddsoddwyr. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o reoleiddwyr yn cael eu rhwygo rhwng hyrwyddo arloesiadau mewn crypto a diogelu buddsoddwyr.
Ffynhonnell: https://finbold.com/crashing-markets-result-in-a-record-number-of-crypto-heists-in-history-statistics/