Mae Angen i Gyfrifyddu Cryno Ddatblygu - Dadbacio'r Bwletin SEC Diweddar

Mae gan cryptoassets nifer o faterion cyfrifyddu ac adrodd ariannol o hyd y mae angen mynd i'r afael â nhw, ac mae hynny bron heb ddweud. Yn yr un modd, fodd bynnag, nid yw ceisio rheoleiddio neu ychwanegu eglurder i gamau rheoleiddio trwy olygiadau'r farchnad yn gynaliadwy nac yn debygol o gyflawni'r effaith a fwriadwyd. Yn enwedig gan fod haciau a thoriadau yn parhau i ddominyddu'r penawdau o amgylch y sector cryptoasset, gyda'r darnia Axie Infinity - cyfanswm o dros $600 miliwn – yn syml, dyma'r digwyddiad mwyaf diweddar a ddywedwyd.

Wrth i asedau crypto barhau i dreiddio drwy'r dirwedd buddsoddi a gwasanaethau ariannol, gan gynnwys buddsoddiad gan wledydd a sefydliadau ariannol fel ei gilydd, ni ellir diystyru'r angen am safonau cyfrifyddu mwy cymwys. Efallai nad rheolau cyfrifyddu a gosod safonau yw’r agweddau mwyaf syfrdanol neu fwyaf cyffrous ar sgwrs crypto, ond maent yn hollbwysig. Yn syml, ni all marchnadoedd a dosbarthiadau asedau sydd wedi cyflawni prisiadau triliwn doler fynd rhagddynt heb safonau prisio, cyfrifyddu ac adrodd priodol ac wedi'u hystyried yn ofalus.

Mae rheoleiddio, yn yr Unol Daleithiau ac awdurdodaethau eraill - hyd yn hyn - wedi bod yn glytwaith o sylwadau, materion a safbwyntiau sy'n aml yn amwys ac weithiau'n gwrthdaro. Yn waeth eto, gellir disgrifio'r mecanweithiau gorfodi sy'n ymwneud â'r rheoliadau gwahanol hyn fel rhai anghyson ar y gorau. Dyna pam, er gwaethaf edrych fel cynnydd cadarnhaol, rheoleiddio neu hyd yn oed ymgais i reoleiddio, trwy fwletin neu olygu nad dyna'r dull cywir.

Gadewch i ni edrych ar yr hyn sydd wedi'i gynnwys yn y Bwletin Cyfrifyddu Staff (SAB) diweddar, a pham nad yw'r goblygiadau hyn mor amlwg ag y gallent ymddangos yn wreiddiol.

Nid oes modd gorfodi bwletinau. Y peth cyntaf y dylai unrhyw gyfranogwr yn y farchnad, buddsoddwr, neu berchnogion busnes ei gadw mewn cof yw nad yw'r bwletin SEC hwn, nac unrhyw fwletin o ran hynny, yn gyfraith y gellir ei gorfodi. Ni waeth faint o drafod neu ddadl a gaiff bwletin penodol penodol yn y cyfryngau prif ffrwd, nid yw hynny'n newid y ffaith nad yw'r bwletinau hyn yn gyfraith sy'n rhwymo. Yn debyg iawn i sut y gall y Gwasanaeth Refeniw Mewnol (IRS) gyhoeddi cwestiynau cyffredin (FAQs) ac opine yn gyhoeddus ar faterion crypto, gofynion cyfreithiol ffurfiol yr IRS yw'r rhai a basiwyd yn gyfraith trwy newidiadau i'r cod treth.

Wedi dweud hynny, er na ellir ei orfodi ar ei ben ei hun, mae'r bwletin hwn yn rhoi rhywfaint o fewnwelediad i'r meddylfryd cyfredol ynghylch sut y dylid trin crypto wrth symud ymlaen.

Amwysedd technegol. Er nad oes modd gorfodi’r bwletin ei hun fel cyfraith, mae’n ddiddorol nodi cymaint o benodoldeb a ffocws sydd wedi’u cynnwys yn y ddogfen fer hon. Mae dwy brif elfen yn sefyll allan pan gaiff y bwletin hwn ei adolygu. Yn gyntaf, mae argymhelliad y dylai sefydliadau sy'n cynnig gwasanaethau gwarchodol dros crypto-asedau sy'n cael eu masnachu gan eu perchnogion gael eu rhestru ar ddatganiadau ariannol. Byddai'r sylw hwn ar ffurf sefydlu rhwymedigaeth ar y fantolen yn gysylltiedig â risgiau cynnig gwasanaethau carcharu, a chael yr atebolrwydd hwn yn cael ei wrthbwyso gan ased hefyd.

Er ei bod yn wir bod cwmnïau gwarchodaeth, gan gynnwys y rhai sy'n cynnig gwasanaethau dywededig yn y gofod cripto, yn aml eisoes yn ceisio gwneud hyn, efallai y bydd y ffaith bod prisiadau mor amlwg yn arwydd o eglurhad pellach ar y mater hwn. Yn ail, mae'r bwletin hwn hefyd yn argymell bod sefydliadau'n datgelu ac yn adrodd ar risgiau a chostau sy'n gysylltiedig yn benodol â crypto-asedau sy'n cynnwys risgiau cyfreithiol, rheoleiddiol, technegol ac ariannol.

Mae argymhelliad cyfrifo penodol o'r fath, ynghyd â chategorïau risg braidd yn eang (byddai rhai yn dweud yn annelwig) yn gwneud y bwletin hwn yn gyfuniad diddorol o benodoldeb ac annelwigrwydd at ddibenion gweithredu.

Cymhwysedd cul. Pryd bynnag y bydd yr SEC neu gorff rheoleiddio arall yn cyhoeddi unrhyw fath o ynganiad neu hyd yn oed arweiniad posibl ynghylch cryptoassetiau, mae penawdau a thrafodaethau bob amser yn dilyn. Er gwaethaf hyn, a chan gydnabod yn llawn y ffaith bod yr asiantaethau rheoleiddio hyn yn arfer pŵer gorfodi ffurfiol a phŵer anffurfiol trwy ddylanwadu ar y ffordd y mae sefydliadau'n ymddwyn, mae'r bwletin hwn yn gymharol gul o ran ei gymhwysedd. Gan mai dim ond awdurdodaeth, a phŵer gorfodi, sydd gan y SEC dros sefydliadau sy'n cael eu masnachu'n gyhoeddus yn yr Unol Daleithiau, mae hynny'n golygu mai nifer cymharol fach o gwmnïau y bydd y bwletin hwn yn effeithio arnynt mewn unrhyw ffordd.

Mae’n ddiddorol nodi bod amseriad y bwletin hwn bron mor ddiddorol â chynnwys y bwletin ei hun. Er bod nifer y sefydliadau a oruchwylir yn uniongyrchol gan y SEC, ac yn amodol ar unrhyw reolau sydd ar ddod, yn fach, mae twf y sector cryptoasset wedi bod yn eithaf cyflym. Ochr yn ochr â thwf cyfnewidfeydd a llwyfannau canolog, mae'r gofod cyllid datganoledig (DeFi) wedi bod yng nghanol cyfnod twf cyflym. Gyda'r twf hwn, fodd bynnag, hefyd wedi bod yn frech diweddar o haciau, gan arwain at biliynau mewn colledion buddsoddwyr.

Gallai'r bwletin hwn fod yn rhybudd i'r sector DeFi bod y Comisiwn, er nad yw'n uniongyrchol o dan oruchwyliaeth y SEC, yn gwylio datblygiad y sector.

Nid yw rheoleiddio cript a llunio polisi yn ymdrech syml nac yn syml, ac mae angen ymgynghori â rhanddeiliaid lluosog i ddatblygu unrhyw ganlyniad cynhwysfawr a rhesymegol. Wedi dweud hynny, mae bron pob corff gwneud rheolau wedi bod yn cyhoeddi datganiadau, darnau barn, a chanllawiau nad ydynt yn rhwymol wrth i'r sector barhau i esblygu'n gyflym, a all wneud llywio'r gofod hwn yn fwy cymhleth fyth. Yn gymhleth, ond nid yn amhosibl, ac mae pob ynganiad newydd - yn rhwymol neu beidio - mewn gwirionedd yn gwneud y gofod yn gliriach i ddefnyddwyr, buddsoddwyr a llunwyr polisi fel ei gilydd. Fel bob amser, bydd unigolion a chwmnïau rhagweithiol sy'n cadw i fyny â newidiadau yn y gofod yn cael eu gwobrwyo am eu hymdrechion.