Crypto A Meta Vs. Diwydiant 4.0

Bellach gall arloesi digidol-ddiwydiannol brofi ei fod yn hawdd.

Am y deng mlynedd diwethaf, mae arloesedd digidol-ddiwydiannol wedi cael ei ystyried yn gefnder gwael, di-glamoraidd i arloesi digidol pur. Cyrhaeddodd y parti yn hwyr. Datblygwyd ei gymwysiadau ar loriau ffatri, yn yr hyn a ystyriwyd yn economi “hen”. Trydan CyffredinolGE
, a arloesodd yr hyn a alwodd yn Rhyngrwyd Diwydiannol, fod denu talent meddalwedd yn un o'i anawsterau mwyaf. Yna, yn union fel yr oedd cysyniad Diwydiant 4.0 yn dechrau denu mwy o sylw a pharch, cychwynnodd y byd “crypto” a dwyn y sioe.

Darllenwch “Crypto-nite a Meta Crash: 5 Gwers ar Arloesi" i ddysgu sut y mwyaf mae arloesi digidol hyped yn aml wedi gwasanaethu fel yswiriant ar gyfer hen sgamiau a modelau busnes traddodiadol – mae'r erthygl yn asesu helyntion crypto diweddar (gyda chwymp FTX) a chewri technoleg fel Meta (Facebook gynt), yn ogystal â'u rhagolygon ar gyfer y dyfodol.

Arloesedd digidol pur oedd y mwyaf hyped. Nid yw hynny'n syndod: heb eu cyfyngu gan gyfreithiau ffiseg, gallent yn haws addo twf esbonyddol a dychweliadau bron yn ddiderfyn yn y dyfodol.

Roedd yn rhaid i gymwysiadau technoleg ddigidol i'r byd gweithgynhyrchu ymdrin â chyfyngiadau llawer llymach. Lle mae darnau'n cwrdd ag atomau, rhaid ufuddhau i'r deddfau sy'n llywodraethu atomau (nid ydym yn Y Matrics, ddim eto o leiaf).

Ni lwyddodd cymwysiadau digidol-ddiwydiannol i ddianc yn llwyr o'r hype, wrth gwrs, ac maent wedi sbarduno eu cyfran o siomedigaethau. Mae realiti ceir sy’n gyrru eu hunain, er enghraifft, ymhell y tu ôl i’r addewid o ddyfodol cwbl ddi-yrrwr—dyfodol a allai ddeng mlynedd yn ôl fod wedi swnio bron o fewn cyrraedd.

Ond mae arloesi diwydiannol digidol wedi parhau i wneud datblygiadau cadarn. Hyd yn oed yn yr achosion hynny lle nad yw'r realiti wedi cyrraedd yr hype eto, edrychwch yn ofalus a byddwch yn gweld bod cynnydd sylweddol wedi'i wneud a gwerth sylweddol wedi'i gyflawni.

I aros gyda'r enghraifft o gerbydau hunan-yrru, trycio ymreolaethol yn barod i wella effeithlonrwydd y gadwyn gyflenwi gyda theithiau heb yrwyr o'r arfordir i'r arfordir wedi'u cefnogi gan rwydwaith o ganolfannau ar gyfer trosglwyddo nwyddau i'r filltir olaf. Mae hyn yn cael ei alluogi gan arloesedd mewn Deallusrwydd Artiffisial a synwyryddion, ond mae'n cael ei achosi gan entrepreneuriaid a ganolbwyntiodd yn bragmataidd ar amgylchedd mwy rhagweladwy (teithiau pell ar y priffyrdd) lle mae gwerth economaidd sylweddol (cludiant nwyddau) i'w ddatgloi.

Mae yna lawer mwy o enghreifftiau lle mae arloesiadau dyfodolaidd wedi dod o hyd i gymwysiadau sy'n edrych yn llawer llai hudolus ond sy'n gweithio mewn gwirionedd, yn rhoi gwerth ac sydd â marchnad. Sylfaenol-edrych robotiaid yn gwella rheolaeth stocrestrau mewn siopau mawr, yn helpu i ailstocio silffoedd, ac yn danfon cyflenwadau mewn gwestai ac ysbytai.

Nid yw AI yn ymddangos yn hollol barod i gymryd drosodd y byd, ond mae eisoes wedi galluogi llwyfannau gweithgynhyrchu ar-alw fel Xometreg ac WAZP, gwella'r defnydd o gapasiti mewn diwydiant a gwneud cadwyni cyflenwi yn fwy gwydn. Mae AI hefyd yn pweru systemau cydweithredu peiriant dynol sy'n gwneud ffatrïoedd yn ddoethach.

Mae argraffu 3D a gweithgynhyrchu digidol yn caniatáu i gwmnïau adeiladu cynhyrchion newydd gyda llai o wastraff (edrychwch ar Moduron Lleol' cerbydau), tra'n sbarduno datblygiadau mewn gwyddor deunyddiau newydd a dylunio cynhyrchiol.

Mae datblygiadau arloesol digidol-ddiwydiannol yn cynyddu ac yn cynyddu yn union fel y mae'r angen am hwb cynhyrchiant wedi dod yn boenus o amlwg.

Dros y flwyddyn a hanner diwethaf mae chwyddiant wedi cynyddu, gan roi diwedd ar y rhith y gallai gwledydd brynu ffyniant yn unig trwy fwy o wariant gan y llywodraeth a ariennir gan fanciau canolog yn argraffu arian. Mae cyfraddau llog a chyfraddau morgeisi yn codi, cyllidebau unigol yn cael eu gwasgu, llywodraethau llawn dyled ac arian parod yn wynebu’r posibilrwydd o ddirwasgiad tebygol, ac mae’r argyfwng ynni yn gwasgu ar aelwydydd a chwmnïau. Nid oes atebion mwy hawdd—ni chafwyd erioed, neu o leiaf nid oedd y rhai y rhoesom gynnig arnynt yn gynaliadwy, fel yr ydym yn ei ddarganfod yn awr.

Yr unig ffordd ymlaen yw trwy dwf cynhyrchiant cyflymach; a'r unig ffordd i gyflymu twf cynhyrchiant yw trwy arloesi technoleg a phroses yn y sectorau sy'n pweru twf economaidd. Mae arnom angen cynhyrchiant cyflymach ar loriau ffatrïoedd, er mwyn caniatáu ar gyfer ehangu economaidd cryfach yn ogystal â chynnal cyflogaeth a gwrthdroi’r erydiad presennol mewn cyflogau real. Mae angen inni wneud cadwyni cyflenwi yn fwy effeithlon a gwydn i leihau costau a lleddfu effaith siociau yn y dyfodol. Mae arnom angen cynnydd cyflymach ar gyflenwad ynni (ar draws ystod eang o ffynonellau ynni, gan gynnwys ond heb fod yn gyfyngedig i ynni adnewyddadwy) a storio ynni. Mae angen inni ddod o hyd i ffyrdd newydd o gynhyrchu ffyniant gydag ôl troed amgylcheddol ysgafnach. Ni all Crypto gyflwyno unrhyw un o hyn. Gall y Metaverse ond cynnig dihangfa i ni os yw realiti yn troi'n rhy ddigalon - neu ar y gorau yn darparu offer efelychu mwy pwerus i ni. Arloesedd digidol sy’n graddio drwy’r system ddiwydiannol yw’r unig rym a all ailgychwyn cynhyrchiant a thwf economaidd—mewn gwirionedd mae eisoes wedi dechrau gwneud hynny.

Mae'n bryd i arloesedd digidol-ddiwydiannol brofi ei fod yn fwy parod.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/marcoannunziata/2022/11/22/innovation-showdown-crypto-and-meta-vs-industry-40/