Crypto.com: Mae arbenigwyr yn honni y gallai prawf o gronfeydd wrth gefn fod yn amheus oherwydd…

  • Gallai Crypto.com fod wedi trosglwyddo o gyfnewidfeydd i waled oer ychydig cyn datgan asedau
  • Mae arbenigwyr ymchwil yn honni y gallai cyfnewid fod yn masnachu gyda chronfeydd cwsmeriaid a hefyd fod mewn dyled

Fe wnaeth digwyddiadau annymunol siglo'r ecosystem crypto yn ddiweddar, a arweiniodd wedyn at gyfnewidfeydd i ryddhau eu prawf o gronfeydd wrth gefn, fel Crypto.com. Ar 11 Tachwedd, fe drydarodd Kris Marszalek, Prif Swyddog Gweithredol Crypto.com, fod archwiliad cronfeydd wrth gefn y cwmni ar y gweill. 

Fodd bynnag, mae'r cyfnewid yn ddiweddarach manylion cyhoeddedig o asedau yr honnodd Marszalek eu bod mewn waledi oer. Ar ôl y datguddiad hwn, daeth adroddiadau newydd i'r amlwg y gallai Crypto.com fod wedi “rhuthro” i symud ei arian o gyfnewidfeydd ar ôl hynny Binance Argymhellodd y Prif Swyddog Gweithredol, CZ, y practis.

“Mae angen i chi ddod allan yn lân”

Hysbysodd ymchwilydd Crypto a chyfrannwr i'r protocol Synthetix [SNX], Adam Cochran, y gymuned am drafodiad Etherscan a allai fod wedi rhoi Crypto.com mewn golau drwg. Yn ôl Cochran, roedd y waled cyfnewid yn dangos arwyddion o ddiffyg ymddiriedaeth.  

Roedd yn ymddangos bod Crypto.com wedi dal rhai asedau y mae'n eu rhestru ar sawl cyfnewidfa. Yn ôl y trafodiad Etherscan, Anfonodd Crypto.com 1500 Ethereum [ETH] allan o'i waled oer dridiau yn ôl. Roedd yr un waled oer hefyd wedi trosglwyddo asedau i Deribit, Gate.io, Binance, a Huobi tua'r un cyfnod.

Mae Crypto.com yn trosglwyddo i gyfnewidfeydd

Ffynhonnell: Etherscan

Gwreiddiwyd yr amheuaeth yn honiad y gyfnewidfa fod asedau ei ddefnyddwyr yn ddiogel mewn waledi oer. Yn y cyfamser, roedd mewnlifoedd yn mynd trwy gyfeiriadau contract blaendal a grëwyd lai na thri mis yn ôl.

Yn ddiddorol, nid Cochran oedd yr unig un a rybuddiodd y gymuned crypto o'r trafodion. Efallai bod ymchwilydd arall yn GMB Ventures, Churchupcontrol, porth gwybodaeth blockchain, yn defnyddio arian cwsmeriaid ar gyfer cyflafareddu. 

Yn ôl iddo, roedd y cyfnewid wedi cymryd mantais o wahaniaethau pris ar Binance a Gate.io i wneud arian 'di-risg'. Ychwanegodd hefyd brawf bod Crypto.com yn ddiweddar yn cymryd rhan yn y weithred mor agos â deg diwrnod yn ôl.

Roedd hyn yn awgrymu bod y gyfnewidfa wedi trefnu ei datganiad asedau cyhoeddus yn gyflym i arbed wyneb. Felly, roedd hefyd yn debygol bod cronfeydd cwsmeriaid mewn perygl o gael eu hecsbloetio.

Cronfeydd wrth gefn Crypto.com a chronfeydd cwsmeriaid

Ffynhonnell: Etherscan

Benthyciadau, damweiniau, a'r potensial i ddilyn yr un peth

Yn ogystal, honnodd Churchupcontrol fod y Cwymp FTX arweiniodd at Crypto.com yn gwneud penderfyniadau brech. Byddech yn cofio nad oedd ei brawf o gronfeydd wrth gefn yn dangos unrhyw ddyled, yn ôl Nansen. Fodd bynnag, arweiniodd panig, fesul craffu FTX, at newid ym manylion ei dabl ymyl.

Roedd hyn hefyd yn cynnwys cymryd elw benthyciad. Felly, nododd yr ymchwilydd y gallai'r gyfnewidfa fod yn berchen ar lai o asedau nag yr honnai. Roedd hefyd yn ddiweddar bod Crypto.com wedi hawlio trosglwyddiadau damweiniol i Gate.io.

Ar adeg y wasg, roedd yn ymddangos bod CZ wedi gwynto'r wybodaeth. Wrth ymateb iddo, dywedodd Prif Swyddog Gweithredol Binance ei fod yn arwydd clir o broblemau pe bai'n rhaid i gyfnewidfeydd symud arian cyn datgan asedau. Yn y cyfamser, nid oedd cyfrif swyddogol y gyfnewidfa na'r Prif Swyddog Gweithredol wedi ymateb i'r datblygiad. 

Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/crypto-com-experts-claim-proof-of-reserves-may-be-suspicious-because/