Mae aelodau'r diwydiant arian cyfred digidol yn cystadlu yn erbyn Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol yr Unol Daleithiau (CFTC) ar ôl i'r asiantaeth ffeilio achos gorfodi sifil yn erbyn Ooki DAO fel rhan o'i achos yn erbyn protocol meddalwedd blockchain bZeroX.
Gwrthdrawiad Rheoleiddio ar Ooki DAO
Yn ôl swyddog Datganiad i'r wasg cyhoeddwyd dydd Iau diweddaf. mae’r CFTC wedi rhoi dirwy o $250,000 i Tom Bean a Kyle Kistner, sylfaenwyr protocol meddalwedd blockchain bZeroX, am gynnig “masnachu asedau digidol anghyfreithlon, oddi ar y cyfnewid”. Mae’r CFTC hefyd wedi ffeilio achos gorfodi sifil yn cyhuddo’r Ooki DAO o fod yn “olynydd i bZeroX.”
Adlach yn erbyn y CFTC
Mae'r cyhuddiadau'n cynrychioli achos cyntaf y CFTC wedi'i ffeilio yn erbyn Sefydliad Ymreolaethol Datganoledig (DAO) ac maent wedi cronni aelodau'r gymuned arian cyfred digidol a hyd yn oed cynrychiolwyr y CFTC. Er enghraifft, Jake Chervinsk, is-lywydd gweithredol a phennaeth polisi yn Blockchain Association, tweetio:
“Efallai mai cam gorfodi bZx y CFTC yw'r enghraifft fwyaf egregious o reoleiddio trwy orfodi yn hanes crypto. Rydyn ni wedi cwyno'n hir am y SEC yn cam-drin y dacteg hon, ond mae'r CFTC wedi codi cywilydd arnyn nhw.”
Mae comisiynydd CFTC, Summer Mersinger, wedi beirniadu dyfarniad y CFTC mewn sawl agwedd. Mewn datganiad anghydsyniol a wnaed ddydd Iau, nododd y comisiynydd, er ei bod yn cefnogi cyhuddiadau’r asiantaeth yn erbyn sylfaenwyr bZeroX, nad yw’n cefnogi’r camau sy’n cael eu cymryd yn erbyn Ooki DAO, am ddyfarniad trwy orfodi a “datgymhelliant llywodraethu da”. Dywedodd hi:
“Mae’r dull hwn yn diffinio cymdeithas anghorfforedig Ooki DAO yn fympwyol mewn modd sy’n dewis enillwyr a chollwyr yn annheg, ac yn tanseilio budd y cyhoedd trwy ddad-gymell llywodraethu da yn yr amgylchedd crypto newydd hwn.”
Yr achos yn erbyn Ooki DAO
Ar ôl trosglwyddo rheolaeth ar brotocol blockchain bZeroX i'r Ooki DAO a datgan y byddai'r weithred yn gwneud y fenter “gorfodaeth-brawf”, mae’r sylfaenwyr Bean a Kistner wedi casglu sylw’r corff rheoleiddio, sydd yn ei gŵyn yn datgan “Nid yw DAO yn imiwn rhag gorfodi ac efallai na fyddant yn torri'r gyfraith heb gael eu cosbi,” dywedodd y Cadeirydd Rostin Behnam ymhellach:
“Mae gweithredoedd heddiw yn dangos ymrwymiad y CFTC i fynd ar drywydd unigolion a’u gweithrediadau yn ymosodol sy’n ceisio’n bwrpasol i osgoi goruchwyliaeth reoleiddiol ar draul cwsmeriaid manwerthu.”
Er ei bod yn wir bod Bean a Kistner wedi trosglwyddo rheolaeth ar y protocol yn ôl ym mis Awst 2021, gan ganiatáu iddo weithredu yn yr un modd anghyfreithlon â bZeroX, mae'r CFTC wedi diffinio'r Ooki DAO fel deiliaid tocynnau Ooki sydd wedi pleidleisio ar faterion cysylltiedig â busnes. cynigion llywodraethu ac mae wedi dal Bean a Kistner yn atebol am dorri rheolau CEA a CFTC am ddod o dan y categori hwn.
Yn ôl comisiynydd CFTC, Summer Mersinger, “nid oes unrhyw ddarpariaeth yn y CEA sy’n dal aelodau o gymdeithas anghorfforedig sy’n gwneud elw yn bersonol atebol am dorri rheolau CEA neu CFTC a gyflawnwyd gan y gymdeithas yn seiliedig ar eu statws fel aelodau o’r gymdeithas honno yn unig.” Felly, mae'n ymddangos y gallai'r CFTC fod wedi mynd y tu hwnt i'w ffiniau yn ei gŵyn yn erbyn Ooki DAO.
Ffynhonnell: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/