Mewn dedfryd hanesyddol ar SBF galluogi damwain y cyfnewid arian cyfred digidol FTX, y Barnwr Lewis Kaplan, a oruchwyliodd yr achos eithafol, ddedfrydu y cyn-bennaeth FTX SBF i 25 mlynedd yn y carchar. Ar Fawrth 28ain, collfarnodd y llys y diffynnydd ar gyhuddiadau o ladrata banc a chyhoeddi arian cyfred twyllodrus. Ynghanol y pryderon am yr achos, mae ei arwyddocâd i'r gymuned crypto a thu hwnt wedi tynnu sylw eang.
25 mlynedd y tu ôl i fariau
Cyfarfu’r Barnwr Kaplan â dedfryd i Bankman-Fried ar 28 Mawrth ar ôl yr achos, gan drafod maint y gosb am euogfarn Bankman-Fried. I ddechrau, roedd erlynwyr wedi dadlau am ddedfryd uchaf o 50 mlynedd, tra bod y tîm amddiffyn wedi deisebu am drugaredd, gan ddweud y byddai dedfryd o hyd at 6 blynedd a hanner yn fwy priodol. Ar y llaw arall, nid oedd y barnwr yn gweld gweithred Bankman-Fried yn drugarog, ac roedd y ddedfryd yn 25 mlynedd, gan ystyried bygythiadau tystion a ffactorau gwaethygu anudon.
Adwaith cymunedol crypto a phersbectif cyfreithlondeb
Yn wahanol i droseddau mawr, nid yw hunanladdiad yn drosedd sy’n gymwys i gosb eithaf, ac nid yw hynny o reidrwydd yn golygu dedfrydau hirach. Ar ôl y datganiad, mynegodd llawer o bobl deimladau cymysg am eu cyfleoedd ar rwydweithiau cymdeithasol. Gwnaed y pwynt hwn yn glir gan rai pobl sy'n credu bod y ddedfryd hon yn rhy fyr ac yn annigonol oherwydd ei bod yn adlewyrchu difrifoldeb y drosedd a gyflawnwyd.
Defnyddiodd y bobl hyn ddedfrydau hirach am droseddau llai fel eu dadleuon. Beth sydd hyd yn oed yn fwy yn rhyfeddol a yw Edward Snowden yn cyferbynnu trosedd Bankman Fred â throsedd Chelsea Manning, a oedd wedi cael 35 mlynedd o garchar am ollwng trosedd gwybodaeth ddosbarthedig. Iddo ef, gwnaeth Bankman Fred y 'ffordd waeth' na'r hyn yr oedd Manning wedi'i wneud.
Soniodd arbenigwyr cyfreithiol am y dyfarniad hwn, gan awgrymu hynny. Mewn cyferbyniad, mae'n ddealladwy nad yw tymhorau carchar yn fwy na 100 mlynedd yn seiliedig ar y canllawiau dedfrydu presennol; roedd y ddedfryd a roddwyd i lawr yn eithaf arwyddocaol ac yn arwydd da bod atebolrwydd yn bodoli yn y gofod crypto. Tynnodd Mark Bini, cyn-Dwrnai Cynorthwyol yr Unol Daleithiau, sylw at y ffaith bod y barnwr yn pwysleisio'r ffactorau dedfrydu lluosog sy'n gwneud y dyfarniad yn gymesur a'r canlyniadau gwirioneddol i unrhyw un a gafwyd yn euog o droseddau crypto.
Trafodaeth am gyfiawnder a chywirdeb
Yn ogystal â rhai unigolion yn ceisio gorffwys gan fod y bêl yn mynd i'r cyfeiriad cywir, roedd eraill yn anhapus gyda'r canlyniad. Dywedodd Terrence Yang, Prif Swyddog Gweithredol Swan Bitcoin, “yn rhy ysgafn,” yn bendant ni ellir rhoi Bankman-Fried ond 1 flwyddyn yn y carchar oherwydd bod llawer o bobl wedi cael eu torri’n ariannol oherwydd ei ymddygiad.
Soniodd Yang am y boen a'r dinistr yn y teuluoedd hynny a'u bywydau, yn ogystal ag oerni'r cyn Brif Swyddog Gweithredol, yn ystod y sesiwn ganlynol. Waeth beth fo'r ceisiadau i Gynnig fod yn llai didostur oherwydd diagnosis Ber Jake, dywedodd Yang fod difrifoldeb trosedd yn haeddu cael ei gosbi'n galetach.
Yna gorymdeithiwyd Bankman Fried yn uniongyrchol allan o ystafell y llys i'r ganolfan gadw fetropolitan yn Brooklyn, lle mae wedi cael ei gadw ers dirymu ei fechnïaeth ym mis Awst 2023. Mae'r stori'n dal i ddatblygu: Ryan Salem, cyn gyd-FTX Digital Markets Prif Swyddog Gweithredol, yn cael ei ddedfrydu ar Fai 1af. Mae cyfarwyddwyr eraill Alameda Research a FTX eisoes wedi cyfaddef eu heuogrwydd ac wedi cymryd y bargeinion, gan godi disgwyliadau ar gyfer y gwrandawiadau llys canlynol.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/