Daw Buddugoliaeth Pâr Crypto Yn Erbyn Yr IRS Ar Gost Eglurder Rheoleiddiol

Beth ddigwyddodd

Ym mis Mai 2021, fe wnaeth cwpl o Tennessee, Joshua Jarrett a Jessica Jarrett (Jarretts), ffeilio cwyn gyda’r IRS yn dadlau na ddylid trethu’r gwobrau a enillwyd gan Tezos ar adeg eu derbyn. Gofynnodd y cwpl am ad-daliad treth o $3,793 trwy ffeilio ffurflen dreth ddiwygiedig.

Ym mis Rhagfyr 2021, cyfarwyddodd Adran Gyfiawnder yr UD yr IRS i gyhoeddi'r ad-daliad llawn. Gwrthododd y Jarretts dderbyn yr ad-daliad oherwydd nad oedd yr IRS yn cydnabod y gwir resymeg dros roi'r ad-daliad. Roedd y rhesymu hwn yn hanfodol i greu cynsail ar gyfer rhanddeiliaid eraill ac amddiffyn ei hun rhag craffu ar yr IRS yn y dyfodol. Penderfynodd y Jarretts fynd â hyn i'r llys i gael dyfarniad llys ffurfiol.

Mewn cynnig i ddiswyddo dyddiedig Chwefror 28, 2022, gwrthododd Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau ymgais Jarretts i fynd â’r achos i’r llys oherwydd nad oes teilyngdod i’r achos.

Tanysgrifiwch heddiw i'n gwasanaeth ymchwil premiwm, Forbes CryptoAsset a Blockchain Advisor am fynediad cyntaf i newyddion sy'n torri, signalau masnachu, cyfweliadau unigryw, a llawer mwy.

Cysyniadau Allweddol

Joshua Jarrett, Jessica Jarrett (plaintiffs) v. UDA (diffynnydd) achos.

Yn ystod 2019, derbyniodd cwpl o Nashville (Jarrets) 8,876 o wobrau stancio tezos (XTZ). Roedd y darnau arian hyn yn werth $9,407 ar adeg eu derbyn. Adroddodd y Jarrets $9,407 fel incwm a thalwyd trethi cysylltiedig.

Ar Orffennaf 31, 2020, cyflwynodd y cwpl ffurflen dreth ddiwygiedig yn dadlau na ddylai incwm pentyrru $9,407 fod wedi bod yn incwm yn y lle cyntaf. Roedd y ffurflen ddiwygiedig yn mynnu ad-daliad treth o $3,793 gan yr IRS. Ni dderbyniodd y cwpl ymateb amserol gan yr IRS.

Mewn cwyn dyddiedig Mai 21, 2021, dadleuodd y cwpl fod eiddo sydd newydd ei greu yn cael ei drethu ar adeg ei werthu yn unig, nid ar adeg ei dderbyn. Er enghraifft, os ydych chi'n creu llyfr, dim ond pan fyddwch chi'n ei werthu y byddwch chi'n talu trethi, nid ar yr adeg rydych chi wedi gorffen ysgrifennu'r llyfr. Mewn ymateb i'r gŵyn hon, gorchmynnodd Is-adran Treth Adran Gyfiawnder yr UD i'r IRS gyhoeddi ad-daliad o $3,793 ar lythyr dyddiedig Rhagfyr 20, 2021. Derbyniodd y Jarrets $4,001.83 ($3,793, ynghyd â $208.03 o log o dan 26 USC § 6611). (a) wedi'i gyfrifo hyd at Ionawr 28, 2022) siec ad-daliad ar Chwefror 14, 2022.

Yn ddiddorol, gwrthododd y Jarretts dderbyn yr ad-daliad oherwydd nad oedd yr IRS yn cydnabod y gwir reswm dros roi'r ad-daliad. Mae'r rhesymu hwn yn hanfodol i greu cynsail i randdeiliaid eraill amddiffyn eu hunain rhag craffu ar yr IRS yn y dyfodol. Penderfynodd y Jarretts fynd â hyn i'r llys i gael dyfarniad llys ffurfiol.

Cynnig i Ddiswyddo dyddiedig 28 Chwefror, 2022

Mewn dogfen llys dyddiedig Chwefror 28, 2022, gwrthododd Treth Davison Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau (DOJ) ymgais y Jarretts i gael dyfarniad swyddogol gan y llys ar fetio.

Yn y ddogfen, mae'r DOJ yn dadlau bod achos Jarretts yn ddadleuol, mewn geiriau eraill, nid oes unrhyw fater sy'n parhau i fod yn ansefydlog, yn agored i ddadl neu yn destun dadl oherwydd bod yr IRS wedi cyhoeddi ad-daliad llawn gan gynnwys y llog, yn union yr hyn y gofynnodd Jarrett amdano.

“Yma, rhoddodd yr Unol Daleithiau ad-daliad llawn o’r swm y gofynnodd Jarretts amdano yn y Gŵyn, gyda llog a heb dderbyn unrhyw beth yn gyfnewid. Nid oedd yn gynnig i gyfaddawdu'r achos gyda phob plaid yn ildio rhywbeth. Felly, nid oes dim byd ar ôl i'w ddyfarnu: Plaintiffs siwio am ad-daliad a derbyn ad-daliad llawn. Pan fydd yr Unol Daleithiau yn tendro taliad llawn o ad-daliad - hyd yn oed yn ystod ymgyfreitha - nid oes unrhyw achos neu ddadl yn parhau, ac mae'r hawliad ad-daliad yn ddadleuol”

Ar ben hynny, mae'r DOJ yn anghytuno â'r safbwynt y gall y Jarretts geisio cael dyfarniad llys ar incwm stancio trwy wrthod derbyn yr ad-daliad. Mae'r DOJ yn dadlau y gall y llys roi ad-daliad am unrhyw reswm heblaw'r un a godwyd gan y trethdalwr. Mae'r Jarretts hefyd wedi cychwyn yr achos cyfreithiol hwn i ddarganfod y rhesymau y tu ôl i'r IRS roi ad-daliad fel y gallant hwy (ac eraill) ddefnyddio hyn fel sail i amddiffyn eu hunain rhag craffu ar faterion tebyg yn y dyfodol gan yr IRS. Mae'r DOJ yn pwysleisio “nad yw rhyddhad arfaethedig ar gael mewn cyfres ad-daliad”. Mae pob blwyddyn dreth yn unigryw, ac ni ellir dibynnu ar ddyfarniad llys yn ymwneud â blwyddyn dreth benodol i gael rhyddhad ar gyfer blynyddoedd i ddod.

Mewn rhai achosion, mae yna eithriadau i'r cysyniad o ddadlau a grybwyllir yma. Mae'r DOJ hefyd yn esbonio nad yw achos Jarretts yn gymwys ar gyfer unrhyw un o'r eithriadau hyn i warantu achos llys ychwaith. Am yr holl resymau uchod, mae'r DOJ yn credu y dylai'r llys wrthod yr achos.

Goblygiadau'r Cynnig i Ddiswyddo

Roedd y Jarretts yn cael siec ad-daliad gan yr IRS yn foment gyffrous i'r gymuned crypto. Roedd y gymuned yn gwerthfawrogi ymgais y Jarretts i fynd â'r achos i'r llys (heb dderbyn yr ad-daliad yn unig) i gael dyfarniad swyddogol a gosod cynsail ar gyfer rhanddeiliaid eraill. Er bod hwn yn achos parhaus gyda phenderfyniad yn yr arfaeth, trwy ddibynnu ar ffeithiau a gyflwynwyd yng nghwyn Jarrett, roedd rhai defnyddwyr crypto yn credu'n gynamserol na ddylid trethu incwm pentyrru ar adeg ei dderbyn.

Yn anffodus, mae'r wybodaeth newydd a gyflwynwyd yn y cynnig i ddiswyddo yn dangos nad yw achos Jarrett yn achos digon cryf i ddibynnu arno. eto. Bydd hefyd yn ddiddorol gweld ymateb Jarrett i’r cynnig hwn o ddiswyddo. Hyd nes y bydd yr IRS yn cyhoeddi canllawiau pellach, mae'n geidwadol adrodd ar incwm pentyrru ar adeg ei dderbyn. Wedi dweud hynny, gallai rhai trethdalwyr benderfynu peidio â rhoi gwybod am incwm stancio o hyd drwy ddibynnu ar yr egwyddor treth sylfaenol a grybwyllwyd ar gŵyn Jarret—nid yw eiddo sydd newydd ei greu yn cael ei drethu ar adeg ei dderbyn; dim ond ar adeg eu gwerthu y cânt eu trethu.

Camau Nesaf

· Monitro ymateb Jarretts i'r cynnig o ddiswyddo.

Darllen Pellach

· Canllaw Cyflym ar gyfer Ffeilio Eich Trethi Cryptocurrency a NFT 2021

· Sut Mae'r Bil Seilwaith yn Bragu Hunllef Cydymffurfiaeth Treth Crypto

· Mae'n bosibl na fydd IRS yn Trethu Incwm Goddefol o Gadw Crypto ar unwaith