Mae'r model busnes y mae cyfnewidfeydd arian cyfred digidol yn ei ddefnyddio ar hyn o bryd yn dibynnu ar anwybodaeth ac ofn.
Mae'n dibynnu ar eu cwsmeriaid ddim yn gwybod llawer am cyllid datganoledig (DeFi) a'u hofn o'r hyn a allai ddigwydd os byddant yn cael pethau'n anghywir â'u buddsoddiadau crypto.
Mae arian cyfred cripto yn ymddangos fel buddsoddiad aneglur a pheryglus i'r mwyafrif, ac nid yw'n syndod bod pryderon ynghylch colli asedau mewn damweiniau marchnad, colli waledi neu allweddi diogelwch trwy ddiofalwch, neu gael eu twyllo gan weithredwyr diegwyddor yn gyffredin. Mae’r pryderon hyn yn rhesymol o ystyried ansefydlogrwydd y farchnad a chyffredinolrwydd siarcod, crooks, bluffers a shysters sy'n gweithredu yn y diwydiant.
Mewn egwyddor, mae cyfnewidiadau yn bodoli i leddfu'r pryderon hyn. Maent yn bodoli i liniaru’r risg honno i’ch buddsoddwyr manwerthu cyffredin, sy’n cael mecanwaith diogelwch i warchod rhag colli eu cynilion. Mae'r model hwn wedi galluogi cyfnewidfeydd i dyfu ar gyfradd esbonyddol yn y blynyddoedd diwethaf ac i greu ffawd enfawr yn y broses.
Fodd bynnag, byddai'n esgeulus i'r rhai sy'n rhedeg cyfnewidfeydd crypto gymryd yn ganiataol y bydd y lefel bresennol o anwybodaeth a'r ofn y mae'n ei achosi yn parhau am byth. Mae cwsmeriaid yn dysgu mwy drwy'r amser; maent yn dod yn llawer iachach. Mae'r genhedlaeth nesaf yn dysgu am crypto mewn nifer o wahanol ffyrdd, megis trwy dueddiadau'r farchnad fel GameFi a tocynnau anffungible (NFTs). Wrth i fabwysiadu ledu, mae gwybodaeth y cwsmer cyffredin yn cynyddu yn unol â hynny. Mae hyn, yn ei dro, yn eu gwneud yn llai dibynnol ar gyfnewidfeydd.
Cysylltiedig: Dangosodd FTX pam mae angen i fanciau gymryd drosodd arian cyfred digidol
Bydd llawer o gwsmeriaid hefyd wedi cael eu syfrdanu gan straeon am yr entrepreneur crypto gwarthus Sam Bankman-Fried, a fu'n feistrolgar ar ffrwydrad FTX. Yng ngoleuni hyn, nid yw cyfnewid yn ymddangos fel opsiwn mor ddiogel a sicr wedi'r cyfan. Mae'n debygol y bydd cyfuniad o'r ffactorau hyn yn cyflymu tuedd tuag at gwsmeriaid sydd eisiau mwy o reolaeth dros eu hasedau crypto, ac os yw cyfnewidfeydd am osgoi peryglu cael eu torri allan yn llwyr, mae angen iddynt gofleidio hyn.
Dyna pam y dylai cyfnewidiadau—os ydynt am oroesi, os ydynt am osgoi eu cwymp eu hunain— bwyso i mewn i’r duedd hon, yn lle ymladd yn ei herbyn. I wneud hyn, rhaid iddynt rymuso eu cwsmeriaid ac ymddiried ynddynt gyda'u harian a'u allweddi diogelwch eu hunain.
Nid yw hynny'n golygu y bydd hyn yn syml nac yn hawdd. Yn ddealladwy, mae cyfyngiadau technegol ac addysgol wrth roi allweddi diogelwch yn ôl i gwsmeriaid. Os bydd cwsmer yn colli ei allweddi diogelwch, mae'r tebygolrwydd y bydd yn gallu cyrchu eu hasedau byth eto bron yn sero.
Mae gan gyfnewidiadau her dechnolegol hefyd. Mae eu seilwaith cyfan wedi'i ganoli, sy'n eironig, a dweud y lleiaf. Nid yw'n gwbl gydnaws ag ysbryd cyllid datganoledig. Mae rhai rhesymau da am hyn.
Mae Uniswap, yr ecosystem ar gyfer apiau DeFi, wedi'i ddatganoli, gan gymryd ffi fach yn unig fesul trafodiad. Fodd bynnag, daw hyn am bris. Nid yw Uniswap yn cael ei reoleiddio, sy'n golygu y gall bron unrhyw un greu a tocyn sgam a pherfformio tynnu ryg. Dyma pam mae cyfnewidfeydd yn gwneud eu diwydrwydd dyladwy gorau ar brosiectau—mae er mwyn sicrhau nad yw’r math hwn o beth yn digwydd.
Cysylltiedig: Beth i'w ddisgwyl gan crypto y flwyddyn ar ôl FTX
Ond mae yna ffyrdd y gallai cyfnewidfeydd canolog weithredu dulliau mwy datganoledig heb syrthio i rai o'r peryglon. Mae’n bosibl creu math o hybrid—i gael y gorau o’r ddau fyd.
Yn ddigon dealladwy, nid yw buddsoddwyr manwerthu a defnyddwyr cyfnewid cyffredin am brynu tocyn a allai fod yn atyniad mawr. Ond maen nhw hefyd eisiau'r diogelwch o wybod y gellir cyrchu eu crypto ar unrhyw adeg. Fodd bynnag, mae pris perchnogaeth a chymryd rheolaeth dros yr asedau yn golygu cymryd y cyfrifoldeb angenrheidiol, sydd, yn ei dro, yn golygu bod angen y lefel ofynnol o addysg. Mae angen i gyfnewidfeydd sy'n ystyried dyfodol crypto ddeall hyn.
Yn hollbwysig, mae angen iddynt ddeall po gyntaf y bydd cwsmeriaid yn cael eu haddysgu ar crypto, y cynharaf y byddant yn cael eu hunain ar lwybr uniongyrchol i ddatganoli cyflawn. Felly, byddwn yn galw ar gyfnewidfeydd i gymryd y ffordd ddatganoledig ymlaen drwy greu system hybrid sy’n amddiffyn cwsmeriaid yn ogystal â’u brandiau eu hunain.
Mae hanes yn frith o enghreifftiau o gewri corfforaethol a fethodd ag addasu a thalu'r pris. Roedd Blockbuster yn behemoth trahaus na feddyliodd erioed y byddai ffrydio yn beth; heddiw, mae wedi marw. Mae arian yr un peth. Nid eich arian chi ydyw os mai'r banc sy'n berchen arno; nid dyma'ch cript os yw cyfnewid yn ei ddal. Daw rhyddid o ollwng ofn cyfrifoldeb.
Mae'n rhaid i gwmnïau, fel organebau byw, addasu i amgylcheddau newidiol er mwyn goroesi. Mae'n amlwg bod cwsmeriaid eisiau gallu rheoli eu hasedau digidol yn llawn. Os nad yw cyfnewidiadau yn cofleidio'r duedd hon, efallai y byddant yn cofleidio eu dinistr eu hunain yn unig.
Marc Basa yw rheolwr gyfarwyddwr adran Web3 o Xwecan, asiantaeth cysylltiadau cyhoeddus a chyfathrebu byd-eang. Mae hefyd yn gyfarwyddwr Hokk Finance ac yn gyd-sylfaenydd Muraskai, gêm symudol blockchain a stiwdio cyfryngau.
Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw’r safbwyntiau, y meddyliau a’r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a safbwyntiau Cointelegraph.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/crypto-exchanges-need-to-start-giving-customers-their-keys