Mae Cwmnïau Crypto Yn Yr Unol Daleithiau Wedi Talu Dros $3 biliwn mewn Dirwyon

• Mae cwmnïau crypto wedi talu mwy na $3 biliwn mewn dirwyon i arbenigwyr yr Unol Daleithiau ers i Satoshi Nakamoto anfon Bitcoin i ffwrdd
• Cafodd BlockFi ei guro gyda’r ddirwy fwyaf ar ôl iddo dalu $100 miliwn o’r cychwyn yn ystod y flwyddyn
• Mae rhandaliadau dirwyon yn argymell nad yw'r diwydiant arian digidol mor anrheoledig ag y mae pundits yn ei ddangos.

Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a'r Comisiwn Masnachu Dyfodol Nwyddau (CFTC) yn cymryd rhan yn y rhan fwyaf o'r dirwyon a delir gan gwmnïau crypto. Ers i'r busnes gael ei wneud yn 2009, mae cwmnïau wedi colli mwy na $3 biliwn.

Datgelodd adroddiad newydd gan Elliptic, cwmni archwilio blockchain fod rheolwyr ariannol yr Unol Daleithiau wedi gorfodi gwerth $3.3 biliwn o ddirwyon ar gwmnïau yn y diwydiant arian digidol. Yn 2020, prin y parhaodd y ffigur ar $2 biliwn, fodd bynnag flwyddyn a hanner yn ddiweddarach, fe luosodd bron mewn maint diolch i ymdrechion gweinyddol estynedig i ffrwyno'r busnes.

Sylwodd yr adroddiad mai'r SEC oedd y meistr mwyaf gyda 70% o'r holl ddirwyon yn mynd i'r sefydliad. Fe wnaeth yr SEC daro BlockFi yn fras gyda dirwy o $100 miliwn am esgeuluso cofrestru ei eitem fenthyca.

Cafodd Telegram ei daro â chosb o $18.5 miliwn yn 2020

Sylwodd Cadeirydd SEC, Gary Gensler, fod y dewis yn dangos gallu'r Comisiwn i weithio gyda chamau crypto i benderfynu sut y gallant ddod i gysondeb â'r rheoliadau presennol. Yn 2020, cafodd Telegram ei daro â chosb o $18.5 miliwn gan yr SEC a gofynnodd i ddychwelyd $1.2 biliwn i gefnogwyr ariannol am gyfraniad anghofrestredig o docynnau uwch.

Mae'r Comisiwn a yrrir gan Gary Gensler wedi nodi ymdrechion pellach i reoli'r diwydiant arian digidol trwy ddatgan y nod i ddeublyg maint yr Uned Asedau Crypto a Seiber.

Mae'r CFTC yn dilyn yr SEC gyda gwerth mwy na $500 miliwn o ddirwyon wedi'u rhoi i gwmnïau crypto gan ddechrau tua 2009. Cododd y Rhwydwaith Gorfodi Troseddau Ariannol (FinCEN) $100 miliwn ar BitMEX am dorri'r Ddeddf Cyfrinachedd Banc (BSA) tra bod y Swyddfa Rheoli Asedau Tramor wedi dechrau gwneud rhywfaint o wahaniaeth ystyrlon yn y busnes gyda dirwyon o bron i $1 miliwn.

Mae'r rhan fwyaf o'r dirwyon yn ymwneud â chyfraniadau amddiffyniadau anghofrestredig, camliwio, ac yn erbyn achosion o dorri treth yn anghyfreithlon. Mae'r dirwyon yn aml yn cynnwys cosbau cyffredin, alldafliadau a iawndal gyda setliad Steve Chen yn 2017 ar gyfer taliadau cribddeiliaeth sy'n fwy na $217 miliwn.

DARLLENWCH HEFYD: Nid yw sylfaenydd Compound yn poeni am ddiffygion DeFi

Yr effeithiau ar y busnes

I ddiwydiant sydd prin yn 13 oed, mae dirwy o $3.3 biliwn yn eithaf cythryblus ond mae arbenigwyr yn dadlau ei fod yn arwydd o ddatblygiad. Fel y nodwyd gan brif gefnogwr Elliptic, Tom Robinson, nid yw'r cosbau hyn wedi deialu'r busnes crypto yn ôl yn hytrach, maent yn rhoi sicrwydd i gefnogwyr ariannol barhau.

Mae Robinson yn honni bod y dirwyon yn yr un modd yn arwydd o weithio ar ganllaw dros y gofod crypto. Mae’r busnes wedi’i geryddu am fod â strwythur gweinyddol aneglur i’w gyfarwyddo ac wedi caffael teitl y “Gorllewin Gwyllt”.

Mae'r dirwyon hyn yn dangos nad yw crypto hyd yn oed yn agos at gael ei reoli. Mae rheoliadau a chanllawiau presennol bellach yn cael eu defnyddio i gyfyngu a chosbi defnydd anghyfreithlon o adnoddau crypto, meddai Robinson.

Mae'r pryder ynghylch dirwyon wedi ysgogi cwmnïau i gamu'n wyliadwrus yn eu trafodion y tu mewn i'r gofod. Er enghraifft, gadawodd Coinbase brosiect benthyca arfaethedig ar ôl i'r SEC gymryd camau i erlyn y fasnach.

Mae Andrew yn ddatblygwr blockchain a ddatblygodd ei ddiddordeb mewn cryptocurrencies yn ystod ei ôl-raddio. Mae'n sylwedydd manylion craff ac yn rhannu ei angerdd am ysgrifennu ynghyd â bod yn ddatblygwr. Mae ei wybodaeth backend am blockchain yn ei helpu i roi persbectif unigryw i'w ysgrifennu

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)