Rwy'n meddwl eleni ein bod yn dal ar y cam gosod lefelau. Rydyn ni'n ceisio dod ag agenda i'r cyfranogwyr yma sy'n gyfoethog, ond yn gytbwys gan ei fod yn ymwneud â naws technegol y gofod crypto. I'r rhai sydd wedi'u trwytho ynddo, mae'n ofod technegol, iawn? Mae ganddo ei eiriadur ei hun, mae'n newid yn gyflym. Rydym yn ymwybodol iawn o roi'r darnau yn eu lle mewn ffordd sy'n hygyrch. Rwy’n meddwl bod hynny o fudd i’r diwydiant. Os gallaf fod yn onest, dwi'n meddwl, jargon, a rhyw fath o ganolbwyntio'n fawr ar y naws [yn anhygyrch] - nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn dechnolegwyr, felly mae'n rhaid i ni osod y llwyfan yno. I ateb eich cwestiwn, rwy'n ein gweld yn gweithio tuag at fwy o ronynnedd, gan fynd yn ddyfnach i'r naws, gan wahaniaethu rhwng gwahanol ddarnau o'r ecosystem a chymryd y sylfaen aelodaeth mewn gwirionedd, a hefyd ein cyfranogwyr yma yn y cyfarfod blynyddol, ar gyfer y daith honno. Ac nid yn yr amgylchedd hwn yn unig y mae hynny, sef 365 diwrnod y flwyddyn. Rydym yn gwneud hynny'n dactegol, fel tîm, fel sefydliad.
Ffynhonnell: https://www.coindesk.com/policy/2022/06/21/crypto-industry-is-still-embryonic-wef-finance-lead-says/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines