Mae'r safbwyntiau a'r safbwyntiau a fynegir yma yn perthyn i'r awdur yn unig ac nid ydynt yn cynrychioli barn a barn golygyddol Crypto News.
Mae Paul Krugman yn methu â deall gwir werth technoleg blockchain a'i hasedau crypto cysylltiedig. Mae ei erthygl yn cyfuno endidau canolog a datganoledig, cadwyni bloc di-ganiatâd a chaniatâd, ac mae'n methu â deall pwysigrwydd tocynnau digidol wrth ddarparu diogelwch i rwydweithiau dosbarthedig. Mae ei ddarllenwyr yn mynd i dalu'r pris.
Yn ddiweddar, cyhoeddodd Paul Krugman, enillydd gwobr Nobel a cholofnydd uchel ei barch yn NYT, golofn yn y New York Times o'r enw “Bloc gadwyni, Beth Ydyn nhw'n Dda Ar Gyfer E?"
Mae Krugman, sy'n cael ei adnabod cymaint am yr hyn y mae'n ei wneud yn anghywir â'r hyn y mae'n ei wneud yn iawn, yn dioddef o ddrwg-enwog. wedi dweud na fydd “effaith y rhyngrwyd ar yr economi yn ddim mwy nag effaith y peiriant ffacs.”
Ond, hei, mae'n ddynol fel y gweddill ohonom, ac mae gennym ni i gyd yr hawl i wneud camgymeriadau.
Felly, gadewch i ni roi budd yr amheuaeth iddo a chymryd yr erthygl hon yn ôl ei rhinweddau ei hun.
Yn anffodus, fodd bynnag, mae'n ôl arno, gan ei fod yn dangos yn glir ei ddiffyg dealltwriaeth o'r diwydiant trwy gyfuno blockchain - y dechnoleg, gyda blockchain (aka crypto), y di-ganiatâd, di-ganolwr, 24/7, datganoledig, a hunan-. model economaidd sofran.
Mae hefyd yn cyfuno “asedau crypto” â “sefydliadau crypto.” Er enghraifft, mae awgrymu bod FTX yn “sefydliad crypto” ychydig fel dweud bod y New York Mercantile Exchange yn gynhyrchydd ŷd.
FTX yn endid canolog a oedd yn masnachu asedau crypto. Yn bendant NID oedd yn “sefydliad crypto.”
Mae sefydliadau crypto, os gellir eu galw hynny, yn cael eu datganoli, gan ddibynnu ar rwydweithiau dosbarthedig i warantu gweithredu cod. Gellir eu galw DAO neu brotocolau, ond nid cwmnïau yn yr ystyr draddodiadol.
A dim ond y camwedd cyntaf yw hynny.
Nid yw'r enghreifftiau y mae'n eu dyfynnu o sut y bydd blockchain yn effeithio ar ddiwydiannau (Maersk, Cyfnewidfa Stoc Awstralia) yn profi dim. Roedd y rheini, ar y gorau, yn mynd i fod yn gadwyni bloc â chaniatâd, sydd - os gofynnwch i mi - yn trechu'r union bwrpas o gael cyfriflyfr agored, datganoledig. Dim ond math o gronfa ddata ddosbarthedig ydyw. Mae'n gyfwerth â mewnrwyd corfforaethol pan fo'r arloesi gwirioneddol ar y rhyngrwyd cyhoeddus.
Er mwyn i blockchain, neu unrhyw fath o dechnoleg cyfriflyfr dosbarthedig, fod â gwerth mewn gwirionedd, mae angen iddo fod yn agored, yn gyhoeddus, ac yn ddi-ganiatâd. Dyna lle bydd yr arloesedd yn ffynnu, ond dim ond pan fydd ffordd o warantu diogelwch y rhwydwaith hwnnw y bydd hynny'n digwydd ... a dyna lle mae'r asedau crypto yn dod i rym, ffordd ddigidol frodorol o dalu am ddiogelwch digidol.
Krugman, yr hwn y mae y tro hwn, yn rhag-ddyledus, yn dywedyd,
“Heb os byddaf yn clywed gan lawer o bobl yn dal i fynnu nad wyf yn ei gael. Ond mae'n edrych mewn gwirionedd fel pe na bai byth un i'w gael,
.. mewn gwirionedd nid yw'n ei gael.
Nid yw’n deall y gwahaniaeth rhwng “sefydliadau” canolog a datganoledig. Nid yw'n deall y gwahaniaeth rhwng cadwyni bloc heb ganiatâd a rhai â chaniatâd, ac nid yw'n deall rôl tocynnau crypto o gwbl.
Rwy'n teimlo'n ddrwg i Krugman, ond nid mor ddrwg â hynny. Bydd yn mynd i lawr mewn hanes fel enillydd gwobr Nobel, wedi'r cyfan.
Y bobl rydw i wir yn teimlo'n ddrwg amdanyn nhw yw pob un o'r unigolion hynny sy'n darllen ei golofnau ac yn colli cyfle cenhedlaeth o ganlyniad.
Am yr awdur: Jeremy Epstein yw prif swyddog marchnata Radix. Mae wedi gweithio gyda sefydliadau blaenllaw, arloesol sy'n seiliedig ar blockchain, gan gynnwys Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar a Zcash. Mae Jeremy wedi ysgrifennu tri llyfr, mwy na 150 o erthyglau, a bron i 1000 o bostiadau blog ar effaith technolegau blockchain ar gymdeithas ac mae wedi briffio uwch swyddogion Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau yn y Pentagon sawl gwaith.
Darllenwch fwy: Fel hyrwyddwr hawliau unigol, crypto sydd i fod i fodoli: barn
Ffynhonnell: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/