Collodd Crypto Investors $3.8 biliwn yn Hac Crypto y llynedd

Fel y gwelir yn glir yn y siart uchod, cyfanswm y gwerth a ddygwyd i mewn crypto haciau o 2016 i 2022.

Ar ben hynny, fe wnaeth y gweithgaredd hacio “drilo a llifo” trwy gydol y flwyddyn, gyda phigau enfawr ym mis Mawrth a mis Hydref a daeth yr olaf ohonynt y mis unigol mwyaf erioed ar gyfer hacio arian cyfred digidol. O'r siart uchod ym mis Hydref yn unig, cafodd tua $775.7 miliwn ei ddwyn mewn 32 o ymosodiadau gwahanol.

Y llwyfannau crypto yr effeithir arnynt gan y Hacks

Roedd yr haciau yn effeithio fwyaf ar sawl platfform cysylltiedig â crypto. Er bod rôl hacwyr sy'n gysylltiedig â Gogledd Corea wedi gyrru llawer o weithgaredd hacio crypto y llynedd ac wedi chwalu eu record flynyddol eu hunain ar gyfer y rhan fwyaf o arian cyfred digidol a ddwynwyd. 

Protocolau DeFi oedd y dioddefwyr mwyaf o haciau cryptocurrency. Yn ôl Adroddiad Troseddau Crypto y llynedd, ysgrifennodd Chainalysis am sut y daeth protocolau cyllid datganoledig (DeFi) yn 2021 yn brif darged hacwyr crypto. Ac yna yn 2022 dwyshaodd y duedd. Fel dioddefwyr, roedd protocolau DeFi “yn cyfrif am 82.1% o’r holl arian cyfred digidol a gafodd ei ddwyn gan hacwyr – cyfanswm o $3.1 biliwn – i fyny o 73.3% yn 2021. Ac o’r $3.1 biliwn hwnnw, daeth 64% o brotocolau pontydd trawsgadwyn yn benodol.”

Gellir deall pontydd trawsgadwyn fel y protocolau sy'n caniatáu i ddefnyddwyr borthi eu cryptocurrency o un blockchain i'r llall. Fel arfer mae hyn trwy gloi asedau'r defnyddiwr i gontract smart ar y gadwyn wreiddiol, ac yna bathu asedau cyfatebol ar yr ail gadwyn.

Dywed yr adroddiad “Mae pontydd yn darged deniadol i hacwyr gan fod y contractau smart mewn gwirionedd yn dod yn storfeydd enfawr, canolog o arian i gefnogi’r asedau sydd wedi’u pontio i’r gadwyn newydd - prin y gellid dychmygu pot mêl mwy dymunol.”

Ysgrifennodd Chainalysis ymhellach am sut mae'n gwneud DeFi yn fwy diogel yn ei adroddiad. Nododd “gan fod yr holl drafodion yn digwydd ar gadwyn, a bod y cod contract smart sy'n rheoli protocolau DeFi i'w weld yn gyhoeddus yn ddiofyn, gall defnyddwyr wybod yn union beth fydd yn digwydd i'w cronfeydd pan fyddant yn eu defnyddio.”

Dywedodd yr adroddiad “mae’r archwiliad cod DeFi a gynhaliwyd gan ddarparwyr trydydd parti yn un ateb posibl i hyn.” Enwodd Chainalysis y cwmni seiberddiogelwch blockchain, Halborn, ac awgrymodd ei fod yn un darparwr o’r fath, ac “yn nodedig am ei hanes glân - nid oes unrhyw brotocol DeFi i basio archwiliad Halborn wedi’i hacio ers hynny.”

Ysgrifennodd y Chainalysis hefyd yn ei adroddiad mai’r “hacwyr sy’n gysylltiedig â Gogledd Corea fel y rhai yn y syndicet seiberdroseddol Lazarus Group yw’r hacwyr arian cyfred digidol mwyaf toreithiog o bell ffordd dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Yn 2022, fe wnaethon nhw chwalu eu cofnodion eu hunain am ladrad, gan ddwyn amcangyfrif o werth $1.7 biliwn o arian cyfred digidol ar draws sawl hac rydyn ni wedi’u priodoli iddyn nhw.”

Mae Andrew yn ddatblygwr blockchain a ddatblygodd ei ddiddordeb mewn cryptocurrencies yn ystod ei ôl-raddio. Mae'n sylwedydd manylion craff ac yn rhannu ei angerdd am ysgrifennu ynghyd â bod yn ddatblygwr. Mae ei wybodaeth backend am blockchain yn ei helpu i roi persbectif unigryw i'w ysgrifennu

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)