Crypto yw'r Ased Gorau ar gyfer Arolwg Rich Millennials Says - Trustnodes

Mae'r cyfoethog yn mynd yn crypto gydag arolwg o 1052 millennials sydd â $ 3 miliwn neu fwy heb gynnwys eu preswylfa, gan ddarganfod mai crypto yw eu prif ased.

“Dywedodd 29% o bobl iau fod crypto yn gyfle blaenllaw i greu cyfoeth, dim ond 7% o’r grŵp hŷn a gytunodd,” Banc Preifat Bank of America Dywedodd yn ei adroddiad.

Canfu'r arolwg hefyd nad yw stociau'n eithaf poeth bellach, gyda'r genhedlaeth fwyaf addysgedig mewn hanes yn lle hynny yn mynd i fuddsoddiadau amgen.

“Mae cyngor buddsoddi confensiynol yn awgrymu bod buddsoddwyr iau yn dal mwy o stociau, nid llai, na buddsoddwyr hŷn,” mae’r banc yn cwyno. “Ac eto, dim ond chwarter eu portffolio sydd gan y grŵp oedran 21 i 42 mewn stociau, o gymharu â 55% o fuddsoddwyr 43 oed a hŷn.”

Y gwahaniaeth yw bod 75% o bobl ifanc yn dweud “nad yw bellach yn bosibl cyflawni enillion uwch na'r cyfartaledd” ar stociau a bondiau traddodiadol yn unig. Dim ond traean o'r grŵp hŷn sydd â'r un farn.

Gall y gwahaniaeth cenhedlaeth amlwg ar crypto fod yn rhannol oherwydd bod y grŵp hŷn yn anwybodus iawn.

Dywedodd 64% o'r ifanc eu bod yn deall crypto yn dda iawn, dim ond 12% o'r grŵp hŷn a ddywedodd yr un peth.

Trwy gyd-ddigwyddiad, mae 11% o’r hen grŵp yn cytuno “gall crypto fod yn gyfrwng buddsoddi hirdymor effeithiol.” Mae 32% o'r grŵp ifanc yn dweud yr un peth.

Mae gwahaniaeth cenhedlaeth arall yn ymwneud ag ecwiti preifat a buddsoddiadau uniongyrchol gan gwmnïau. Mae pobl ifanc yn fwy tebygol o'u hystyried na'r rhai 43 oed a hŷn.

Nid yw'r arolwg yn dadansoddi'r rhesymau dros y gwahaniaethau yn y safbwyntiau hyn, ond gall fod oherwydd nifer o ffactorau.

Yn gyntaf, mae’r rhyngrwyd wedi hysbysu popeth y gallwch chi fuddsoddi mewn ecwiti preifat mewn gwirionedd ac i rai pobl ifanc efallai mai dyna oedd eu buddsoddiad cyntaf mewn gwirionedd, yn hytrach na stociau.

Roedd y don ariannu torfol gyfan yn 2010au, pan fyddai’r rhan fwyaf o’r dathliadau hyn wedi bod mewn prifysgol, nes i’r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) gau’r cyfan i lawr.

Roedd ton yr ICO yn 2017, gyda dau lwyddiant nodedig o hynny yn Binance a Crypto.com. Byddai'r naill neu'r llall wedi troi $1,000 a hyd yn oed $100 yn filiwn pe bai'r buddsoddiad yn cael ei ddal dros y pum mlynedd diwethaf.

Mae yna'r model airdrop nawr a NFTs, sydd i gyd yn codi ymwybyddiaeth y gallwch chi ariannu cychwyniadau - nid yw'n rhywbeth i dyrau ifori yn Silicon Valley - ac y gall fod yn hawdd ac yn gyfleus i wneud hynny cyn belled â'ch bod yn anwybyddu'r holl SEC cyfarth.

Rheswm arall efallai yw, ac mae hyn yn fwy o ddyfalu, y gallem fod yn gweld tuedd cenhedlaeth mewn symudiad yn erbyn monopolïau.

Mae canfyddiad bod stociau yn fwy o gwmnïau sydd eisoes yn fyd-eang, yn dominyddu, ac wedi tyfu'n sylweddol.

Mae hynny'n rhannol oherwydd anallu SEC i gadw i fyny â digideiddio a'r cyfleustra blaen bysedd y mae'r genhedlaeth hon wedi'i flasu trwy'r rhyngrwyd.

Yn lle hynny mae SEC yn mynnu mai'r hen ffordd yw sut y dylai pethau barhau i gael eu gwneud, ac mae'r genhedlaeth newydd yn y bôn yn gwrthryfela yn ei erbyn.

Felly nid yw stociau'n boeth nac yn oer mwyach. Yr hyn sy'n cŵl nawr yw, yn ddiddorol, celf. Mae gan 66% o’r genhedlaeth newydd gasgliad celf, o gymharu â dim ond 23% o’r rhai 43 oed a hŷn.

Mae'r canfyddiad hwn hefyd yn sôn am wrthryfel o bob math, nid o reidrwydd yn erbyn Hollywood, ond yn fwy tuag at awydd i ddod â'r gorlan yn ôl i'r sgwâr cyhoeddus yn y bôn.

Mewn termau pendant, mae hynny'n golygu bod pobl ifanc eisiau mwy o ddigwyddiadau. Yn fwy synthetig, gellir disgrifio hyn fel y genhedlaeth hon sydd eisiau disodli crefydd.

Er ei holl feiau, chwaraeodd crefydd ran hollbwysig wrth gasglu pobl ynghyd. Roedd yr eglwys yn sgwâr tref o ryw fath, ac nid yw'r dafarn yn ddigon i lenwi'r rôl honno sydd bellach wedi diflannu i raddau helaeth.

Mae celfyddyd yn ddigon posibl i gymryd ei lle yn ystyr ehangach y gair i gynnwys cyngherddau a digwyddiadau.

Mae hyn yn rhoi thema ehangach i'r arolwg hwn na'r niferoedd yn unig. Mae'r genhedlaeth newydd, yn rhannol oherwydd bod yn llawer mwy gwybodus, yn fwy actif o ran eu bod yn gweld eu buddsoddiadau fel arf i adeiladu byd y maent ei eisiau, yn hytrach na bod yn fodlon â mynegai stoc lle mae'r buddsoddwr yn llawer mwy. goddefol.

Y Dosbarth Uchaf, Arwain y Symudiad Crypto?

Dechreuodd y cyfoethog roi sylw i crypto yn 2018 yn ôl pob tebyg ar ôl i nifer o astudiaethau academaidd arwain at ryw fath o gonsensws bod crypto yn dda i'ch portffolio.

Arweiniodd hynny yn ei dro at ddechrau adeiladu’r seilwaith ar gyfer buddsoddwyr cyfoethog a buddsoddwyr sefydliadol, yn enwedig yn 2020 ac wedi hynny.

Arolygon nawr awgrymu bod hanner y swyddfeydd teulu cynllun i brynu crypto, gyda'r dosbarth asedau hwn yn dechrau dod yn brif ffrwd ymhlith y cyfoethog mewn daliadau.

Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod rhai rhaniadau diddorol wedi codi yn ein hamser presennol. Mae'r laggards, gellir dadlau, sy'n dal yn sownd yn nadleuon 2013 ac mae hynny'n cynnwys y mwyafrif helaeth, tua 70% yn ôl pob tebyg.

Ond mae 'rhaniad' llawer mwy diddorol a newydd rhwng y codydd neu'r technegydd cyffredin a'r gweithiwr cyllid cyffredin.

Roeddent yn arfer bod yn unedig wrth ddiswyddo crypto, ond mae'r dynion cyllid yn dechrau dod yn fechgyn crypto.

Mae'r trawsnewid hwn yn newydd iawn, o leiaf yn ein hymwybyddiaeth, ac mae'n debyg bod y dynion cyllid hyn yn gorfod deall crypto a hyd yn oed ei ddefnyddio fel rhan o'u swydd wrth gynghori, masnachu, a beth bynnag arall y maent yn ei wneud.

Nid yw crypto ar eu cyfer, felly, bellach yn destun siarad, ond yn offeryn. Yn ogystal, maent wedi cael budd yr astudiaethau academaidd gwrthrychol hyn, a'r dyddiau hyn mae llawer gormod ohonynt pan oeddem yn arfer bod yn gyffrous i gael hyd yn oed un newydd.

Felly nid yw crypto mewn cyllid yn dipyn o farn bellach oherwydd yn drosiadol, yn drosiadol, gorchmynnodd y ysgrifbin iddynt edrych ar crypto gyda llygaid clir, fe wnaethant edrych, a nawr mae tystiolaeth anecdotaidd o'r hyn yr ydym wedi'i awgrymu, bod crypto yn cael ei integreiddio. yn nhai masnachu Efrog Newydd a chanolfannau ariannol eraill.

Roedd y dynion cyllid bob amser yn rhan o'r mudiad crypto, fodd bynnag, ond tan efallai 2016, fe'i harweiniwyd yn amlwg gan godwyr.

Nid yw'n rhy hawdd dweud pam fod codwyr, yn gyffredinol, ar ei hôl hi, heblaw eu bod wedi ei ddiystyru oherwydd ei fod yn 'hawdd' i'w hacio, ond gallai hefyd fod oherwydd bod crypto mewn llawer o ffyrdd yn llawer mwy o gyllid na chod.

Oherwydd bod crypto yn y bôn yn ffordd o wneud cyllid mewn cod, a chan fod cyllid ychydig yn esoterig i'r cyhoedd yn gyffredinol, efallai y gellir gweld pam o leiaf ar-lein eu bod yn sownd yn 2013.

Fodd bynnag, gan ddechrau ddiwedd 2019, rydym wedi gweld genedigaeth cod ffynhonnell agored hunan-weithredu. Nid yw hyn erioed wedi bodoli o'r blaen, a byddai rhywun sy'n gweithio i Amazon neu Google wrth gwrs yn dweud pam na wnewch chi ddefnyddio eu cwmwl, yn lle'r 'cwmwl' ffynhonnell agored hwn ac sy'n eiddo cyhoeddus.

Nid yw Web3 wedi dechrau'n iawn eto i ymchwilio i'r rheswm hwnnw, ond ym maes cyllid mae'n hawdd iawn gweld llawer o'r rhesymau dros y dyddiau hyn: yn y bôn mae'n awtomeiddio'r cyllid hwnnw i'r graddau mai'r banc yw'r cod, yn weddol llythrennol.

Dylai hwn fod yn gynnig eithaf bygythiol i unrhyw un ym myd bancio, ond yn 2016 roedd cyn gyfarwyddwr JP Morgan wedi perswadio banciau i gofleidio agwedd well na gelyniaeth oherwydd does dim byd arall y gallwch chi ei wneud ond addasu.

Ar gyfer technoleg, doedd neb yn disgwyl gelyniaeth felly doedd neb yn trafferthu gyda nhw. Yn wir, roedd crypto yn cael ei weld fel un a arweinir gan godwyr ac felly yn naturiol byddech yn disgwyl i godwyr chwifio ei faner, ond efallai ein bod wedi methu â thrawsnewidiad penodol yn 2010s pan aeth codyddion o gychwyn i 9-5 o weithwyr ciwbicl. O'r hufen fel petai â mwy, nid o reidrwydd y llu, ond math o.

Yn ogystal, mae'n debyg nad oes gan weithiwr bancio yr un affinedd â'i gwmni na rhywun yn Google neu Amazon.

Ar gyfer yr olaf, mae'n bosibl iawn bod eu cwmni yn rhan o'u hunaniaeth, yn hytrach na mamoth byd-eang barod i losgi unrhyw beth ar gyfer hunan oroesi.

Felly mae'r olygfa dechnoleg wedi dewis naill ai bod yn elyniaethus neu geisio cyfethol y gofod crypto, gan fethu yn yr olaf yn 2018.

Felly nawr, maen nhw'n cyfarth ar-lein yn unig i bob golwg yn methu â gwybod sut i ymateb. Maent yn deall crypto, o leiaf rhai gwneuthurwyr penderfyniadau, yn ôl pob tebyg, oherwydd mae'n debyg eu bod wedi gweld rhai stats, ond ni allant ei gyfethol ac mae'n debyg nad ydynt yn gwybod sut i addasu.

Mae Google Cloud bellach yn ceisio rhywfaint trwy dderbyn taliadau crypto, ond efallai y bydd y rhaniad hwn yn fwy oherwydd amser cyn belled â bod gan y rhai mewn cyllid lawer mwy o bwysau i ddeall crypto a sut i addasu na'r rhai mewn technoleg, ac felly mae'r olaf ar ei hôl hi .

Nid yw'n wir mai'r dosbarth uchaf sy'n arwain y mudiad crypto, felly. Yn lle hynny, mae'n fwy gwir bod gwybodaeth wedi cyrraedd yn llawer cyflymach gyda crypto bellach yn dechrau cael ei normaleiddio fel ased portffolio mewn cyllid.

Hynny yw, mae'r cyfoethog yn cofleidio crypto oherwydd bod y diwydiant cyllid wedi ei groesawu, a siarad yn gyffredinol.