Crypto

Mae cyfreithwyr crypto yn fflamio Gensler dros honiadau bod yr holl crypto yn warantau

02/27/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae cyfreithwyr arian cyfred digidol wedi gwrthod sylwadau a wnaed gan bennaeth rheoleiddiwr gwarantau yr Unol Daleithiau, gan honni mewn cyfweliad diweddar bod pob arian cyfred digidol ac eithrio Bitcoin (BTC) yn warant sy'n dod o dan ei awdurdodaeth.

Mewn eangder Chwefror 23 New York Magazine Cyfweliad wrth drafod crypto, honnodd cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), Gary Gensler, fod “popeth heblaw Bitcoin” yn dod o dan gylch gwaith yr asiantaeth.

Ychwanegodd fod prosiectau crypto eraill “yn warantau oherwydd bod grŵp yn y canol ac mae’r cyhoedd yn rhagweld elw yn seiliedig ar y grŵp hwnnw” sef nid yw'r achos gyda Bitcoin.

delwedd

Fodd bynnag, dadleuodd Jake Chervinsky, cyfreithiwr ac arweinydd polisi yn Blockchain Association, grŵp eiriolaeth crypto, mewn neges drydar Chwefror 26 nad “barn yw’r gyfraith” Gensler er gwaethaf ei hawlio rheolaeth dros y sector crypto.

Ychwanegodd “tan ac oni bai” bod y SEC “yn profi ei achos yn y llys” am ei awdurdodaeth dros bob tocyn unigol “un ar y tro” yna “nid oes ganddo awdurdod i reoleiddio unrhyw un ohonynt.”

Fe soniodd y cyfreithiwr Logan Bolinger hefyd i'r mater, gan drydar ar Chwefror 26 “nad yw barn Gensler ar yr hyn sydd neu nad yw'n sicrwydd yn gyfreithiol waradwyddus” - sy'n golygu nad dyma'r penderfyniad cyfreithiol terfynol.

“Barnwyr - nid cadeiryddion SEC - yn y pen draw sy’n pennu beth mae’r gyfraith yn ei olygu a sut mae’n berthnasol” ychwanegodd Bolinger.

Dywedodd yr arweinydd polisi yn y corff eiriolaeth Sefydliad Polisi Bitcoin, Jason Brett, na ddylai sylwadau Gensler “gael eu dathlu, ond eu hofni” a dywedodd, “mae yna ffyrdd i ennill heblaw trwy ffos reoleiddiol.”

Mae angen 12,305 o achosion cyfreithiol ar SEC: cyngor Delphi Labs

Yn y cyfamser, amlinellodd Gabriel Shapiro, cwnsler cyffredinol y cwmni buddsoddi Delphi Labs, yr hyn sy'n ymddangos yn amhosibl mewn cyfres o drydariadau. gorfodi y byddai gan y SEC i gynnal ar y diwydiant i gadarnhau ei reolaeth.

Dadansoddodd Shapiro fod dros 12,300 o docynnau gwerth tua $663 biliwn - yn ôl Gensler - yn warantau anghofrestredig sy'n anghyfreithlon yn yr Unol Daleithiau ac, fel y crybwyllwyd gan Chervinsky, byddai'n rhaid i'r asiantaeth ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn pob crëwr tocyn.

Cysylltiedig: Mae emojis yn cyfrif fel cyngor ariannol ac mae iddynt ganlyniadau cyfreithiol, rheolau barnwr

Roedd yr SEC wedi trin crypto mewn dwy brif ffordd yn ôl Shapiro: Naill ai dirwyo crewyr tocynnau a mynnu bod y cyhoeddwr yn cofrestru, neu eu dirwyo a gorchymyn i'r tocynnau a grëwyd gael eu dinistrio ac wedi eu dadrestru o gyfnewidiadau.

“Mae cofrestriad SEC nid yn unig yn rhy ddrud i’r mwyafrif o grewyr tocynnau - nid oes llwybr clir ychwaith ar gyfer cofrestru tocynnau,” meddai Shapiro, gan ychwanegu:

“Beth yw’r cynllun yma? Gan nad yw cofrestru'n ymarferol, dim ond [bod] pawb yn talu dirwyon enfawr, yn rhoi'r gorau i weithio ar y protocolau, yn dinistrio pob rhagfynegiad datblygu, ac yn dileu [tocynnau] rhag masnachu. Byddai hynny’n golygu 12,305 o achosion cyfreithiol.”

“Beth yw’r cynllun? Rydyn ni i gyd yn pendroni, ac mae biliynau o [ddoleri] America mewn perygl.”