Mae'r farchnad crypto yn debyg i farchnad stoc y 1920au, yn llawn 'twyllwyr'

Mewn araith Mehefin 8 yng Nghynhadledd Cyfnewid a Fintech Byd-eang Piper Sandler, cymharodd Cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yr Unol Daleithiau, Gary Gensler, y farchnad crypto gyfredol â marchnad stoc yr Unol Daleithiau yn y 1920au, gan ddweud ei bod yn llawn “hucksters,” “ twyllwyr” a “chynlluniau Ponzi.” Yn union fel y gwnaeth y Gyngres lanhau'r farchnad stoc trwy ddeddfu deddfau gwarantau, gall yr SEC presennol hefyd lanhau'r farchnad crypto trwy gymhwyso'r deddfau hyn, dadleuodd.

JUST IN: Dywed Cadeirydd SEC, Gary Gensler, fod crypto i gyd yn “hucksters, twyllwyr, artistiaid sgam.” pic.twitter.com/1xRWUMzbel

— Milk Road (@MilkRoadDaily) Mehefin 8, 2023

Yn y sgwrs, canmolodd Gensler Ddeddf Gwarantau 1933 a Deddf Cyfnewid Gwarantau 1934, gan honni bod y cyfreithiau hyn yn caniatáu i farchnadoedd gwarantau UDA “ffynnu” dros yr 88 mlynedd nesaf. Dadleuodd y dylai “marchnadoedd gwarantau crypto” heddiw hefyd elwa o’r deddfau hyn, gan nad ydyn nhw’n “llai haeddiannol o’r amddiffyniadau” y mae’r deddfau’n eu darparu.

Gan bwyntio at ddyfarniad llys yn erbyn Rhwydwaith Agored Telegram, dadleuodd Gensler nad yw gwarantau asedau crypto wedi'u heithrio o gyfreithiau gwarantau hyd yn oed os oes ganddynt ddefnyddioldeb.

“Mae rhai hyrwyddwyr gwarantau asedau crypto yn dadlau bod gan eu tocyn swyddogaeth y tu hwnt i fod yn gyfrwng buddsoddi yn unig,” meddai Gensler. “Fel y mae’r llysoedd yn achos Telegram ac eraill wedi dweud, fodd bynnag, nid yw rhai cyfleustodau ychwanegol yn dileu diogelwch ased crypto o’r diffiniad o gontract buddsoddi.”

Cysylltiedig: Cynyddodd gweithredoedd crypto SEC 183% mewn 6 mis ar ôl cwymp FTX

Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i gyfnewidfeydd diogelwch crypto gydymffurfio â chyfreithiau gwarantau, gan gynnwys y gofyniad i wahanu “y swyddogaethau cyfnewid, brocer-deliwr a chlirio,” meddai Gensler. Yn ei farn ef, mae’r gwahaniad hwn “yn helpu i liniaru’r gwrthdaro a all godi gyda chyfuno gwasanaethau o’r fath.”

Gwadodd Gensler nad yw'r gwahaniad hwn yn bosibl, gan ddweud bod gwahanu'r tair swyddogaeth hyn yn syml yn gofyn am waith.

Dadleuodd pennaeth SEC fod y farchnad crypto gyfredol yn rhemp gyda sgamiau sydd wedi codi oherwydd diffyg cydymffurfiaeth y diwydiant â chyfreithiau gwarantau, gan nodi:

“Gydag diffyg cydymffurfio eang, a dweud y gwir, nid yw’n syndod ein bod wedi gweld llawer o broblemau yn y marchnadoedd hyn. Rydym wedi gweld y stori hon o'r blaen. Mae'n ein hatgoffa o'r hyn a oedd gennym yn y 1920au cyn i'r deddfau gwarantau ffederal gael eu rhoi ar waith. Hucksters. Twyllwyr. Arlunwyr sgam. Cynlluniau Ponzi.”

Yr ateb, ym marn Gensler, yw sicrhau bod cyhoeddwyr gwarantau crypto yn cydymffurfio â'r gyfraith. Mae hyn oherwydd bod y sgamiau hyn yn “fwy tebygol o ddigwydd mewn marchnadoedd y mae eu cyhoeddwyr a chyfryngwyr yn methu â chydymffurfio â chyfreithiau sylfaenol.”

Fel cadeirydd y SEC, mae Gensler wedi cael ei feirniadu'n hallt o fewn y diwydiant crypto, yn enwedig ers i'r SEC ffeilio achosion cyfreithiol yn erbyn cyfnewidfeydd crypto Binance a Coinbase. Dywed beirniaid fod ganddo olwg rhy eang ar awdurdod rheoleiddio'r SEC a'i fod yn gyrru arloesedd allan o'r Unol Daleithiau.