Ar ôl cael eu cau i lawr gan reoleiddwyr yr Unol Daleithiau ddydd Sul, dywedodd cyfarwyddwr Signature Bank cript-gyfeillgar a’r cyn Gyngreswr Barney Frank nad oedd ganddyn nhw “unrhyw arwydd o broblemau.” Fe wnaethon nhw awgrymu bod cau’r banc yn “neges gwrth-crypto gref” gan reoleiddwyr.
Yn dilyn sylwadau cyfarwyddwr Llofnod, honnodd yr Adran Gwasanaethau Ariannol (DFS) nad oedd gan benderfyniad y banc “ddim i’w wneud â crypto,” yn ôl adroddiad gan Fortune Magazine. Dywedodd llefarydd ar ran yr Adran Gwasanaethau Ariannol wrth Fortune:
Roedd y penderfyniad i feddiannu'r banc a'i drosglwyddo i'r Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) yn seiliedig ar statws presennol y banc a'i allu i wneud busnes mewn modd diogel a chadarn ddydd Llun.
Rheoleiddwyr wedi'u Targedu Banciau Crypto?
Er gwaethaf datganiadau cyfarwyddwr Signature Bank, Barney Frank, dywedodd y DFS wrth Fortune, gyda cheisiadau tynnu'n ôl mawr ar y gorwel ac yn cynyddu, fod yr Adran Gwasanaethau Ariannol wedi gweithio gydag aelodau bwrdd a swyddogion gweithredol i werthuso sefyllfa ariannol y banc pro-crypto. Gwerthusodd y rheoleiddiwr hefyd allu'r banc i fodloni gofynion tynnu'n ôl gan ei gwsmeriaid.
Yn ôl y rheoleiddiwr bancio, mae’r DFS yn honni bod cau’r banc yn gysylltiedig â’i anallu i ddarparu “data dibynadwy a chyson,” a arweiniodd at argyfwng hyder sylweddol yn ei arweinyddiaeth.
Wrth sôn am yr achos, rhybuddiodd Austin Campbell, cyn brif swyddog risg ar lwyfan seilwaith blockchain Paxos, hyd yn oed pe bai caffaeliad y Signature yn amherthnasol i weithgareddau crypto'r banc, byddai gweithredoedd y DFS yn “niweidio” ei enw da gyda'r diwydiant crypto. Ychwanegodd:
Waeth beth oedd bwriadau DFS, fe'i cymerwyd yn hynod negyddol gan y gymuned crypto, a bydd yn effeithio'n negyddol ar ymddiriedaeth yn y DFS yn y tymor hir.
Gyda dros 20 mlynedd yn y farchnad, daeth Signature Bank yn drydydd banc rhanbarthol i gwympo mewn wythnos, yn dilyn cwymp banciau crypto-gyfeillgar eraill megis Silvergate a Silicon Valley Bank.
Cyn bartner y banc syrthiedig a chyfnewidfa Gemini yn yr Unol Daleithiau Dywedodd bod gan y cwmni sero arian cwsmeriaid a sero doler Gemini (GUSD) yn Signature. Yn ogystal, honnodd y cwmni fod holl ddoleri cwsmeriaid Gemini yn cael eu dal yn JPMorgan, Goldman Sachs, a State Street Bank. Daethant i'r casgliad:
Rydym yn parhau i fonitro risg gwrthbartïon oherwydd partneriaethau bancio i atal unrhyw effaith ar gwsmeriaid Gemini.
Mae cwymp Silicon Valley a Signature Bank wedi creu effaith domino ar y sector bancio yn yr Unol Daleithiau, gan wthio banciau rhanbarthol eraill yn y wlad i fin cwympo ac effeithio ar y farchnad stoc a banciau Ewropeaidd.
Delwedd dan sylw o Unsplash, siart gan TradingView.com
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/