Rheoleiddio crypto ar CBDC yn yr Unol Daleithiau - Y Cryptonomist

Ar 22 Chwefror 2023, siaradodd Cyngreswr yr Unol Daleithiau Tom Emmer am reoleiddio'r byd crypto, gan gyflwyno bil i rwystro cyflwyno Arian Digidol Banc Canolog (CBDCs) yn yr Unol Daleithiau.

Gelwir y mesur yn “Ddeddf Cyflwr Gwrth-wyliadwriaeth CBDC” a’i nod yw amddiffyn preifatrwydd ariannol Americanwyr ac atal gorgyrraedd y llywodraeth.

Y bil i reoleiddio'r byd crypto a CBDCs

Mae CDBCs yn fersiynau digidol o arian cyfred cenedlaethol, wedi'u cyhoeddi a'u cefnogi gan fanciau canolog. Maent wedi'u cynllunio i fod yn ffurf fwy effeithlon a diogel o dalu nag arian parod corfforol, ac mae llawer o wledydd ledled y byd yn archwilio'r posibilrwydd o'u gweithredu.

Fodd bynnag, mae rhai arbenigwyr wedi codi pryderon ynghylch risgiau ac anfanteision posibl CBDC, gan gynnwys yr effaith ar breifatrwydd ariannol a'r potensial ar gyfer gwyliadwriaeth gan y llywodraeth.

Mae'r Cyngreswr Emmer, Gweriniaethwr o Minnesota, wedi bod yn eiriolwr o arian cyfred digidol ers amser maith technoleg blockchain.

Yn y gorffennol, mae wedi cyflwyno biliau i ddarparu eglurder rheoleiddiol i cryptocurrencies ac i atal yr IRS rhag trethu trafodion crypto-i-crypto.

Mewn datganiad yn cyhoeddi’r Ddeddf Diogelu Arian Digidol, dywedodd Emmer:

“Mae CBDC yn fygythiad i breifatrwydd ariannol a rhyddid personol. Byddent yn rhoi pŵer digynsail i'r llywodraeth fonitro a rheoli pob trafodiad a wneir gan Americanwyr. Mae hyn yn annerbyniol mewn cymdeithas rydd ac agored. Rhaid inni amddiffyn yr hawl i breifatrwydd ariannol ac atal y llywodraeth rhag gorfodi ei hun. Dyna nod y Ddeddf Diogelu Arian Digidol.”

Mae adroddiadau bil yn gwahardd y Gronfa Ffederal ac asiantaethau eraill y llywodraeth rhag creu neu hyrwyddo CBDC a byddai angen cymeradwyaeth gyngresol cyn y gellid cyhoeddi CDBC.

Byddai hefyd yn gwahardd y llywodraeth rhag mynnu neu dderbyn CBDCs fel taliad am drethi, dirwyon neu rwymedigaethau eraill.

Y ddadl ar y mesur

Mae cefnogwyr y mesur yn dadlau hynny CBDCs byddai'n rhoi gormod o reolaeth i'r llywodraeth dros fywydau ariannol unigolion.

Maent yn pwyntio at enghreifftiau fel y Tsieineaid Yuan Digidol, sydd wedi'i gynllunio i roi mwy o amlygrwydd i'r llywodraeth dros drafodion ariannol unigolion.

Maen nhw hefyd yn dadlau y gallai CBDCs gael eu defnyddio i orfodi cosbau ariannol a pholisïau eraill y llywodraeth, gan roi hyd yn oed mwy o bŵer i'r llywodraeth dros fywydau ariannol unigolion.

Mae gwrthwynebwyr y bil yn dadlau y gallai CBDCs ddarparu buddion sylweddol i ddefnyddwyr a busnesau, gan gynnwys taliadau cyflymach a rhatach, mwy o gynhwysiant ariannol, a gwell amddiffyniad rhag twyll a lladrad.

Maen nhw'n dadlau y gallai CBDCs hefyd helpu i leihau'r defnydd o arian parod corfforol, a all fod yn ddrud ac yn anodd ei olrhain.

Maent hefyd yn nodi y byddai'r bil yn atal yr Unol Daleithiau rhag cystadlu â gwledydd eraill sy'n archwilio'r defnydd o CBDCs.

Mae'r ddadl dros CBDCs yn gymhleth ac amlochrog. Ar y naill law, mae gan CBDC y potensial i chwyldroi'r ffordd yr ydym yn gwneud taliadau a thrafodion ariannol.

Gallent wneud taliadau yn gyflymach, yn rhatach ac yn fwy diogel, a gallent gynyddu cynhwysiant ariannol i bobl nad ydynt yn cael eu gwasanaethu gan systemau bancio traddodiadol ar hyn o bryd.

Gallent hefyd helpu i leihau'r defnydd o arian parod, a all fod yn ddrud ac yn anodd ei olrhain.

Ar y llaw arall, mae gan CBDC hefyd risgiau ac anfanteision sylweddol. Gallent roi pŵer digynsail i lywodraethau fonitro a rheoli bywydau ariannol unigolion, gan arwain o bosibl at gamddefnyddio pŵer a thorri preifatrwydd.

Gallent hefyd greu gwendidau newydd ar gyfer ymosodiadau seiber a thwyll ariannol, yn ogystal ag amharu ar systemau ariannol traddodiadol ac o bosibl greu ansefydlogrwydd economaidd.

Pwrpas y bil yn erbyn CBDCs

Yn y pen draw, dylid gwneud y penderfyniad i roi CDBC ar waith yn ofalus ac ystyried y manteision a'r risgiau posibl.

Dim ond rhan o'r ddadl barhaus ar y mater hwn yw mesur y Cyngreswr Emmer i rwystro cyflwyno CBDCs.

Mae'n dal i gael ei weld a fydd y bil yn ennill cefnogaeth gan ddeddfwyr eraill ac yn dod yn gyfraith, neu a fydd gwledydd eraill yn symud ymlaen â'u mentrau CBDC yn annibynnol ar bolisi'r UD.

Yn y cyfamser, mae'n bwysig bod unigolion a busnesau yn cael eu hysbysu am risgiau a buddion posibl CBDCs ac i wneud penderfyniadau gwybodus am y defnydd o arian cyfred digidol.

Mae hyn yn golygu parhau i fod yn wyliadwrus ynghylch risgiau seiberddiogelwch, gan ystyried yn ofalus oblygiadau preifatrwydd defnyddio arian cyfred digidol, a bod yn ymwybodol o ymyrraeth a gwyliadwriaeth bosibl gan y llywodraeth.

Mae hefyd yn bwysig bod deddfwyr a rheoleiddwyr yn ystyried yn ofalus effeithiau posibl CBDC ar gymdeithas a sicrhau bod mesurau diogelu digonol ar waith i amddiffyn preifatrwydd unigolion ac atal camddefnydd o bŵer.

Gall hyn gynnwys cyfyngiadau ar gasglu a defnyddio data personol, cyfyngiadau ar wyliadwriaeth a monitro gan y llywodraeth, a mecanweithiau i sicrhau atebolrwydd a thryloywder wrth ddefnyddio CBDC.

Mae'r ddadl dros CBDCs yn fater cymhleth ac amlochrog y mae angen ei ystyried a'i drafod yn ofalus.

Er bod manteision posibl i ddefnyddio arian digidol, mae yna hefyd risgiau ac anfanteision sylweddol y mae angen mynd i'r afael â nhw.

Dim ond rhan o'r ddadl barhaus hon yw mesur y Cyngreswr Emmer i rwystro cyflwyno CBDCs, ac mae'n dal i gael ei weld sut y bydd y mater yn cael ei ddatrys yn y blynyddoedd i ddod.

Waeth beth fo'r canlyniad, mae'n amlwg y bydd arian digidol a thechnoleg blockchain yn parhau i chwarae rhan gynyddol bwysig yn yr economi fyd-eang.

Felly, mae'n hanfodol bod unigolion, busnesau a llywodraethau yn parhau i fod yn hysbys am fanteision a risgiau posibl y technolegau hyn ac yn gweithio gyda'i gilydd i sicrhau eu bod yn cael eu defnyddio mewn ffyrdd sy'n hyrwyddo cynhwysiant ariannol, yn amddiffyn preifatrwydd a diogelwch, ac yn meithrin twf economaidd ac arloesedd.