Tra bod Wyoming yn cael ei gymeradwyo am reoliadau crypto cyfeillgar, mae Illinois yn dileu unrhyw siawns o arloesi crypto.
Mesur Senedd Illinois 1887 oedd cyflwyno ar Chwefror 9. Mae'r Ddeddf Diogelu Eiddo Digidol a Gorfodi'r Gyfraith yn y wladwriaeth yn cynnwys trafodion digidol a gweithredu contractau smart. Mae’n nodi “darpariaethau ynghylch amddiffyn eiddo digidol a hawliau contract, diogelwch diddordebau, a gwasanaeth proses.”
Mae Biliau Rheoleiddio Crypto Illinois a Wyoming yn Bwyliaid ar Wahân
Er bod y mesur yn dal i gael ei ddisgwyl ym Mhwyllgor Aseiniadau'r Senedd, mae rhai wedi nodi ei ddiffygion. Galwodd Drew Hinkes, Partner yn K&L Gates ac Athro Cynorthwyol yn Ysgol y Gyfraith NYU, y bil crypto yn 'llanast.'
Meddai, “Mae hwn yn gwrs syfrdanol i'r gwrthwyneb ar gyfer gwladwriaeth a oedd o blaid arloesi o'r blaen. Yn lle hynny, mae'n bosibl ein bod bellach yn cael y gyfraith wladwriaeth fwyaf anymarferol sy'n ymwneud â #crypto a #blockchain a welais erioed. Tro syfrdanol o ddigwyddiadau ar gyfer y gymuned #technoleg yn #illinois.”
Fodd bynnag, cymeradwyodd y nod o ddiogelu defnyddwyr. Ond, mae'n beirniadu'r dull o wneud hynny. Esboniodd, “mae'r modd y mae'n ceisio amddiffyn defnyddwyr yn hanfodol nod gweithredwyr, glowyr a dilyswyr i wneud pethau amhosib, neu bethau sy’n creu atebolrwydd troseddol a sifil newydd iddyn nhw eu hunain yn sgil dirwyon/ffioedd.”
Yn ôl Hinkes, byddai'r Ddeddf yn galluogi llys i orchymyn unrhyw drafodiad blockchain derbyniol ar gyfer eiddo digidol neu gyflawni contract smart. Byddai'n mandadu rhwydwaith blockchain ar ôl derbyn archeb gan y Twrnai Cyffredinol neu Dwrnai Gwladol, yn unol â'r gweithiwr proffesiynol. Tanlinellodd, “Gall llys orchymyn trafodiad blockchain fel rhwymedi ar gyfer allwedd breifat goll os yw'r perchennog yn colli'r allwedd neu'n farw a'r allwedd yn anhysbys i'r gweinyddwr, neu orchymyn trafodiad blockchain i ad-dalu dioddefwr rhag ofn twyll. /camgymeriad.”
Mae'r bil crypto yn Illinois yn cyferbynnu'r hyn a basiwyd i mewn y wladwriaeth o Wyoming. Pasiodd y rhanbarth gyfraith yn gwahardd cynhyrchu allwedd breifat dan orfod sy'n diogelu hawliau a buddiannau eraill a roddir gan y wladwriaeth, gan gynnwys hunaniaethau digidol. Fodd bynnag, mae Illinois yn caniatáu i lys orfodi trafodiad blockchain mewn ymateb i “gais dilys.” Nododd Hinkes na fyddai angen allwedd breifat ar barti diogel yn yr achos hwn.
UDA yn brwydro i ddod o hyd i fan melys
Trwy orfodi rheoliadau llym, mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yr Unol Daleithiau yn mynd i'r afael â busnesau gwe3. Serch hynny, mae gorfodi'n digwydd fel biliau crypto aros yn yr arfaeth yn y Gyngres.
Yn ddiweddar, gosododd yr asiantaeth gosb o $ 30 miliwn ar Kraken a dyfarnodd fod yn rhaid cau ei gyfleusterau gwobrau stancio. Mae'r SEC hefyd rhybuddiodd Paxos ynghylch camau cyfreithiol posibl am dorri cyfraith gwarantau.
Mae Jake Chervinsky, Prif Swyddog Polisi Cymdeithas Blockchain, yn credu bod y weithred crypto yn “or-gywiro.”
Er bod y weithrediaeth yn credu nad dyma ddiwedd y crypto yn yr Unol Daleithiau, gallai'r difrod fod yn real. Dywedodd, “Mae'r asiantaethau'n achosi difrod gwirioneddol i rai rhannau o'r gofod crypto, yn bennaf i gwmnïau o'r UD sydd eisiau llwybr i gydymffurfiaeth a buddsoddwyr o'r Unol Daleithiau sydd eisiau mynediad at gynhyrchion a gwasanaethau crypto.”
Ymwadiad
Mae BeInCrypto wedi estyn allan at gwmni neu unigolyn sy'n ymwneud â'r stori i gael datganiad swyddogol am y datblygiadau diweddar, ond nid yw wedi clywed yn ôl eto.
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/