Mae rheoliadau crypto yn amhosibl “heb weithred o Gyngres”: Cymdeithas Blockchain

• Gofynnodd CLO Cymdeithas Blockchain i Gyngres yr Unol Daleithiau oruchwylio rheoliadau crypto.
• Mae diffyg rheoliadau yn achosi i reoleiddwyr fynd y tu hwnt i'w hawdurdod.

Mae'r grŵp masnach pro-crypto Blockchain Association wedi mynd i'r afael â'r gwrthdaro diweddar ar gwmnïau crypto gan reoleiddwyr lluosog yr Unol Daleithiau. Aeth Jake Chervinsky, Prif Swyddog Cyfreithiol Cymdeithas Blockchain, i Twitter ar 14 Chwefror i rannu ei feddyliau am y camau gorfodi cynyddol yn erbyn y diwydiant asedau digidol. 

1/ Ar ôl cyfres o symudiadau gelyniaethus gan reoleiddwyr yr Unol Daleithiau, gyda sibrydion am fwy i ddod, nid yw ofnau gwrthdaro crypto erioed wedi bod yn uwch.

Efallai ei fod yn anodd, ond gallwn olrhain llwybr drwyddo.

Gadewch i ni drafod cyflwr y polisi crypto: beth sy'n digwydd, pam, a beth rydyn ni'n ei wneud nesaf 🧵

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Chwefror 14, 2023

Rheoleiddwyr ffederal yn mynd y tu hwnt i'w hawdurdod?

Yn nodedig, mae'r rhediad diweddar o symudiadau gelyniaethus gan reoleiddwyr yn y wlad wedi anfon ofnau o wrthdaro crypto i'r uchaf erioed. Cydnabu fod y gyfres o fethdaliadau a chwympiadau yn 2022 yn ei gwneud y flwyddyn waethaf o safbwynt polisi. 

Mae canlyniadau'r cwympiadau hyn wedi ysgogi asiantaethau rheoleiddio pryderus gan gynnwys y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) a'r Comisiwn Masnachu Nwyddau a Dyfodol (CFTC), i gynyddu eu hymdrechion i reoleiddio'r diwydiant a gorfodi eu polisïau hyd eithaf eu gallu. 

Fodd bynnag, mae'r rheolyddion hyn yn rhwym i'r “realiti cyfreithiol” o beidio â chael yr awdurdod i reoleiddio crypto yn gynhwysfawr. Ychwanegodd gweithrediaeth Cymdeithas Blockchain:

“Ni all y naill na’r llall ei gael trwy unrhyw orfodi, ac ni fydd ychwaith byth heb weithred Gyngres.”

Mae'r Gyngres Rhanedig yn annog gorfodi crypto

Datgelodd Chervinsky fod cyrff y llywodraeth wedi datgan bod rheoleiddio crypto gan Gyngres yr Unol Daleithiau, nid yr asiantaethau. Fodd bynnag, mae strwythur presennol y Gyngres, sy'n cael ei rannu'n llythrennol ac yn ideolegol gan Weriniaethwyr y Tŷ a Democratiaid y Senedd, yn gwneud bargen ar ddeddfwriaeth crypto yn ymddangos yn annhebygol. 

Mae hyn wedi rhoi cyfle i'r rheoleiddwyr ymestyn eu hawdurdod a gorgyrraedd eu hawdurdodaeth i ymestyn eu goruchwyliaeth o'r diwydiant crypto. Yn ogystal, mae'n debyg bod y ras am fwy o oruchwyliaeth wedi sbarduno'r pentwr sydyn o gamau gorfodi gan yr asiantaethau hyn. 

I'r perwyl hwnnw, gosododd Gorchymyn Prynu Gorfodol Cymdeithas Blockchain sawl cam y gallent orfodi camau gweithredu drwyddynt. Roedd hyn yn cynnwys cymryd rhan yn y broses gyhoeddus, dwyn achos cyfreithiol yn erbyn asiantaethau sy'n goresgyn eu hawdurdod, addysgu aelodau'r Gyngres, a chymryd rhan mewn ymgyfreitha lle bo angen.