Mae Peter Schiff amheuwr crypto yn ymateb i'w fanc yn cau gan honni 'dim tystiolaeth o droseddau'

Economegydd yr Unol Daleithiau ac adnabyddus cryptocurrency yr amheuwr Peter Schiff Ymatebodd i'r newyddion bod Banc Rhyngwladol Euro Pacific, a sefydlodd yn Puerto Rico, wedi cael ei 'gau' drwy nodi nad oes unrhyw brawf o unrhyw ddrwgweithredu.

Ar Orffennaf 1, fe wnaeth rheoleiddwyr ar yr ynys atal gweithgareddau'r banc, gyda'i gyfalaf i fod $1.3 miliwn negyddol erbyn diwedd y flwyddyn 2020 ac “fel y cyfryw, mae’r endid yn cael ei ddosbarthu fel ansolfent.” 

Aeth Schiff at Twitter ar Orffennaf 4 i ymhelaethu mewn edefyn ar y mater pam “er nad oes tystiolaeth o droseddau”, rheoleiddwyr yn y wlad, yn lle caniatáu gwerthiant i brynwr cymwys iawn a oedd wedi addo trwytho cyfalaf ymhell dros ben. lleiafswm rheoleiddio, aeth yn ei flaen a chau y banc.

“Er nad oes tystiolaeth o droseddau, caeodd rheoleiddwyr Puerto Rico fy manc beth bynnag am faterion cyfalaf net, yn hytrach na chaniatáu gwerthiant i brynwr cymwys iawn gan addo chwistrellu cyfalaf llawer mwy na’r isafswm rheoleiddiol. O ganlyniad, mae cyfrifon yn cael eu rhewi a gall cwsmeriaid golli arian, ”meddai’r economegydd.

Mae'n debyg bod 'gwasg ddrwg' Schiff y tu ôl i'r gwerthiant yn cael ei rwystro

Yn ôl Schiff, disgrifiodd yr awdurdodau y rhesymeg dros wrthod y gwerthiant fel y ffaith, ar ôl y gwerthiant, y byddai'n rheoli 4% o'r cwmni a fyddai'n prynu'r banc. 

“Fe ddywedon nhw, oherwydd y wasg ddrwg amdanaf i, nad oedden nhw am i mi fod yn berchen ar 4% o fanc, er eu bod yn gwybod yn uniongyrchol bod yr honiadau yn y cyfryngau yn ffug.”

Dywedodd yr economegydd nad oedd y rheolyddion erioed wedi ei hysbysu eu bod yn ei wrthwynebu ac mai dim ond trwy orchymyn stopio ac ymatal i gau'r banc y daeth i wybod am y cau; tanlinellodd “pe baent erioed wedi dweud bod y gyfran o 4% yn broblem byddwn wedi ailstrwythuro’r fargen.”

“Dim sylw o gwbl. Cefais wybod awr cyn y gynhadledd i'r wasg. Roedd y cyfryngau yn gwybod bod fy banc yn cael ei gau cyn i mi wneud hynny. Roedd cyfreithiwr y banc yn hollol ddall hefyd.”

Pwysleisiodd Schiff hefyd ei bod “yn costio ffortiwn i redeg banc bach. Dyna pam wnes i erioed wneud unrhyw arian mewn gwirionedd. Mae’r costau cydymffurfio yn warthus.”

Cymuned Crypto yn ymateb

O ystyried bod Schiff yn adnabyddus yn y gofod cryptocurrency fel 'gwrth-Bitcoiner', cymerodd rhai ef fel cyfle i ddangos cryfder yr ased digidol ar gyfer rhyddid ariannol. Mewn datganiad, honnodd, “Mae ein cydymffurfiad mor drylwyr, ac rydym yn cau cyfrifon mor gyflym” ac na dderbyniodd erioed gwsmeriaid sy'n gysylltiedig â cryptocurrencies, canabis, neu sectorau eraill. 

Alex McShane Ysgrifennodd:

“Pe bai dim ond ffordd i drosglwyddo cyfoeth heb drydydd partïon y gellir ymddiried ynddynt.”

O ganlyniad, fe wnaeth cau banc Schiff yn sydyn yn Puerto Rico ysgogi ton newydd o sgwrs ynghylch gwytnwch Bitcoin yn wyneb awdurdod barnwrol.

Serch hynny, mae llawer yn y gymuned cryptocurrency yn cydymdeimlo â Schiff a chleientiaid y banc, sydd wedi colli arian o ganlyniad.

Yn y pen draw, bydd y digwyddiad yn cadarnhau safle Bitcoin ymhellach fel eilydd yn y pen draw ar gyfer bancio a chyllid traddodiadol ymhlith ei gefnogwyr mwyaf selog.