Mae Buddsoddwyr Cymryd Aur Crypto yn dweud y Dadansoddwr - Trustnodes

Mae rhai buddsoddwyr aur yn mynd i crypto yn ôl Axel Merk, Llywydd a Phrif Swyddog Buddsoddi Merk Investments.

Yn ddiweddar, fe wnaethant lansio Ymddiriedolaeth Aur VanEck Merk (OUNZ) sy'n caniatáu i fuddsoddwyr dderbyn aur gwirioneddol.

Mewn trafodaethau ynghylch y farchnad aur honno, dywedodd Merk fod rhai buddsoddwyr wedi mynd i crypto, gan nodi:

“Cyn belled ag y mae’r buddsoddwr aur yn y cwestiwn, rwy’n eu grwpio’n dri bwced gwahanol. Un yw'r buddsoddwr sy'n poeni am erydiad pŵer prynu'r ddoler. Yr ail un yw'r buddsoddwr arallgyfeirio, a'r trydydd un yw'r dilynwr tuedd.

Mae'r dilynwr duedd, maent yn caru tuedd, pan fydd pris aur yn symud, byddant yn neidio ar fwrdd. Aeth y buddsoddwyr hynny yn bennaf at y stociau meme a phethau eraill, cryptocurrency a whatnot. Rydyn ni wedi gweld y rheini ddim cymaint o gwmpas. ”

Mae Bitcoin a'r Mynegai Cryfder Doler (DXY) wedi bod yn cydberthyn yn sylweddol a all ganiatáu i bitcoin gyflawni'r rôl “pŵer prynu” hwnnw hefyd.

Yn ogystal, mae'r ased fel arfer heb ei gydberthyn, gan ei gwneud yn ychwanegiad defnyddiol fel arallgyfeirio, ond fel rheolwr ETF aur, yn naturiol byddai Merk yn dweud eu bod i gyd yn hapfasnachwyr sydd wedi mynd i bitcoin ac mae'n debyg bod hyn yn dda i aur. Dywed Merk:

“Y buddsoddwr, y grŵp sydd wedi symud o aur i asedau digidol, oedd y hapfasnachwr, iawn? Felly, os rhywbeth, yr effaith oedd bod yr anweddolrwydd mewn aur wedi bod yn llai nag y gallai fod fel arall oherwydd yn ystod y cyfnod ffyniant a'r cyfnod asedau digidol, mae gan y buddsoddwyr hynny ar steroidau ffyrdd eraill o chwarae allan.

Ac ie, efallai ei fod wedi golygu y gallai pris aur fod wedi codi'n uwch, ond hefyd fod yn fwy cyfnewidiol ac yna disgyn i lawr yn fwy. Ac felly i’r ddau gyfeiriad, mae wedi cael effaith.”

Yr hyn sy'n bwysig pan fo anweddolrwydd yw'r llawr a llawr bitcoin hyd yn hyn wedi bod yn uwch na'r dirywiadau blaenorol, gan wneud i'r anweddolrwydd hwnnw fod yn gyffredinol i gyfeiriad i fyny.

Yn ogystal, nid oes unrhyw ffordd i Merk wybod a yw'r rhai a adawodd aur ar gyfer bitcoin yn hapfasnachwyr neu fel arall gan nad yw'n dyfynnu unrhyw arolwg nac yn darparu unrhyw dystiolaeth ar gyfer ei hawliad.

Fodd bynnag, mae'n cyfaddef eu bod wedi gadael, bitcoin "wedi cael effaith," ac fel rheolwr ETF mae'n debyg bod ganddo ddata yn hynny o beth.

Ond mae gan aur farchnad cronfeydd wrth gefn y banciau canolog o hyd, nad yw bitcoin wedi cyffwrdd eto cyn belled ag y gwyddys, a chyn belled â bod hynny'n parhau i fod yn wir, nid yw crypto yn fygythiad gwirioneddol.

Os bydd hynny'n newid, a bod rhesymau i fanciau canolog hefyd ddal bitcoin yn ychwanegol at aur, yna efallai y byddwn yn symud tuag at newid yn y cap marchnad.

Prif fantais Aur yn erbyn bitcoin yw bod yr henoed sy'n gyfrifol am y penderfyniadau hyn yn gyfarwydd ag ef, a'i fod yn nwydd corfforol.

Fodd bynnag, ei natur gorfforol hefyd yw ei brif anfantais. Mae bron yn amhosibl talu ag aur ar-lein heb gyfryngwr a allai chwyddo'r aur hwnnw fel y myn, ac mae'n anodd talu ag ef all-lein hefyd.

Felly mae gan Bitcoin fwy o ddefnyddioldeb tra'n perfformio holl swyddogaethau aur i raddau helaeth, a dyna pam mae'r farchnad crypto wedi denu llawer o fuddsoddwyr aur.