Ffeiliau Grŵp Masnach Crypto Briff Annog Llys i Ddiswyddo Achos Masnachu Insider Coinbase

Mae'r Siambr Fasnach Ddigidol, cymdeithas fasnach ddi-elw sy'n ymgysylltu â swyddogion y llywodraeth ar ddefnyddio crypto a blockchain, wedi annog llys ffederal i ddiystyru achos a ddygwyd gan Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn erbyn cyn. Coinbase gweithwyr sydd wedi'u cyhuddo o fasnachu mewnol.

Mewn briff amicus wedi’i ffeilio ddydd Mercher, dadleuodd y Siambr Fasnach Ddigidol “ar hyn o bryd nid oes gan y SEC yr awdurdod i geisio dyfarniad asedau digidol fel gwarantau, yn enwedig yng nghyd-destun achos masnachu mewnol fel hwn.”

Mae briffiau Amicus yn ddogfennau cyfreithiol a gyflenwir i lys barn sy’n cynnwys cyngor neu wybodaeth yn ymwneud ag achos gan sefydliad neu unigolyn nad yw’n barti i achos ac sy’n gweithredu fel “ffrind” i’r llys.

“O dan gynsail y Goruchaf Lys, mae awdurdod yr asiantaeth i ehangu ei writ rheoleiddio i bron bob trafodiad sy’n cyffwrdd ag ased digidol yn gwestiwn mawr sy’n gofyn am awdurdodiad clir gan y Gyngres. Ond nid yw’r SEC erioed wedi cael awdurdod o’r fath, ac mae deddfwriaeth sy’n aros gerbron y Gyngres yn ei gwneud yn glir iawn ei bod yn debygol na fydd byth,” darllenodd y ddogfen.

Y llynedd, erlynwyr wedi'i gyhuddo y cyn-reolwr cynnyrch Coinbase Ishan Wahi o ddarparu gwybodaeth ynghylch rhestrau tocynnau sydd ar ddod ar y cyfnewid i'w frawd Nikhil Wahi, yn ogystal â'i ffrind, Sameer Ramani.

Roedd o leiaf naw cryptocurrencies sy'n ymwneud â'r cynllun yn warantau anghofrestredig, honedig y SEC ar y pryd.

Er gwaethaf Ishan Wahi yn pledio'n euog i gyhuddiadau a Nikhil Wahi dedfrydu i 10 mis yn y carchar am ei rôl mewn cynllun masnachu mewnol cripto a gynhyrchodd elw honedig o $1.1 miliwn, mae'r Siambr bellach yn ceisio gwrthod yr achos a rhoi terfyn ar ymgais yr SEC i wneud rheolau “drws cefn”.

“Mae’r ymgyfreitha… yn ymgais llechwraidd, digynsail i ehangu cyrhaeddiad awdurdodaethol yr asiantaeth, ac mae’n bygwth iechyd a hyfywedd marchnad yr Unol Daleithiau ar gyfer asedau digidol,” meddai’r Siambr mewn datganiad post blog.

Mae'r Siambr yn gwrthwynebu masnachau gwarantau anghofrestredig

Yn ôl y Siambr, er bod y SEC wedi methu â diffinio'n glir pa drafodion y mae'n eu hystyried yn warantau, mae cyhoeddwyr a dyranwyr yr asedau hynny yn dal i wynebu iawndal ariannol a'r bygythiad o gamau gorfodi oherwydd y gallent o bosibl drafod mewn gwarantau anghofrestredig.

Tra'n pwysleisio nad yw'n cymryd unrhyw ochr ar gyhuddiadau masnachu mewnol, dywedodd y Siambr ei bod yn anghytuno bod masnachau marchnad eilaidd o asedau digidol yn drafodion gwarantau. Mae gan y grŵp masnach “bryderon difrifol hefyd am ymgais yr SEC i’w labelu felly yng nghyd-destun camau gorfodi yn erbyn trydydd partïon nad oedd ganddynt unrhyw beth i’w wneud â chreu neu ddyrannu’r asedau hynny.”

“Mae'r amrywiad newydd hwn ar thema 'rheoleiddio trwy orfodi' y SEC nid yn unig yn peri rhybudd sylweddol a phryderon prosesau dyledus, ond mae'n anochel y bydd yn arwain at lu o ganlyniadau cyfochrog negyddol i gyfranogwyr eraill y farchnad, gan gynnwys yr union 'fuddsoddwyr' y mae'r SEC yn gyfrifol am eu hamddiffyn. ,” meddai’r Siambr.

Nid y Siambr Fasnach Ddigidol yw'r unig sefydliad i wrthwynebu'r SEC yn achos masnachu mewnol Coinbase.

Yn gynharach y mis hwn, y Gymdeithas Blockchain ffeilio amicus tebyg gan ddweud “mae’r SEC wedi gwneud mwy i ddrysu yn hytrach nag egluro cymhwysiad deddfau gwarantau’r Unol Daleithiau, gan ledaenu ofn a meithrin diffyg ymddiriedaeth ymhlith yr union gyfranogwyr yn y farchnad y mae’r asiantaeth yn gyfrifol am eu hamddiffyn.”