Bydd tynged rheoleiddio Crypto yn cael ei benderfynu yn y flwyddyn i ddod

Byddai'n ddelfrydol i'r diwydiant i'r Gyngres bwyso a mesur ei thynged yn hytrach na'i adael i reoleiddwyr anetholedig yn y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC). I’r perwyl hwnnw, mae cynrychiolwyr o ddwy ochr yr eil wedi cyflwyno biliau sydd wedi’u cynllunio i gynnig “eglurder rheoleiddiol.” Mae'n ymddangos bod y sefyllfa gymedrol yn ffafrio gosod crypto yn bennaf o dan awdurdodaeth y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC).

I fod yn sicr, mae dau fil Senedd yn benodol nad ydynt yn ddelfrydol.

Nid oes gan Boozman-Stabenow eglurder

Senedd Democrataidd Pwyllgor Amaethyddiaeth Cadeirydd Debbie Stabenow wedi coauthored un cynnig gyda Gweriniaethol Sen John Boozman. Gyda nifer cynyddol o lygaid ar y bil yn sgil cwymp FTX, dywed Stabenow ei fod yn “bendant yn flaenoriaeth” y bydd y pwyllgor yn gweithredu arni y flwyddyn nesaf.

Byddai bil Stabenow-Boozman, sydd â chefnogaeth ddeublyg eang, yn rhoi awdurdodaeth i'r CFTC dros cryptocurrencies. Mae’r Seneddwr Democrataidd Cory Booker a’r Seneddwr Gweriniaethol John Thune hefyd wedi arwyddo’r bil. Os bydd yn pasio, byddai'n ofynnol i bob llwyfan masnachu crypto (broceriaid, delwyr a gwarcheidwaid) gofrestru gyda'r CFTC. Byddai cyfnewidiadau yn adrodd i'r CFTC, a byddai amddiffyniadau methdaliad, yn ogystal â gofynion cyfalaf lleiaf, yn cael eu gweithredu.

Cysylltiedig: Trychineb yn gweu ar gyfer y Grŵp Arian Digidol diolch i reoleiddwyr a morfilod

Llais tu mewn cryptocurrency un feirniadaeth gylchol arbennig: Mae angen i'r bil osod diffiniad cliriach o warantau a nwyddau. A fydd gwarantau digidol yn cael eu gwerthuso gan brawf Hawy neu ryw ffordd arall? Nid yw'r Bil yn egluro. Mae'r bil hefyd mewn perygl o gael ei ddehongli fel gwaharddiad de facto cyllid datganoledig (DeFi).

Nid yw'n ddull da o adael biwrocratiaid anetholedig a llysoedd i benderfynu fesul achos a yw asedau digidol yn sicrwydd ai peidio. Dylai'r Unol Daleithiau osgoi gwneud rheolau trwy orfodi, gan ganiatáu i'r Gyngres bennu'r gwahaniaeth rhwng diogelwch digidol a nwydd.

Er gwaethaf methu â diffinio pa arian cyfred digidol sy'n gyfystyr â diogelwch, mae'r bil yn newid y diffiniad o nwydd i gynnwys “nwydd digidol.”

Deddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol Lummis-Gillibrand

Nid mesur Stabenow-Boozman yw'r unig gynnig gan y Senedd sy'n eistedd ar y tocyn ar gyfer y flwyddyn nesaf. Mae'r Seneddwr Gweriniaethol Cynthia Lummis a'r Seneddwr Democrataidd Kirsten Gillibrand hefyd wedi drafftio bil cynhwysfawr a fyddai'n gosod safonau ar gyfer amddiffyn defnyddwyr, amddiffyn buddsoddwyr a hysbysebu.

Cysylltiedig: Sen Lummis: Mae fy nghynnig gyda Sen Gillibrand yn rhoi'r grym i'r SEC i ddiogelu defnyddwyr

Roedd Lummis wedi ennill enw da “pro-crypto” cyn rhoi ei henw ar y Deddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol (RFIA) ochr yn ochr â Seneddwr Efrog Newydd Kirsten Gillibrand. Mae'r bil yn cyflwyno term newydd, ased ategol, sy'n ymddangos yn debyg i docyn cyfleustodau. Er mwyn cael ei ddynodi'n ased ategol, rhaid i'r tocyn fod yn ffwngadwy. Yn gyffredinol, mae'n ymddangos bod pobl yn ystyried bod y bil yn dda ar gyfer crypto.

Dylai cynigwyr crypto ddod yn fwy lleisiol

Mae'r diwydiant arian cyfred digidol tua 10 mlwydd oed, ac eto mae crochlefau o hyd am “eglurder rheoliadol.” Pe bai'r SEC yn gwybod pa rai oedd yn warantau, fodd bynnag, oni fyddent wedi hysbysu'r diwydiant? Efallai nad yw hyd yn oed y SEC yn gwybod ble i dynnu'r llinell. Pe baech chi'n mynd â rhestr o'r 20 arian cyfred digidol gorau i bum cwmni cyfreithiol mawr sydd â phrofiad mewn crypto, byddent i gyd yn debygol o gynnig gwahanol farnau ynghylch pa warantau a fyddai'n cael eu hystyried yn warantau.

Cysylltiedig: Nid oedd fframwaith crypto anemig Biden yn cynnig dim byd newydd

Er bod llawer o ffocws ar yr SEC, mae yna lawer o sefydliadau yn tanseilio gwir ethos crypto. Mae'r rhain yn cynnwys y Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC), y Rhwydwaith Gorfodi Troseddau Ariannol (FinCen), Adran y Trysorlys, a mwy. Mae hyd yn oed ffigurau o'n diwydiant ein hunain yn tanseilio crypto. Sam Bankman-Fried, a oedd arestio yn y Bahamas ac ar fin cael ei estraddodi i'r Unol Daleithiau, dadleuodd y dylai rhyngwynebau i brotocolau gael eu porthi gan drwyddedau a gwybod eich cyfreithiau cwsmeriaid.

Mae hynny'n dileu pawb rhag cymryd rhan yn y diwydiant na allant ddod o hyd i'r $100,000 i gael adolygiad cyfreithiol rhagarweiniol, gan fygu arloesedd ac ysbryd entrepreneuraidd. Dim ond cwmnïau mawr fyddai'n gallu cynnig gwasanaethau ariannol. Rhaid i'r diwydiant wthio yn ôl yn erbyn unrhyw ddeddfwriaeth sy'n torri ar natur agored crypto.

Bydd Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau yn ystyried biliau lluosog sy'n gysylltiedig â crypto yn 2023 yn yr hyn a allai fod yn flwyddyn dyngedfennol i crypto. Rhaid i'r diwydiant ddod yn ddiwyd nawr wrth sicrhau nad yw digwyddiadau sy'n ddwfn i'r gaeaf crypto hwn yn y gorffennol yn ildio i reoliadau llym. 

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a barn Cointelegraph.