A yw Crypto yn Gymwys Fel Diogelwch: Cyfreithwyr yn Holi Cadeirydd SEC

  • Mae atwrneiod yn dadlau nad oes gan y SEC y gallu i reoleiddio unrhyw docyn
  • Mae'r SEC yn pwyso am fwy o fonitro rheoleiddiol o lwyfannau arian cyfred digidol
  • Mae prawf Hawy yn dal i gael ei ddefnyddio i brofi a yw ased yn warant.

Mae atwrneiod sy'n arbenigo mewn cryptocurrencies wedi beirniadu Cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau, a ddywedodd mewn cyfweliad diweddar bod yr holl cryptocurrencies heblaw Bitcoin yn warantau yn amodol ar oruchwyliaeth y SEC. 

Dywedodd Gary Gensler, cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), fod pob tocyn crypto heblaw Bitcoin yn dod o dan awdurdod yr asiantaeth mewn cyfweliad diweddar â New York Magazine ar cryptocurrencies.

Haerodd y llall cryptocurrency mae mentrau yn warantau gan nad oes gan Bitcoin grŵp canolradd y mae'r cyhoedd yn disgwyl elw ohono.

Cyfyngiadau SEC

Dywedodd atwrnai pro-cryptocurrency Jake Chervinsky, arweinydd polisi yn Blockchain Association, grŵp eiriolaeth bitcoin, ar Twitter nad barn Gensler yw'r gyfraith. 

Hyd nes ac oni bai bod y SEC yn sefydlu ei awdurdodaeth dros bob tocyn penodol yn y llys, parhaodd, nid oes ganddo'r gallu i reoleiddio unrhyw docyn. 

Trydarodd cyfreithiwr a gyfrannodd at y ddadl, Logan Bolinger, nad yw barn Gensler ar yr hyn sy'n gyfystyr â diogelwch ai peidio yn gyfreithiol derfynol, na'r dyfarniad cyfreithiol terfynol. 

Ni ddylid croesawu sylwadau Gensler, yn ôl Jason Brett, cyfarwyddwr polisi’r grŵp eiriolaeth Bitcoin Policy Institute, “ond yn ofni.”

Mewn cyfres o drydariadau, disgrifiodd Gabriel Shapiro, cwnsler cyffredinol yn y cwmni buddsoddi Delphi Laboratories, ofynion gorfodi bron yn amhosibl y SEC ar y diwydiant er mwyn cynnal ei reoleiddio. 

Mae Gensler yn honni bod dros 12,300 o docynnau gwerth cyfanswm o $663 biliwn yn warantau anghofrestredig sydd wedi'u gwahardd yn yr Unol Daleithiau. Fel y soniodd Chervinsky, byddai'n rhaid i'r asiantaeth erlyn pob crëwr tocynnau oherwydd bod dros 12,300 o docynnau.

SEC wedi cofrestru ar gyfer y Gyfnewidfa Genedlaethol?

Mae'r SEC yn gwthio am fwy o fonitro rheoleiddiol o lwyfannau a chynhyrchion arian cyfred digidol a allai fod yn gysylltiedig â chynnig a gwerthu gwarantau. Yn wahanol i asedau eraill fel nwyddau, mae gwarantau yn cael eu rheoleiddio'n ofalus ac mae angen datgeliadau trylwyr arnynt i rybuddio buddsoddwyr o beryglon posibl. 

Ers creu cryptocurrency yn 2009, bu llawer o drafod ynghylch sut i ddosbarthu elfennau'r ecosystem ariannol ddatganoledig newydd sbon hon yn fanwl gywir.

Mae'r SEC yn seilio ei ddiffiniad o docyn fel sicrwydd ar feini prawf cyfreithiol fel yr hyn a elwir yn Brawf Howey.

Honnodd Dennis Kelleher, Prif Swyddog Gweithredol Better Markets, sefydliad wedi'i leoli yn Washington, DC sy'n eiriol dros amddiffyniadau ariannol llymach, fod y SEC yn cymhwyso rheoliadau gwarantau hirsefydlog, adnabyddus a phenodol yn gyson i weithgarwch cryptocurrency. Dywedodd ymhellach mai'r prif fater yw bod y sector arian cyfred digidol yn ymwybodol wedi dewis peidio â chadw at y deddfau gwarantau hyn.

Mae’r meincnod answyddogol hwn ar gyfer yr hyn sy’n gyfystyr ag asedau digidol amhriodol bellach wedi’i sefydlu gan nifer o achosion. Sut mae'r SEC yn cefnogi honiad Gensler bod bron pob un o'r tocynnau mewn cylchrediad yn warantau yw'r cwestiwn triliwn-doler. Yr wythnos diwethaf, dywedodd y cadeirydd fod gan unrhyw docyn, bron bob amser fuddiannau busnes ynghlwm, gan wirio un o'r blychau am yr hyn y mae ei asiantaeth yn ei ystyried wrth gynnal ei phrofion gwarantau.

Steve Anderson
Neges ddiweddaraf gan Steve Anderson (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/