DOJ Lawsuit Yn Taflu Goleuni ar Driniaeth Apple o Apiau Gwasanaethau Crypto ac Ariannol

Mae Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau (DOJ) wedi ffeilio achos cyfreithiol gwrth-ymddiriedaeth nodedig yn erbyn y cawr technoleg Apple, gan gyhuddo’r cwmni o gynnal monopoli anghyfreithlon dros y farchnad ffôn clyfar trwy ei reolau a’i gyfyngiadau yn yr App Store.

Mae'r gŵyn, a gefnogir gan 16 o atwrnai cyffredinol y wladwriaeth, yn honni bod arferion Apple yn cyfyngu ar gystadleuaeth, yn rhwystro arloesedd, ac yn caniatáu i'r cwmni godi ffioedd uwch wrth gynnig profiad defnyddiwr diraddedig.

TLDR

• Mae Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau (DOJ) wedi ffeilio achos cyfreithiol gwrth-ymddiriedaeth yn erbyn Apple, gan honni bod y cwmni’n cynnal monopoli anghyfreithlon dros y farchnad ffôn clyfar.
• Mae'r DOJ yn honni bod rheolau a chyfyngiadau App Store Apple yn cyfyngu ar gystadleuaeth, yn mygu arloesedd, ac yn caniatáu i'r cwmni godi ffioedd uwch wrth gynnig profiad defnyddiwr diraddedig.
• Mae polisïau Apple wedi effeithio ar amrywiol ddiwydiannau, gan gynnwys gwasanaethau ariannol, trwy ddileu systemau talu amgen a'i gwneud hi'n anodd i apiau sy'n seiliedig ar cripto gynnig pryniannau mewn-app.
• Mae'r DOJ yn honni bod Apple yn gorfodi ei reolau App Store yn fympwyol, gan gosbi datblygwyr sy'n bygwth cystadlu â neu erydu pŵer monopoli Apple.
• Mae'r achos cyfreithiol yn cyhuddo Apple o rwystro apiau arloesol, atal gwasanaethau ffrydio cwmwl symudol, cyfyngu ar negeseuon traws-lwyfan, lleihau ymarferoldeb smartwatches nad ydynt yn Apple, a chyfyngu ar waledi digidol trydydd parti.

Yn ôl y DOJ, mae “rheolau a chyfyngiadau newid siâp” Apple wedi cael effaith sylweddol ar amrywiol ddiwydiannau, gan gynnwys gwasanaethau ariannol.

Mae polisïau'r cwmni wedi dileu systemau talu amgen, gan ei gwneud hi'n anodd i apiau sy'n seiliedig ar cripto gynnig pryniannau mewn-app a'u gorfodi i naill ai analluogi ymarferoldeb neu wynebu dadrestru o'r App Store.

Mae'r achos cyfreithiol yn tynnu sylw at sawl maes lle honnir bod Apple yn cam-drin ei bŵer, megis rhwystro apiau arloesol a allai ei gwneud hi'n haws i ddefnyddwyr newid rhwng llwyfannau cystadleuol, atal gwasanaethau ffrydio cwmwl symudol, cyfyngu ar negeseuon traws-lwyfan, lleihau ymarferoldeb y rhai nad ydynt yn Apple. smartwatches, a chyfyngu waledi digidol trydydd parti.

Mae'r DOJ hefyd yn cyhuddo Apple o orfodi ei reolau App Store yn fympwyol, gan gosbi datblygwyr sy'n bygwth cystadlu â neu erydu pŵer monopoli'r cwmni.

Mae hyn wedi arwain at rai apiau sy'n seiliedig ar cripto, megis marchnadoedd NFT a'r app cymdeithasol Bitcoin-gyfeillgar Damus, yn gorfod analluogi rhai nodweddion neu wynebu cael eu tynnu o'r App Store.

Mewn ymateb i’r achos cyfreithiol, dywedodd llefarydd ar ran Apple fod cwyn y DOJ yn “anghywir ar y ffeithiau a’r gyfraith” ac y byddai’r cwmni’n amddiffyn yn egnïol yn ei herbyn. Mae Apple yn honni bod yr achos cyfreithiol yn gosod cynsail peryglus, a allai roi'r pŵer i'r llywodraeth bennu dyluniad technoleg pobl.

Mae'r achos cyfreithiol eisoes wedi cael effaith ar stoc Apple, gyda chyfranddaliadau'n gostwng 4% ar ddiwrnod y cyhoeddiad. Wrth i'r achos fynd rhagddo, disgwylir iddo gael goblygiadau sylweddol i'r diwydiant technoleg a dyfodol cystadleuaeth yn y farchnad ffonau clyfar.