Peidiwch â beio memecoins a degens am broblem hygrededd crypto

Mae Crypto bob amser wedi cael trafferth gyda hygrededd ymhlith y rhai nad ydynt yn ennill arian - sy'n tynnu sylw at ddiffyg gwerth cynhenid, anweddolrwydd prisiau, a phryderon rheoleiddio, ymhlith materion eraill.

Mae'r beirniadaethau hyn yn ymddangos yn llawer mwy perswadiol o'u cymhwyso at memecoins, sydd fel arfer yn bodoli heb ddiben sylfaenol neu achos defnydd ymarferol penodol.

Ar yr ochr arall, mae memecoins yn cynnig gwerth cymdeithasol ac mae ganddynt y gallu rhyfedd i ddal ysbryd yr oes, a all, o'i gyfuno â hype a'r Ofn o Goll Allan (FOMO), gael cynnydd sylweddol mewn prisiau, gan arwain at enillion esbonyddol yn gynnar. buddsoddwyr.

Mae memecoins, a'u mynychder o fewn y diwydiant crypto, yn aml yn cael eu nodi fel ffactorau arwyddocaol yn sefyllfa wael crypto ymhlith y cyhoedd. Ond er tegwch, mae problem hygrededd crypto yn rhedeg yn llawer dyfnach na memecoins.

Dogecoin yw'r ci uchaf

Ar Ebrill 17, cyflwynodd Pepe, gan ddal sylw buddsoddwyr crypto wrth iddo godi o sero i uchafbwynt erioed o $ 0.00000431 mewn pythefnos.

Yn ystod y cyfnod hwn, cafodd y cyfryngau cymdeithasol eu gorlifo gyda negeseuon am fuddsoddwyr Pepe cynnar yn dod yn filiwnyddion dros nos - gan barhau â chylch o hype a FOMO, gan gataleiddio gwyntoedd prisiau pellach.

Pwrpas datganedig PEPE yw “gwneud memecoins yn wych eto.” Mae ei fap ffordd yn pwysleisio cerrig milltir annhechnegol, gan gynnwys mynd i dueddiadau ar Twitter. Mae ei grewyr yn hyderus y gall “pŵer memetig pur” wneud Pepe yn “frenin y memes.”

Ond ni fydd yn hawdd cymryd lle Dogecoin. Ers ei ryddhau ym mis Rhagfyr 2013, mae Dogecoin bob amser wedi bod yn boblogaidd, fel y dangosir gan ei brisiad cap marchnad cyson uchel.

Yn 2021, aeth Dogecoin â phethau i'r brig, yn enwedig ymhlith is-set o fuddsoddwyr heb arian yn flaenorol. Roedd gyrru hwn yn fudiad llawr gwlad mewn ymateb i gronfeydd rhagfantoli Wall Street yn elwa o dranc Gamestop ac AMC.

Mae'r rhesymau pam y dewisodd torf Wall Street Bets Dogecoin fel yr arian cyfred digidol i'w “lynu at y system” yn aneglur. Ond mae’n debygol mai canfyddiad y geiniog fel “pencampwr pobol” oedd yn gyfrifol am hyn.

Agorodd DOGE yn 2021, am bris $0.005, gan gyrraedd uchafbwynt o $0.74 bum mis yn ddiweddarach. Roedd hyn yn cyfateb i gynnydd rhyfeddol o 14,700%. Ar y pryd, roedd arsylwyr mewn cylchoedd crypto a di-crypto mewn anghrediniaeth y gallai jôc cryptocurrency godi mor sylweddol yn y pris.

Bydd canllaw gwerslyfr ar fuddsoddi yn ymdrin â phynciau gan gynnwys dysgu am dueddiadau'r farchnad, hanfodion, a lliniaru risg. Ac eto, rhwygodd Dogecoin y llyfr rheolau i brofi nad yw gwneud elw buddsoddi o reidrwydd yn gofyn am ddealltwriaeth ddofn o asedau digidol nac ymchwil a dadansoddiad meddylgar. Yn yr achos hwn, y cyfan a gymerodd oedd ymuno â darn arian hyped wrth femeio a chael hwyl.

Mae cynnydd Dogecoin yn 2021, ac yn fwy diweddar Pepe's, yn dangos y gall hype weithiau drechu hanfodion - sydd ag apêl arbennig i'r degen sy'n bodoli ynom ni i gyd.

Nid oes gan Memecoins unrhyw bŵer glynu

Ddwy flynedd ar ôl uchafbwynt erioed Dogecoin ac mae'r darn arian wedi methu ag adennill ei ogoniannau blaenorol.

Ers brig Bitcoin ym mis Tachwedd 2021, mae DOGE wedi'i ddal mewn dirywiad macro, gan ddod o hyd i gefnogaeth o gwmpas y lefel $ 0.055. Hyd yn oed nawr, gyda chynnydd cyffredinol mewn prisiau yn 2023, mae DOGE yn parhau i fod gryn dipyn yn agosach at waelod ei ystod fasnachu na'r brig.

Mae Sefydliad Dogecoin wedi ceisio symud ymlaen o'i darddiad jôc, gan ei ail-frandio fel darn arian talu ddiwedd 2021. Ond nid yw hyn eto wedi sbarduno adfywiad o ddiddordeb yn y prosiect.

Mae p'un a all sicrhau pris $1 yn fater o ddadl. Ond yn seiliedig ar ddadansoddiad siart pris yn unig, mae'n amlwg bod yr hype a'r FOMO wedi symud ymlaen.

Yn dilyn rhestru Pepe's Binance ar Fai 5, mae'r tocyn wedi gweld gostyngiad o 71% - gan gau tair wythnos yn olynol yn y coch, gyda'r wythnos hon ar y trywydd iawn am fwy o'r un peth.

Mae cyfaint 24 awr Pepe wedi suddo'n raddol yn is i $120.3 miliwn ar Fehefin 1 o $1.6 biliwn ar Fai 5 - sy'n dynodi gostyngiad sylweddol yn y galw.

Er bod pob posibilrwydd y gall y naill docyn newid pethau, yn enwedig Pepe, oherwydd ei fod yn gynnar yn ei gylch bywyd, dylai buddsoddwyr fod yn ymwybodol iawn bod ffyniant memecoin yn aml yn fyrhoedlog. Yn yr un modd, mae llawer o memecoins yn ddramâu hapfasnachol risg uchel.

Am y rhesymau hynny, mae colli arian ar memecoins yn gyfan gwbl ar yr un sy'n dewis buddsoddi ynddynt - gan wneud betiau sylweddol, na allant fforddio-i-golli arnynt yn ffôl.

Yn rhy aml, mae pobl yn galw am amddiffyniad rhag galwadau drwg, sgamwyr, ryg yn tynnu, ac ati. Er bod angen mesurau diogelu priodol i'r diwydiant symud i'r brif ffrwd, roedd gormod o achosion o golled wedi'u hachosi gan eu hunain.

Degau

Mae degens yn prynu asedau crypto penodol heb gynnal diwydrwydd dyladwy ac ymchwil briodol. O'r herwydd, mae gan ddegens enw am werthfawrogi elw uwchlaw popeth arall, gan arwain rhai i'w gweld yn gamblwyr naïf a dibrofiad.

Ond mewn gwirionedd, mae degen ym mhob un ohonom i raddau llai neu fwy. Yn wir, dylai portffolio cytbwys sy'n ystyried risg yn erbyn enillion posibl gynnwys dyraniad bach i ergydion hir.

Ar ben hynny, mae categoreiddio memecoins fel risg uchel wrth fod yn ddall i risgiau sglodion glas fel y'u gelwir braidd yn myopig, gan fod yr holl fuddsoddiadau cripto yn beryglus oherwydd newydd-deb asedau digidol a natur anffafriol trafodion digidol.

Er bod degens a'r meddylfryd dod-gyfoethog-gyflym yn creu marchnad ar gyfer buddsoddiadau peryglus, mae materion eraill, y gellir dadlau, yn fwy arwyddocaol ar waith.

Materion hygrededd Crypto

Ar wahân i memecoins, mae yna nifer o ffactorau eraill sy'n cael effaith andwyol ar enw da arian cyfred digidol, gan gynnwys:

• Anweddolrwydd pris uchel – gwneud asedau digidol yn fuddsoddiad anrhagweladwy a risg uchel. Mae amrywiadau cyflym mewn prisiau yn peri pryderon ynghylch sefydlogrwydd a hyfywedd hirdymor, yn enwedig wrth fuddsoddi fel storfa o werth.
• Rheoleiddio – mae awdurdodau’n parhau i ddal i fyny ynghylch y ffordd orau o oruchwylio’r diwydiant. Mewn awdurdodaethau gofalus, defnyddir efadu treth, gwyngalchu arian, a defnydd ar gyfer gweithgareddau anghyfreithlon i gyfiawnhau rheolau llym. Heb fframweithiau cyfreithiol yn eu lle, nid yw'r un ariannwr cyffredin yn debygol o gymryd rhan.
• Diogelwch – ystyrir bod y dechnoleg blockchain sylfaenol yn ddiogel. Ond mae gwendidau yn bodoli mewn peirianneg gymdeithasol, trefniadau gwarchodaeth, a chamfanteisio contract call. Yn wahanol i gyllid etifeddiaeth, gyda crypto, unwaith y bydd wedi mynd, ychydig iawn o iawn sydd.
• Sgamiau – o ICOs sgam ymadael i docynnau Ponzi diwerth, mae nifer yr achosion o weithgarwch maleisus yn cael ei yrru gan natur ddi-wyneb a byd-eang trafodion digidol.
• Mabwysiadu isel - amcangyfrifir mai dim ond 4.2% o'r byd sy'n berchen ar arian cyfred digidol. Mae'r niferoedd cymharol isel yn atal mabwysiadu, gan fod pobl yn tueddu i ddilyn yr hyn y mae eraill yn ei wneud.

Rhaid cyfaddef, mae memecoins yn ffactor yn statws enw da gwael crypto. Fodd bynnag, mae'r mater wedi'i wreiddio'n ddyfnach na memecoins yn unig.