Peidiwch â disgwyl i dechnoleg crypto fod yn 'docyn am ddim' o reoleiddio

“Mae'n rhaid i ni addasu, does dim dwywaith amdano. Nid yw hon yn foment yn y blwch iawn,” meddai Rostin Behnam, sy'n cadeirio'r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol.

Roedd Behnam yn siarad yn Wythnos DC Fintech, pan anerchodd blitz diweddar y CFTC i gael mwy o awdurdod rheoleiddio yn crypto.

O’r hwb hwn, esboniodd Behnam: “Yr hyn rydw i wedi eiriol drosto a’r hyn rydw i wedi gofyn amdano yw awdurdod amlwg iawn dros docynnau nwyddau.”

Ailadroddodd ymhellach ei gred bod ether yn ogystal â bitcoin yn nwyddau. Mewn adroddiad diweddar argymhellodd y Cyngor Goruchwylio Sefydlogrwydd Ariannol, uwch-bwyllgor o reoleiddwyr ariannol yr Unol Daleithiau, Gyngres basio deddfwriaeth i ganiatáu rheoleiddio mwy uniongyrchol o cryptocurrencies a ddiffinnir fel nwyddau.

Ar hyn o bryd dim ond awdurdodaeth dros farchnadoedd deilliadau a dyfodol sydd gan y CFTC, yn hytrach na phŵer dros y marchnadoedd sbot uniongyrchol sy'n cynnwys mwyafrif o'r buddsoddiad mewn bitcoin ac ether. 

Ochr yn ochr â'r hwb hwn, mae'r CFTC wedi bod yn towtio ei gweithgaredd gorfodi yn crypto. Un enghraifft ddiweddar arbennig o amlwg oedd y CFTC's achos yn erbyn Ooki DAO, a gymerodd llawer yn y diwydiant crypto fel ymosodiad ar y syniad o ddatganoli. 

Anghytunodd Behnam, gan ddisgrifio Ooki DAO fel “eithafol, lle mae mor egregious ac mor amlwg, y byddem yn ei hanfod, yn wrthrychol, yn methu â gwneud ein swyddi pe na baem yn dod â’r achos hwn.” 

Parhaodd i rybuddio’r diwydiant crypto: “Byddwn yn dweud wrth unrhyw un allan yna sy’n cymryd rhan neu’n creu neu’n arloesi, peidiwch â disgwyl i hwn fod yn docyn am ddim.” 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.