Mae gan y Comisiwn Ewropeaidd amheuon cryf ar ddrafft crypto

Mae gan y Comisiwn Ewropeaidd amheuon cryf ynghylch y rheoliad asedau crypto arfaethedig. Dywedasant fod gan y drafft rai meysydd llwyd sydd angen eglurder. Yn ôl ffynonellau cyfryngau answyddogol, nid yw'r gangen weithredol ym Mrwsel yn iawn gyda rhai symudiadau gwrth-wyngalchu arian.

Ar hyn o bryd, mae gwaith ar y gweill yn y Comisiwn Ewropeaidd ar gynnig cyfaddawdu ar gyfer rheolau crypto yr UE. Yn gynharach, pleidleisiodd Senedd Ewrop ar y drafft o gyfraith Marchnadoedd Ewropeaidd mewn Asedau Crypto (MiCA). Mae’r gyfraith arfaethedig yn y cyfnod dadlau ar hyn o bryd, lle mae’n wynebu rhwystrau yng nghangen ddeddfwriaethol yr Undeb Ewropeaidd.

Am y ddau fis, mae trafodaethau wedi bod yn mynd rhagddynt gyda'r ddwy blaid arall sy'n ymwneud â phroses ddeddfwriaethol y Undeb Ewropeaidd. Mae'r pleidiau'n cynnwys Cyngor yr Undeb Ewropeaidd a'r Comisiwn Ewropeaidd (CE).

Mae'r Comisiwn Ewropeaidd yn bwriadu diwygio'r drafft

Mae manylion llythyr answyddogol wedi dod i'r amlwg. Mae'r llythyr a welwyd gan BTC Echo yn datgelu bod y Comisiwn yn bwriadu adolygu. Aeth ymlaen i ddweud bod yna rannau lle mae'r Comisiwn yn teimlo bod ganddynt safiad croes i'r Senedd.

Mae gan y Comisiwn Ewropeaidd bryderon penodol ynghylch rhai mesurau gwrth-wyngalchu arian ac ariannu gwrthderfysgaeth. Mae'r mesurau hyn yn dal y bwriadau i atal gwyngalchu arian a chyllid terfysgol.

Mae’r mater cynhennus yn ddarpariaeth sy’n ymddangos yn Erthygl 4 o Mica. Mae'n tynnu sylw at fwriad Senedd yr Undeb Ewropeaidd i atal yr UE rhag trwyddedu darparwyr gwasanaethau asedau crypto (CASPs) yn seiliedig mewn meysydd nad ydynt yn cydymffurfio. Yn ogystal, mae'n gwahardd yr UE rhag trwyddedu Endidau sydd wedi'u cofrestru mewn gwledydd nad ydynt yn codi treth gorfforaethol.

Mae’r Comisiwn yn nodi nad oes unrhyw waharddiad o natur debyg mewn unrhyw ddeddf arall. Ar ben hynny, byddai cyfyngiad o'r fath yn torri cyfreithiau a rheoliadau Sefydliad Masnach y Byd.

Fodd bynnag, mae'r comisiynydd Ewropeaidd yn teimlo ei bod yn aneglur pam y dylent gymhwyso'r polisi hwnnw i ddarparwyr gwasanaethau crypto. Mae'r delfrydau hyn yn ddarostyngedig i gyfarwyddebau eraill yr UE ar atal twyll ac ariannu terfysgaeth. Mae'r UE yn teimlo bod y cyfarwyddebau hyn yn cynnig digon o sicrwydd. Maent yn darparu ar gyfer achosion o ddefnyddwyr o wledydd y trydydd byd mewn rhanbarthau risg uchel, ac maent yn gwneud hynny'n ddigonol. Byddai’r rheoliad newydd ond yn gwneud pethau’n anoddach i’r awdurdodau yn yr UE.

Mae'r rheoliad yn cynnig cofrestr o CASPs sy'n torri'r gyfraith

Yn ogystal, mae Senedd Ewrop yn awgrymu creu cofrestr ar gyfer CASPs nad ydynt yn dilyn y rheolau. Yn ôl y Senedd, Awdurdod Gwarantau a Marchnadoedd Ewrop (ESMA) ddylai ei reoli.

Mae’r llythyr gan y Comisiwn yn datgelu bod ganddo’r hyn y mae’n cyfeirio ato fel “amheuon difrifol” ynghylch hyfywedd y syniad hwn.

Yn ogystal, mae'n awgrymu y dylai ymddangos yn y ddeddfwriaeth gwrth-wyngalchu arian sylfaenol os oes unrhyw angen. Mae'r ddeddfwriaeth hon yn berthnasol i bawb sy'n cymryd rhan yn y system ariannol.

Yn ogystal, mae gan y Comisiwn Ewropeaidd broblemau gyda'r meini prawf mabwysiedig ar gyfer diffyg cydymffurfio. Mae'r CE yn honni bod y safonau hyn yn amwys.

Yn hyn o beth, mae'n gofyn i Senedd Ewrop wneud addasiadau. Mae'r CE yn haeru y byddai'r gwelliant yn cyflwyno bargen gyfaddawd cyn y sesiwn nesaf o drafodaethau treialon. Mae'r sesiwn ddadl i'w chynnal ddydd Mercher, Mai 18.

Mewn digwyddiad cysylltiedig, mae'r CE yn bwriadu lleoli cyfyngiadau difrifol ar gapasiti stablecoins yn lle arian cyfred fiat. Yn ôl adroddiadau, mae swyddogion yn cyd-fynd â barn arweinwyr yr Undeb Ewropeaidd. Hyd yn hyn, mae wedi awgrymu camau anodd i atal arian cyfred rhithwir fel Libra stablecoin rhag disodli'r ewro. Mae'r camau'n cynnwys gwahardd cyhoeddi arian cyfred digidol newydd unwaith y bydd cyfaint y trafodion yn cyrraedd 1 miliwn y dydd.

Mae'r Comisiwn yn cefnogi iaith y Cyngor sy'n cyfyngu ar y tocynnau cyfeirio asedau cynhyrchu. Mae'n haeru y bydd y dull o orfodi cyhoeddwyr i ad-dalu eu tocynnau i gleientiaid yn arwain at ddyfeisgarwch ariannol. Efallai y bydd hynny'n peryglu sefydlogrwydd!