Arbenigwyr: Mae cynigion rheoleiddio crypto newydd Rwsia yn 'syrcas,' yn dal i fod yn 'waharddiad llwyr yn ei hanfod'

Mae'n edrych yn debyg, ni waeth pa mor galed y maent yn ceisio, ni all deddfwyr Rwseg fynd i'r afael â phwnc rheoleiddio cryptocurrency heb wahardd asedau digidol bron. Ymhellach, mae rhai datblygiadau diweddar wedi dangos ei bod yn ymddangos nad yw llaw dde rheolyddion bob amser yn gwybod beth mae'r chwith yn ei wneud ar y gorau - neu'n ceisio ei danseilio ar y gwaethaf.

Mewn achos o'r fath, datgelodd Gweinyddiaeth Gyllid Rwseg (Minfin) a'r banc canolog eu fersiynau eu hunain o gynigion newydd yn ymwneud â crypto ddydd Gwener diwethaf. A thra bil Minfin yn awgrymu rhoi buddsoddwyr crypto o leiaf rhai trugaredd (er dim llawer), cynigiodd y banc canolog ar yr un pryd - eto eto - i wneud arian cyfred digidol yn gwbl anghyfreithlon mewn unrhyw siâp neu ffurf ac i osod dirwyon enfawr am ddelio â nhw.

“Yn ddiweddar, mae’r sefyllfa o amgylch rheoleiddio [crypto] yn Rwsia wedi bod yn atgoffa rhywun o syrcas. Yn gyntaf, mae'r banc canolog eisiau gwahardd popeth, yna mae'r Arlywydd Vladimir Putin yn dweud bod ei air pwysfawr a bil da a baratowyd gan y Weinyddiaeth Gyllid yn dod allan," meddai Maria Stankevich, cyfarwyddwr datblygu cyfnewidfa crypto EXMO. Mae R.B.C..

Gwahaniaeth barn

Esboniodd Stankevich ymhellach fod cyfnewidfeydd crypto lleol wedi bod yn trafod yn weithredol y posibiliadau a'r gweithdrefnau a fabwysiadwyd mewn gwledydd eraill gyda Duma'r Wladwriaeth ac awdurdodau eraill er mwyn gwella'r gyfraith ddrafft bresennol. “Ac yna mae’r banc canolog yn cyhoeddi dogfen arall lle mae’n cynnig gwahardd popeth a gosod dirwyon enfawr,” parhaodd.

“Rwy’n credu’n ddiffuant (ar ôl gwylio’r gynhadledd a darllen y bil) nad oes unrhyw bobl yn y banc canolog heddiw sy’n deall o leiaf rhywbeth am cryptocurrencies,” nododd Stankevich. “Rwy’n meddwl, fel bob amser, mai Vladimir Putin fydd â’r gair olaf. Ond gan ein bod eisoes wedi clywed ei safbwynt, rwy’n meddwl mai’r Weinyddiaeth Gyllid fydd yn ennill.”

Ydy cynnig Minfin yn well mewn gwirionedd?

Ar bapur, mae bil drafft Minfin ychydig yn fwy rhyddhaol i selogion crypto. Yn ôl iddo, bydd cryptocurrencies o leiaf yn hyfyw fel offerynnau buddsoddi, er y byddai taliadau gydag asedau digidol yn dal i fod yn anghyfreithlon. Fodd bynnag, mae dalfa.

Hyd yn oed at ddibenion buddsoddi, mae bil Minfin yn gosod cyfyngiadau llym. I ddechrau, ni fydd hyd yn oed y defnyddwyr manwerthu hynny sy'n llwyddo mewn “prawf” arbennig i ddangos eu gwybodaeth am crypto yn gallu buddsoddi mwy na 600,000 rubles (tua $7,600 ar amser y wasg) y flwyddyn mewn asedau digidol. Yn y cyfamser, bydd pobl na allant (neu na fydd) yn pasio'r prawf hwn yn gallu buddsoddi dim ond hyd at 50,000 rubles ($ 630) mewn arian cyfred digidol y flwyddyn.

Dywedodd Nikita Soshnikov, cyfarwyddwr cyfnewid crypto Alfacash CryptoSlate:

“Ar un llaw, mae’r gofyniad hwn yn ddealladwy. Mae awdurdodau ariannol felly yn ceisio amddiffyn Rwsiaid rhag buddsoddiadau brech mewn cryptocurrencies a risgiau posibl sy'n gysylltiedig â buddsoddiadau o'r fath. Ond ar y llaw arall, mae'r cyfyngiad o 50,000 rubles yn edrych yn rhy gaeth, ”  

Gwthio tuag at sefydliadau

Ychwanegodd Soshnikov nad yw'n glir yn wir pam na ddylai buddsoddwyr manwerthu sy'n pasio'r prawf allu buddsoddi mwy na $ 7,600 mewn crypto yn flynyddol. Yn enwedig gan nad yw buddsoddiadau mewn stociau a gyhoeddir gan gwmnïau Rwseg, er enghraifft, yn ddarostyngedig i reolau llym o'r fath.

“Fel y mae’r dyddiau diwethaf wedi dangos i ni, maen nhw hefyd yn dangos anweddolrwydd cryf gan eu bod yn agored iawn i risgiau geopolitical,” parhaodd Soshnikov. “Mae hefyd yn chwilfrydig nad yw terfynau o’r fath yn cael eu gosod ar fuddsoddwyr cymwys ac endidau cyfreithiol, hynny yw, mae’r gogwydd tuag at bresenoldeb sefydliadol mewn arian cyfred digidol yn amlwg.”

Yn naturiol, nid yw cyfyngiadau arfaethedig Minfin yn dod i ben yno. Ar wahân i ofynion trylwyr gwybod-eich-cwsmer, bydd yn rhaid ychwanegu pob cyfnewidfa crypto at gofrestrfa arbennig a chael trwydded gyfatebol gan gorff awdurdodedig.

“Gwaharddiad llwyr yn y bôn”

Roedd Sergey Mendeleev, Prif Swyddog Gweithredol y darparwr gwasanaethau ariannol InDeFi Smartbank, yn llawer llai cwrtais. Wrth siarad â CryptoSlate, roedd o'r farn nad yw cynnig Minfin yn ei ffurf bresennol prin yn wahanol i waharddiad cyffredinol ar crypto.

“Mae unrhyw berson yn deall ein bod ni yn y bôn yn sôn am waharddiad llwyr. Ni welaf unrhyw wahaniaeth rhwng y cynigion a ddrafftiwyd gan y banc canolog a'r Weinyddiaeth Gyllid. Mae'r ddau i bob pwrpas yn gwneud gweithrediadau sy'n gysylltiedig â crypto yn amhosibl yn Ffederasiwn Rwseg, ”meddai Mendeleev CryptoSlate.

Ond o leiaf gall rhywbeth da ddod allan o'r biliau newydd hynny, ychwanegodd yn eironig, a dyna'r wybodaeth am sut i'w hosgoi.

“Ond yn gyffredinol, diolch i Dduw. Ar un adeg, arweiniodd gwaharddiadau idiotig a ddeddfwyd gan Roskomnadzor at y ffaith bod unrhyw un bellach yn gwybod sut i ddefnyddio VPN a TOR, ”daeth casgliad. “Felly bydd mesurau o’r fath mewn perthynas â cryptocurrencies ond yn cyfrannu at ffurfio marchnad wirioneddol ddatganoledig a darfodedigrwydd banciau fiat sy’n byw eu degawd diwethaf.”