Mae ffyddlondeb eisiau glanio mewn masnachu crypto a NFT

Mae Fidelity wedi ffeilio tri chais swyddogol i gofrestru nodau masnach sy'n ymwneud â masnachu crypto a NFTs, yn ogystal â gwasanaethau buddsoddi yn y metaverse. 

Yn benodol, mae’n ymddangos bod ffocws y cwmni ar y metaverse, lle gallai gynnig ystod eang o wasanaethau buddsoddi, megis cronfeydd cydfuddiannol, cronfeydd pensiwn, rheoli buddsoddiadau, a chynllunio ariannol. Ymddengys hefyd fod ganddo ddiddordeb mewn gwasanaethau talu yn y metaverse. 

Yn ogystal â hynny, mae'n ymddangos bod ganddo ddiddordeb hefyd mewn darparu gwasanaethau masnachu a waledi crypto hefyd yn y metaverse. 

Ar ben hynny, dywed Fidelity y gallai gynnig gwasanaethau addysgol o fewn y metaverse, megis cyrsiau, gweithdai, seminarau, a chynadleddau ym maes buddsoddi a marchnata ariannol. 

Yn ogystal, mae'n ymddangos bod ganddo ddiddordeb hefyd yn y farchnad NFT, gan ei fod yn dweud y gallai lansio ei farchnad ar-lein ei hun ar gyfer prynwyr a gwerthwyr cyfryngau digidol, hy, tocynnau anffyngadwy. 

Ffyddlondeb yn y bydoedd crypto, NFT, a metaverse

Mae blynyddoedd bellach ers i'r cawr Fidelity ddod i mewn i'r farchnad crypto, ond o ddogfennau mewnol, mae'n ymddangos bod y cwmni wedi'i syfrdanu ychydig gan farchnad arth 2022. 

Yna eto, yn ystod y rhediad tarw mawr blaenorol, a oedd yn 2017, nid oedd wedi mynd i mewn i'r farchnad hon, felly dyma'r farchnad arth fawr gyntaf y mae wedi'i phrofi ers iddo ddod i mewn i'r sector hwn. Er mai dyma'r lleiaf difrifol o bell ffordd o'r marchnadoedd ôl-swigen sydd wedi digwydd hyd yn hyn yn y marchnadoedd crypto, mae'n hawdd iddo ddychryn y rhai sy'n dod o farchnadoedd traddodiadol lle mae -80% yn arwydd gwael iawn. 

Mewn marchnadoedd crypto, nid yw ôl-swigen -80% yn ddrwg mewn gwirionedd, oherwydd yn ystod y ddwy waith ddiwethaf mae wedi bod dros -85%. 

Fodd bynnag, mae'r diddordeb newydd yn Web3 yn datgelu nad yw Fidelity wedi colli diddordeb yn y technolegau hyn o gwbl, ac mae'n edrych o gwmpas am ddewisiadau eraill rhag ofn na fydd y marchnadoedd crypto byth yn codi eto. 

Yn y cyfamser, mae'n galw am reoleiddio llymach a llymach ar gyfer chwaraewyr crypto, gan fod yn rhaid ei fod wedi stumogi'r fiasco FTX yn wael. 

Buddsoddiadau ffyddlondeb yn y We3 gyda crypto a NFTs

Mae'n werth nodi bod Fidelity Investments yn gawr ariannol go iawn. 

Fe'i sefydlwyd ym 1946 yn Boston, ac mae'n un o reolwyr asedau mwyaf y byd o bell ffordd gyda $4.5 triliwn mewn asedau dan reolaeth a bron i 12 o dan weinyddiaeth. 

Mae ganddo 57,000 o weithwyr ledled y byd ac mae'n rheoli teulu mawr o gronfeydd cydfuddiannol, yn ogystal ag ymgynghori, gwasanaethau ymddeol, cronfeydd mynegai, rheoli asedau, gweithredu a chlirio gwarantau, cadw asedau, ac yswiriant bywyd. 

Ychydig flynyddoedd yn ôl, aeth i mewn i'r sector crypto gyda'i is-gwmni Ffyddlondeb Crypto, a ychwanegodd gwasanaethau sy'n gysylltiedig â cryptocurrency i'r gwasanaethau uchod. 

Hyd yn hyn nid yw wedi dod i mewn i Web3 eto, ond mae'n debyg bod ganddyn nhw gynlluniau i ehangu i'r sector newydd hwn hefyd, yn arbennig NFT's ac metaverse

JPMorgan a'r farchnad arian cyfred digidol

Yn y cyfamser, mae pennaeth strategaeth portffolio sefydliadol JPMorgan Asset Management, Jared Gross, Dywedodd nad yw cryptocurrencies yn bodoli fel dosbarth asedau ar gyfer y rhan fwyaf o fuddsoddwyr sefydliadol mawr oherwydd bod yr anweddolrwydd yn rhy uchel, ac mae diffyg enillion cynhenid ​​​​yn gwneud y buddsoddiadau hyn yn heriol iawn. 

Mae'r senario hwn yn mynd law yn llaw â siom Fidelity gyda'r farchnad crypto yn y farchnad arth ôl-swigen hon. 

Fodd bynnag, mae'n werth nodi nad yw Fidelity yn cynnig gwasanaethau i fuddsoddwyr sefydliadol mawr yn unig oherwydd, er enghraifft, mae Fidelity Crypto ei hun hefyd yn darparu ar gyfer buddsoddwyr manwerthu. 

Felly, nid yw marchnadoedd crypto yn eu cyfanrwydd yn tueddu i gael eu hystyried yn arbennig o ddeniadol i fuddsoddwyr sefydliadol mawr, efallai yn union oherwydd lefel uchel y risg. 

Fodd bynnag, dylid gwahaniaethu yn y rhesymu hwn rhwng Bitcoin ac altcoins, oherwydd yn bennaf altcoins sydd â lefel uchel iawn o risg, sy'n aml yn eu gwneud yn betiau yn hytrach na buddsoddiadau go iawn. 

Mae gros yn nodi y bu rhywfaint o obaith yn y gorffennol y gallai Bitcoin fod yn fath o aur digidol, neu'n ased hafan ddiogel a allai ddarparu amddiffyniad rhag chwyddiant, ond nid yw hyn wedi digwydd mewn gwirionedd.

Er bod y rhesymu hwn yn gywir, mae cwpl o gamddealltwriaeth sylfaenol yn ei bla. 

Y camddealltwriaeth am Bitcoin

Mae'r cyntaf yn ymwneud â'r cysyniad o chwyddiant. Yn wir, Bitcoin nid yw'n amddiffyn rhag prisiau cynyddol, ond mae'n caniatáu i un amddiffyn rhag cynnydd enfawr a mympwyol ym màs ariannol arian cyfred fiat. Mae'n werth cofio bod chwyddiant unwaith yn cyfeirio'n benodol at hynny'n unig, hy, y cynnydd sylweddol yn y cyflenwad arian sy'n gyffredinol yn achosi i brisiau godi. Dim ond yn ddiweddarach y daeth chwyddiant i olygu yn lle hynny y cynnydd mewn prisiau ei hun, hynny yw, y canlyniad yn hytrach na'r achos. 

Yn hyn o beth, dylid crybwyll, pan ddechreuodd y Ffed, a banciau canolog eraill, greu symiau mawr o arian allan o awyr denau eto, ar ôl damwain marchnad ariannol Mawrth 2020 yn dilyn dyfodiad y pandemig, gwerth marchnad BTC oedd tua $10,000. Felly ers hynny, mae wedi dal i fod tua 70%. 

Tra dechreuodd y cynnydd mewn prisiau yn bennaf ar ddiwedd 2021, a dyna pryd y byrstiodd y swigen hapfasnachol fawr olaf ar ôl haneru. 

Mae hyn yn ei gwneud hi'n glir iawn nad yw Bitcoin yn gwerthfawrogi pan fydd prisiau asedau defnyddwyr yn codi, ond pan fydd banciau canolog yn creu llawer o arian allan o aer tenau a'i ddosbarthu i'r marchnadoedd. 

Mae'r ail gamddealltwriaeth yn ymwneud â'r gymhariaeth ag aur. 

Nid yw Bitcoin, ac ni all fod, yn gyfwerth ag aur. Mewn gwirionedd, er bod aur yn cael ei ystyried yn ased risg-off, mae BTC ar y llaw arall yn amlwg yn risg ymlaen. 

Dylid nodi, pan ddechreuodd y Ffed orlifo'r marchnadoedd ariannol gyda doleri wedi'u creu allan o aer tenau yng ngwanwyn 2020, adweithiodd pris aur gan +25% mewn ychydig fisoedd. Ond yna, gan ddechrau ym mis Ebrill eleni, dechreuodd ostwng, fel ei fod wedi cronni colled o 8% rhwng hynny a nawr. O'i gymharu â mis Chwefror 2020, mae gwerth presennol y farchnad 14% yn uwch. 

Mewn cyferbyniad, cododd Bitcoin yn 2020 o $10,000 i $29,000, yna cynyddodd yn uchel yn 2021 (hy, y flwyddyn ôl-haneru ddiwethaf) i $69,000, gan gyrraedd uchafbwynt ar +590% o'i werthoedd ym mis Chwefror 2020. Wedi hynny collodd 75% o'i werth, ond gan aros ar +70% o hyd o werthoedd Chwefror 2020. 

Felly, nid yw'n briodol edrych ar berfformiad 2022 yn unig, ond yn hytrach cychwyn y dadansoddiad o'r cyfnod cyn i'r pandemig ddechrau, gyda'r holl ganlyniadau a achoswyd ganddo. 

Mae'n bosibl bod hyn yn dal yn rhy bell o feddylfryd buddsoddwyr sefydliadol mawr, y mae risg yn gêm nad yw'n werth y gannwyll os yw'n rhy uchel. 

Yna eto, nid yw Bitcoin wedi'i gynllunio i wneud ffyniant mawr yn y tymor byr neu'r tymor canolig, er bod y rhain bob amser wedi bod yno hyd at y pwynt hwn yn y flwyddyn ar ôl haneru, ond yn hytrach wedi'i gynllunio i frwydro yn erbyn polisïau ariannol rhy eang y banciau canolog. y tymor hir. Mae'n ddigon sôn bod mantolen gyfredol y Ffed yn dal i fod 107% yn uwch nag yr oedd ym mis Chwefror 2020, gyda phris cyfredol BTC yn dal i fod 70% yn uwch nag yr oedd yn yr un cyfnod. 

Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/