Dywed Fitch fod gwaharddiad crypto arfaethedig Rwsia yn lleddfu risgiau ond yn ffrwyno arloesedd

Ddydd Gwener, cyhoeddodd yr asiantaeth statws credyd Fitch ddarn ymchwil am waharddiad arfaethedig Rwsia ar cryptocurrencies. Er bod yr adroddiad yn cytuno â safbwynt Banc Canolog Rwsia (CBR) y byddai’r gwaharddiad yn cyfyngu ar amlygiad ei system ariannol i risgiau, rhybuddiodd hefyd y gallai cynnig o’r fath “ddal yn ôl y trylediad technolegau a allai wella cynhyrchiant.”

Yn ogystal, rhybuddiodd Fitch:

“Tybiwch fod hyn yn arafu lledaeniad arloesiadau sy'n cael eu gyrru gan cripto sydd, er enghraifft, yn gwella cyflymder a diogelwch taliadau neu hylifedd asedau trwy docyniad. Yn yr achos hwnnw, gallai dros amser wanhau'r agwedd hon ar amgylchedd gweithredol sector bancio Rwseg o'i gymharu â chyfoedion. ”

Yn ogystal, gwnaeth Fitch sylw ar fabwysiadu arian cyfred digidol banc canolog, neu CBDC, yn Rwsia, gan ddweud “y dylai [y Rwbl ddigidol] gynyddu gallu’r awdurdodau i fonitro a rheoli llifau ariannol, a allai fel arall gael ei erydu gan dwf trafodion arian cyfred digidol.” Eglurodd yr adroddiad hefyd mai un o gymhellion sylfaenol y CBR sy'n cynnig cyfyngiadau llym ar arian cyfred digidol fyddai lleihau cystadleuaeth yn erbyn ei CDBC sydd ar ddod.

Fel India, mae amgylchedd rheoleiddio crypto Rwsia wedi bod yn anhrefnus yn ddiweddar, gyda llunwyr polisi yn aml yn pendilio rhwng gwaharddiad llwyr ar arian cyfred digidol yn erbyn galw am fframwaith rheoleiddio sefydledig. Ar yr un pryd, cynigiodd hyd yn oed cyn-lywydd Rwseg Dmitry Medvedev ei sylwadau ar y cynnig gwaharddiad crypto fel yr adroddwyd gan allfa newyddion lleol rbc.ru ddydd Gwener, a'i gyfieithu gan Cointelegraph:

“Fe’i dywedaf yn blwmp ac yn blaen—pan fyddant yn ceisio gwahardd rhywbeth, yn aml iawn mae’n arwain at ganlyniad i’r gwrthwyneb i’r hyn a fwriedir. Ond mae gan sefyllfa’r Banc Canolog, wrth gwrs, ei resymau ei hun, sydd hefyd yn hysbys i bawb.”