Rhagolygon ar gyfer y sector crypto yn 2023

Nid yw'n hawdd rhagfynegi sut olwg fyddai ar 2023 ar gyfer asedau crypto a marchnadoedd cysylltiedig.

Ac er ei bod yn gyffredinol yn anodd gwneud rhagfynegiadau hirdymor am farchnadoedd ar hap o'r fath a digwyddiadau economaidd, eleni mae nifer yr anhysbys a newidynnau ar y gorwel yn gwneud yr ymarfer hyd yn oed yn fwy anodd.

Mae pawb yn gwybod bod ansicrwydd, mewn egwyddor, yn ddrwg i fusnes. 

Rheoliadau ynghanol methiannau a gobeithion newydd: rhagfynegiadau posibl ar gyfer y farchnad crypto yn 2023

Wrth edrych arno o safbwynt rheoleiddio, Bydd 2023 yn cael ei nodweddu gan ddyfodiad nifer o ddarpariaethau rheoleiddiol pwysig, ar lefel Ewropeaidd ac ar y lefel genedlaethol, o ran treth a gwrth-wyngalchu arian.

Mewn theori, dylai hyn fod yn beth da, oherwydd dylai helpu i greu fframwaith o reolau penodol a thrwy hynny ddarparu mwy o eglurder i ddefnyddwyr a gweithredwyr.

Yn anffodus, fodd bynnag, nid yw hyn yn union yr achos.

Ar ochr cyfraith yr Eidal, rydym eisoes wedi cael cyfle i wneud hynny sylwadau ar y pecyn o reoliadau sy'n cyflwyno, am y tro cyntaf, ddisgyblaeth ariannol ar yr incwm a'r rhwymedigaethau sy'n gysylltiedig â dal cryptocurrencies ac asedau crypto eraill.

Cyfyngiad y ddeddfwriaeth hon yw ei bod, fel y nodwyd eisoes, ar y naill law yn dal i adael llawer o agweddau heb eu datrys ar y mecanweithiau trin treth ac union gwmpas yr amrywiol rwymedigaethau y mae'n eu cyflwyno; ar y llaw arall mae'n ymddangos nad yw'n cymryd i ystyriaeth nodweddion penodol a swyddogaethau hynod y gwahanol fathau penodol o asedau crypto.

Yn gryno, mae'n ymddangos bod yr un sydd newydd gael ei chymeradwyo yn ddisgyblaeth sydd wedi'i cherfio mewn perthynas â swyddogaethau nodweddiadol cryptocurrencies, a fwriedir fel dull arall o dalu i arian cyfred cyfreithiol, ond mae'n dod i ben yn cofleidio a dod o hyd i gais yn ddiwahân, i unrhyw math o ased cryptograffig, hyd yn oed os yw'n gwbl amddifad o swyddogaethau ariannol neu hyd yn oed ariannol.

Mae hyn yn golygu y bydd yn rhaid inni aros am gyfnod setlo, sy’n cynnwys gweithredoedd deongliadol gan yr awdurdodau treth, ymgyfreitha a fydd yn cynhyrchu dehongliadau a chynseiliau cyfraith achosion, er mwyn cael darlun cliriach o’r cais. Ac yn anffodus, mae'n amhosibl rhagweld pa mor hir y bydd y cyfnod setlo hwn.

Ar yr ochr Ewropeaidd, mae ton o fesurau rheoleiddio pwysig yn cael eu paratoi. 

Y cyntaf yw'r enwog Mica (hy, y rheoliad Ewropeaidd ar Farchnadoedd mewn crypto-asedau), sy'n anelu at gyflwyno set o reolau sy'n effeithio'n bennaf ar weithredwyr sy'n bwriadu mynd i mewn i'r farchnad trwy gynnig eu gwasanaethau i'r cyhoedd, ac i ba reolau i amddiffyn cystadleuaeth a defnyddwyr terfynol yn cael eu hanelu at gael eu hymestyn, a ddylai fod yn gynyddol debyg i'r system o fesurau diogelu sy'n bodoli ym maes bancio confensiynol a gwasanaethau ariannol.

Ar wahân i'r MiCA, yr hyn sydd ar y gorwel yw dyfodiad cyfres o reoliadau a chyfarwyddebau ym maes gwrth-wyngalchu arian, nad yw eu cynnwys wedi'i ddiffinio'n llawn eto: yn benodol, mae sôn am wrth-wyngalchu newydd. rheoleiddio gwyngalchu arian, y gyfarwyddeb AML newydd a fyddai'n disodli Cyfarwyddeb 2015 / 849 / UE (y Bedwaredd Gyfarwyddeb AML, ei hun wedi'i diwygio gan y Pumed), ac, o fewn y fframwaith rheoleiddio hwn, hefyd y rheoliad Ewropeaidd adnabyddus eisoes ar drosglwyddo arian (TFR), sydd bellach ar y darn cartref yn y llwybr mabwysiadu. 

Rydym eisoes wedi trafod y mesurau hyn yn fwy dadansoddol.

Y goblygiadau rheoleiddio ar gyfer y farchnad crypto gyfan

Er bod cynnwys yr holl gyrff deddfwriaeth pwysig hyn yn aros am ddiffiniad manwl pellach, yn ôl cyfathrebiadau swyddogol, mae’n gwbl amlwg y bydd cyfres o fesurau’n cael eu cyflwyno, ar y rhagosodiad o atal y defnydd o adnoddau ariannol (drwy ddefnyddio adnoddau ariannol). cryptocurrencies) i danio masnachu mewn pobl anghyfreithlon, yn debygol o gael effaith fawr ar drafodion arian cyfred digidol, oherwydd bydd cyfyngiadau mawr a chynnydd mewn trothwyon sylw, trothwyon adrodd, ac yn y pen draw gallu awdurdodau goruchwylio a rheoleiddio a gweithredwyr i weithredu fel cyfryngwyr.

Yr ofn yw y gallai'r set sy'n dod i'r amlwg o ddarpariaethau rheoleiddio AML ddod yn dagfa wirioneddol lle gallai trosglwyddiadau asedau arian cyfred digidol fynd ar y tir yn y pen draw.

Yn 2022, mae'r farchnad arian cyfred digidol wedi dal i fyny, er gwaethaf y llu o ddigwyddiadau andwyol (o fethdaliadau ar lwyfannau cynradd fel yn y achos FTX i'r ymosodiadau niferus gan ffigurau sefydliadol pwysig o brif arian cyfred Ewropeaidd a chyrff ariannol) ac er gwaethaf emosiwn diarhebol y farchnad hon. 

Ond sut y bydd yr ecosystem gyfan yn ymateb pan fydd yn wynebu cyfyngiadau posibl a chyfyngiadau sylweddol ar ddefnyddio adnoddau sy'n mynd trwy asedau crypto?

Mae'n debyg nad yw'n dda.

Fodd bynnag, dylai’r ffaith y gallai mesurau o’r fath gael effaith economaidd arwyddocaol (ac o bosibl yn ddinistriol) ar sector economaidd a chynhyrchiol cyfan ysgogi dadl ynghylch cymesuredd y mesurau hyn mewn perthynas â’r set o egwyddorion rhyddid menter economaidd, symudiad rhydd. gwasanaethau a chyfalaf, ac amddiffyniad rhag cyfyngiadau marchnad na ellir eu cyfiawnhau, y cyfan wedi'u crisialu yng nghytuniadau a siarteri sylfaenol yr Undeb Ewropeaidd.

Ar y naill law, mae'n destun pryder bod y trafodaethau yn y sefydliadau Ewropeaidd hyd yma wedi canolbwyntio'n gyfan gwbl ar agweddau sy'n ymwneud â'r defnydd posibl o asedau cryptograffig mewn cydberthynas â gweithgareddau troseddol a/neu anghyfreithlon; ar y llaw arall, mae'n ymddangos ei fod yn diystyru ffaith sy'n cael ei monitro a'i sefydlu'n eang. Sef, yn ymarferol, bod nifer yr achosion o ddefnyddio asedau crypto er budd neu yng nghyd-destun gweithgareddau anghyfreithlon yn ddibwys o ran maint.

Efallai y bydd y dull hwn yn mynd yn rhy fawr yn raddol wrth i'r farchnad gyfan aeddfedu ymhellach, pan ganfyddir bod gweithredwyr cyfnewid a llwyfannau'n fwy dibynadwy, yn anad dim oherwydd y rhwymedigaethau a allai ddeillio o ddod â rheolau MiCA i rym.

Hynny yw, pan ddaw'r byd crypto, yn ei daith esblygiadol, i ymdebygu i fyd bancio a chyllid confensiynol ychydig yn fwy.

Fodd bynnag, gall hyn olygu y bydd y math hwn o fyd wedyn wedi dod yn rhywbeth pell oddi wrth yr hyn a ragwelwyd gan Satoshi Nakamoto yn ei faniffesto enwog ar y system arian electronig cyfoedion-i-gymar.