Gallai Cwymp FTX Anafu Lobi Rheoleiddio Crypto Prif Swyddog Gweithredol

Mae'r etholiad canol tymor yn yr Unol Daleithiau yn chwarae rhan wrth ddylanwadu ac ail-lunio tirwedd reoleiddiol y diwydiant crypto yng nghanol y cythrwfl a ddaeth yn sgil cwymp y cyfnewidfa crypto FTX.

Gyda chanlyniad cliriach ar gyfer canlyniad yr etholiad canol tymor yn yr Unol Daleithiau, mae rhai dadansoddwyr yn rhagweld y gallai Gweriniaethwyr ailafael yn rheolaeth y Gyngres. Gallai newid cydbwysedd pŵer a thrafodaeth ddeinamig mewn pŵer effeithio ar reoleiddio parhaus arian cyfred digidol ac asedau rhithwir. 

Trwy gydol yr ymgyrch etholiadol, mae llawer o arweinwyr a mentrau yn y diwydiant crypto yn ceisio ehangu eu dylanwad a'u galluoedd i lobïo deddfwyr trwy gynnig rhoddion gwleidyddol i'w hymgeiswyr o blaid.

Fesul Reuters, gan nodi data gan OpenSecrects, datgelodd yr adroddiad fod Prif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried, a elwir hefyd yn SBF, yn cymryd rhan fawr yn yr etholiad canol tymor hwn a wedi rhoi llawer mwy nag eraill yn y diwydiant crypto.

Dmae ata yn dangos bod cyfanswm cyfraniad Bankman-Fried o tua $40 miliwn yn ei wneud y chweched rhoddwr unigol mwyaf yn yr Unol Daleithiau. Mae mwyafrif helaeth ei roddion yn mynd i’r Democratiaid, tra bod llai na 0.6% o’r cyllid i gefnogi Gweriniaethwyr, yn ôl OpenSecrets.

Yn y cyfamser, darparodd dirprwy SBF- Ryan Salame, Cyd-Brif Swyddog Gweithredol FTX Digital Markets, dros $23.6 miliwn i Weriniaethwyr, gan gynnwys dros $11,000 i gefnogi Cynrychiolydd Alex Monnet o West Virginia. Gwthiodd cyfanswm cyfraniad Salame ef i'r 14eg rhoddwr unigol mwyaf ar y rhestr.

Fodd bynnag, mae ymrwymiadau SBF wedi'u cwestiynu ochr yn ochr â'r tagfeydd diweddaraf o'r FTX. 

Daw'r canlyniad canol tymor yng nghanol osciliad y marchnadoedd ar ôl cwymp cyfnewidfa crypto'r SBF FTX, fel Changpeng Zhao cyhoeddi y byddai Binance caffael FTX o dan lythyr bwriad nad yw'n rhwymol. Er na ddatgelwyd telerau'r fargen nac ychwaith amserlen ar gyfer cau'r fargen, mae'r farchnad wedi profi ton newydd o gythrwfl ac ansefydlogrwydd yn ystod y gaeaf crypto.

Mae Rheoliad Bil Crypto yn parhau i fod yn aneglur

Mae rhan o ddadansoddwyr yn awgrymu y byddai Cyngres dan ddylanwad Gweriniaethwyr yn debygol o roi pwysau ar asiantaethau, fel y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), y mae'r diwydiant wedi'i gyhuddo o reoleiddio trwy orfodi, i leddfu eu hosgo ymosodol yn erbyn cwmnïau crypto.

Ym mis Mehefin, a dadorchuddiodd pâr dwybleidiol o seneddwyr yr Unol Daleithiau bil a fyddai’n sefydlu fframweithiau cyfreithiol newydd ar gyfer arian cyfred digidol ac yn trosglwyddo’r rhan fwyaf o’u goruchwyliaeth i’r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC).

Mae'r hyn a elwir “Bil Crypto” mae dadl yn parhau yn y Gyngres. Gallai'r bil, os caiff ei gymeradwyo, rymuso'r CFTC, sy'n ystyried rheolydd mwy cripto-gyfeillgar na'r SEC, i oruchwylio'r farchnad crypto.

Ymhlith materion dadleuol wrth reoleiddio crypto, un o'r brwydrau fyddai'r diffiniad o “ddiogelwch”, pa gynhyrchion ariannol sy'n cyfrif fel diogelwch neu nwyddau. Pwy sydd â'r awdurdod, a sut i'w reoleiddio? Mae'r holl gwestiynau hyn yn parhau i fod yn aneglur. 

Yn flaenorol, Cadeirydd CFTC Awgrymodd y y dylai adael i'r Gyngres reoleiddio crypto, sy'n llawer gwell na'r tagfeydd sy'n weddill rhwng CFTC a SEC.

Yn y cyfamser, mae brwydrau cyfreithiol serval rhwng SEC a chwmnïau asedau rhithwir, megis Ripple, yn dal i gael trafferth i geisio diwedd gêm. Ym mis Rhagfyr 2020, mae'r SEC siwio Ripple Labs, gan honni bod y cwmni crypto wedi codi dros $ 1.3 biliwn trwy werthu XRP mewn trafodion gwarantau anghofrestredig. Ond cynhaliodd Ripple nad oedd gwerthiannau a masnachu XRP yn bodloni Prawf Hawy, prawf a grëwyd gan y Goruchaf Lys i benderfynu a yw trafodiad yn gymwys fel gwarant.

Ffynhonnell ddelwedd: Shutterstock